Comme dit sur l'article d'écran.fr, le site est taggé comme dangereux par le module d'évaluation de Firefox, WOT (Web Of Trust)...
Le coin de comptoir à Béber
-
parotaku
- Taré de la résolution
- Messages : 3372
- Enregistré le : ven. 02 mai 2003, 17:22
- Localisation : Dans le désert blanc de la geekitude...
- Contact :
LOL
Comme dit sur l'article d'écran.fr, le site est taggé comme dangereux par le module d'évaluation de Firefox, WOT (Web Of Trust)...
Comme dit sur l'article d'écran.fr, le site est taggé comme dangereux par le module d'évaluation de Firefox, WOT (Web Of Trust)...
KONAMI TOKYO (KCET)
____FOREVER!!____
Mon blog...(old stuff)|
Mon twitter...|
... et quelques vidéos de jeux...
____FOREVER!!____
Mon blog...(old stuff)|
Mon twitter...|
... et quelques vidéos de jeux...
-
Little Lou
- Freakette
- Messages : 3358
- Enregistré le : mer. 03 nov. 2004, 11:17
- Localisation : United States of Whatever, man!
- Contact :
Huhuhu j'adore Charlie Brooker, je l'ai découvert dans l'épisode de Nevermind the Buzzcocks présenté par Martin Freeman; c'est tout à fait mon genre d'Anglais cynique 
Merci pour la vidéo, j'ai bien rigolu!
Merci pour la vidéo, j'ai bien rigolu!
Avatar by Kiri
Ton lien marche pas, j'ai pas trouvé l'article auquel tu fais référence mais y en a plusieurs sur le même sujet, dont celui ci.
J'ai pas encore tout lu mais j'ai un ou 2 ptits trucs à dire sur le sujet.
De manière + générale, le problème est la reconnaissance juridique des diagnostics psychiatriques, en ou hors procès. La psychiatrie, de même que la psychanalyse, ne sont pas des sciences exactes. Et même si certains traitements se sont révélés efficaces sur certains patients, l'importance qu'on lui accorde est effectivement très discutable.
En théorie, on a droit à un procès équitable avant de subir une décision d'emprisonnement ou une privation de liberté, mais dans l'hypothèse psychiatrique, ça n'est pas à proprement parler un emprisonnement. Du coup, on ne peut pas non plus accuser les psy de jouer aux juges.
Un tour de passe passe du législateur comme on en voit souvent.
J'ai pas encore tout lu mais j'ai un ou 2 ptits trucs à dire sur le sujet.
De manière + générale, le problème est la reconnaissance juridique des diagnostics psychiatriques, en ou hors procès. La psychiatrie, de même que la psychanalyse, ne sont pas des sciences exactes. Et même si certains traitements se sont révélés efficaces sur certains patients, l'importance qu'on lui accorde est effectivement très discutable.
En théorie, on a droit à un procès équitable avant de subir une décision d'emprisonnement ou une privation de liberté, mais dans l'hypothèse psychiatrique, ça n'est pas à proprement parler un emprisonnement. Du coup, on ne peut pas non plus accuser les psy de jouer aux juges.
Un tour de passe passe du législateur comme on en voit souvent.
-
JackPot
- Otaking !
- Messages : 983
- Enregistré le : lun. 04 oct. 2004, 13:28
- Localisation : casino de Vincennes
- Contact :
Je la refais :
http://ccdh.asso.fr/Risque-de-traitemen ... _a165.html
Ce qui est curieux dans cet article c'est que rien n'est précisé sur les conditions de cette obligation au traitement psychiatrique. C'est présenté comme "obligatoire pour tout citoyen français", ce qui ne rime absolument à rien o_O De plus comment peut-on obliger quelqu'un à prendre un traitement à moins de surveiller 24h/24 la personne en question pour vérifier qu'elle le prend
http://ccdh.asso.fr/Risque-de-traitemen ... _a165.html
Ce qui est curieux dans cet article c'est que rien n'est précisé sur les conditions de cette obligation au traitement psychiatrique. C'est présenté comme "obligatoire pour tout citoyen français", ce qui ne rime absolument à rien o_O De plus comment peut-on obliger quelqu'un à prendre un traitement à moins de surveiller 24h/24 la personne en question pour vérifier qu'elle le prend
"I said I was here to drink milk and kick ass. And I just finished my milk"
Déjà, les fautes d'orthographe dans l'article, ça fait pas sérieux.
Ensuite, ouais ça reste assez vague comme présentation mais ils ont ptet écrit un article plus détaillé sur le sujet, non?
Pour ce qui est du contrôle de la prise de médocs, une ptite analyse de sang à l'improviste devrait suffire, même si je doute de la bonne foi du pseudo malade. Enfin bon, Hadopi/loppsi ont bien montré que le législateur pouvait faire preuve d'incompétence en matière de contrôle.
Et si ils cherchent à un imposer un contrôle + strict, ils ne feront que renforcer la thèse liberticide soutenue par certains.
Ensuite, ouais ça reste assez vague comme présentation mais ils ont ptet écrit un article plus détaillé sur le sujet, non?
Pour ce qui est du contrôle de la prise de médocs, une ptite analyse de sang à l'improviste devrait suffire, même si je doute de la bonne foi du pseudo malade. Enfin bon, Hadopi/loppsi ont bien montré que le législateur pouvait faire preuve d'incompétence en matière de contrôle.
Et si ils cherchent à un imposer un contrôle + strict, ils ne feront que renforcer la thèse liberticide soutenue par certains.
-
berseker
- mouton câlin
- Messages : 5985
- Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
- Localisation : Paris mais presque
- Contact :
J'ai vraiment un blocage qui fait que quand j'ai l'impression qu'un article est écrit par un gamin de 14 ans hystérique, il peut m'annoncer ce qu'il veut, je ne le prendrai pas au sérieux.
Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
Je savais pas vraiment où mettre ça, mais vu que la nouvelle a une (légère) dimension politique :
La droite conservatrice américaine vomit sur le nouveau Batman français et musulman.
L'article de Warner Ted Hudson, le bloggeur de droite incriminé.
Plus précisément, dans le dernier Batman Annual, Bruce Wayne installe sa société Batman Incorporated en recrutant des vigilantes dans chaque grande ville du monde. Le Batman choisi pour Paris est donc Bilal Asselah, alias Nightrunner, un jeune français de 22 ans d'origine algérienne, musulman et habitant de Clichy-sous-Bois. Bilal est un athlète urbain adepte du Parkour, qui combat le crime en mémoire de son meilleur ami, abattu par des policiers dans le commissariat de quartier qu'il tentait d'incendier durant les émeutes de 2005.
L'article de The Independant sur le sujet.
La fiche complète du personnage sur comic vine.
La réponse des auteurs du comics au blogueurs de droite.
La droite conservatrice américaine vomit sur le nouveau Batman français et musulman.
L'article de Warner Ted Hudson, le bloggeur de droite incriminé.
Plus précisément, dans le dernier Batman Annual, Bruce Wayne installe sa société Batman Incorporated en recrutant des vigilantes dans chaque grande ville du monde. Le Batman choisi pour Paris est donc Bilal Asselah, alias Nightrunner, un jeune français de 22 ans d'origine algérienne, musulman et habitant de Clichy-sous-Bois. Bilal est un athlète urbain adepte du Parkour, qui combat le crime en mémoire de son meilleur ami, abattu par des policiers dans le commissariat de quartier qu'il tentait d'incendier durant les émeutes de 2005.
L'article de The Independant sur le sujet.
La fiche complète du personnage sur comic vine.
La réponse des auteurs du comics au blogueurs de droite.
Pourquoi y'a pas Serial Looser, comme grade? Heing?
Ça s'appele The 99, et les droits ont été achetés par Endemol pour une adaptation télé.Elodie a écrit :Ca me rappelle un reportage que j'avais vu ur un comic musulman un peu à la X-men, pas mal dessiné et qui m'avait très sympa et très tolérant. Dommage que je n'ai pu retenir son nom...
C'est moins surprenant que le nouveau Batman français, dans la mesure où The 99 a été créé à la base pour être distribué dans tout le monde arabe.
Un autre article sur le Batman de Clichy-Sous-Bois.
Pourquoi y'a pas Serial Looser, comme grade? Heing?
Je parlais de Nightrunner, le sidekick musulman de Batman un peu plus haut sur cette page, maintenant la nouvelle est arrivée aux oreilles de John Stewart, qui a envoyé Aasif Mandvi, un de ses reporters du Daily Show, interviewer l'un des opposants au personnage : Le dessinateur Bosh Fawstin, auteur du super héros Pigman. Selon lui, d'ailleurs, tous les musulmans sont des terroristes en devenir. C'est assez amusant de voir le reporter lui rappeler la différence entre réalité et fiction.
Pourquoi y'a pas Serial Looser, comme grade? Heing?
C'est genial.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/ ... -enragent/
ils sont tres forts chez DC.
Pour feter Action Comics #900 - plus de 70 ans d'existence - Superman renonce à la nationalité américaine pour être citoyen du monde et ça fait hurler sur fox news qui le traite de socialiste.
Apres Nightrunner, chuis épaté par l'audace des choix de DC.
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/ ... -enragent/
ils sont tres forts chez DC.
Pour feter Action Comics #900 - plus de 70 ans d'existence - Superman renonce à la nationalité américaine pour être citoyen du monde et ça fait hurler sur fox news qui le traite de socialiste.
Apres Nightrunner, chuis épaté par l'audace des choix de DC.
GOD FINGER!!!!
