Art-books sympas

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » dim. 24 déc. 2006, 2:52

adéo a écrit :Houuu sa c'est de l'Alex ross ou je n'y connais rien

patrouchef a écrit :T'y connais rien.

Mwahaha...
Celle-là c'est la meilleur de l'année.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » dim. 24 déc. 2006, 6:38

adéo a écrit :TRANTKAT : merci mon gars sa fait plaiz de se sentir soutenu!

J't'en prie, gros !

You're welcome.

Euh...

Nan, rien, laisse tomber.

Bref, sinon:

JeP a écrit :j'ai découvert d'autres trucs genre Shiele ou Klimt, ou encore heu... mince le peintre là qui fait des nanas avec de bonnes formes comme il faut, un peu héroïc fantasy...

Euh, au pif: Frank Frazetta ?

JeP a écrit :... va voir les trucs comme ça, et Wendling tu la trouveras bien moins rayonnantes, et surtout bien moins original. Elle est juste bonne techniquement.

Moui... c'est un peu con comme point de vue.
Parcequ'en allant par là, Frazetta n'a rien inventé non-plus... Déjà, il n'est pas considéré comme un peintre mais comme un illustrateur par les tenants de la classification artistique (tout comme Norman Rockwell et bien d'autres, d'ailleurs), de plus il a "tout pompé" sur Caravage et Michel-Ange, qui avaient eux-mêmes tout pompé à la sculpture grecque antique...
De toute façon, rien n'a été inventé depuis les peintures rupestres.

... à part Tintin du grand Hergé, bien entendu.
Bref: nawak.

Tu me montreras des dessins de Schiele encrés à la Wendling, oké ?

C'est marrant que tu tiennes ce discours d'un coté à propos de Wendling et que de l'autre tu sois fan total de AshWood... pour moi c'est kiff-kiff-bourricot au niveau de l'intérêt réel de leur prod, même si Ashley, environ 400 fois plus productif est plus satisfaisant que Claire, de ce point de vue... (mais j'ai quand-même une préférance pour Wendling, puisque l'observation de son boulot m'apporte plus (pour le mien de boulot) que celui de Wood, qui navigue dans des sphères totalement étrangères à mes "choix" graphiques...)
Je suis pourtant le premier à être chagrin de ce que Claire fait de son talent et de sa technique: quelques rares bouquins pour étaler ses capacités sans les exploiter vraiment par ailleurs... Mais bon, c'est son chemin de croix à elle.

Yak: C'est quoi les biatches dans ta signature ?

Balak · Message par **Balak** » dim. 24 déc. 2006, 9:32

les biatch dans la signature de yak c'est du gun X sword, par l'excellent Takahiro Kimura (goddanar, viper, betterman, brigadoon, dirty pair flash etc)

adéo · Message par **adéo** » dim. 24 déc. 2006, 11:13

TRANTKAT a écrit : Je suis pourtant le premier à être chagrin de ce que Claire fait de son talent et de sa technique: quelques rares bouquins pour étaler ses capacités sans les exploiter vraiment par ailleurs... Mais bon, c'est son chemin de croix à elle.

la je suis totalement daccord. Elle se fixe pas la claire et c'est bien dommage .. si seulement elle remettais son talent au service d'une nouvelle bd.

bistroboy · Message par **bistroboy** » dim. 24 déc. 2006, 16:29

il est mignon lui...

et frazetta c'est caca

votez jeffrey jones nom d'une pipe

JeP · Message par **JeP** » dim. 24 déc. 2006, 18:54

Krankat : mais je suis un peu con aussi, ça aide. Alors concernant l'originalité, je parlait plus du côté des Viennois, bien sûr. Parce que je pense que beaucoup de gens (comme moi avant) qui se pâmme devant Claire le font un peu sanss savoir que c'est juste le morceau immergé de l'iceberg, et que dessous il y a plein de trucs trèèèèèès bien. Donc y'a l'effet "aaaaannnnh putain j'adorais Wendling mais elle a tout piqué".

Ensuite j'avoue, je l'ai son artbook, je le refeuillete de temps en temps parce qu'au final j'aime bien, mééééééé bon, faudrait qu'elle nous sorte des nouveaux trucs, plutôt que de ressortir des vieux bouquins avec des pincées de nouveauté dedans.

Et puis je pense que les artbook japonais sont bien moins connus dans nos contrées reculées et que je trouve plus intéressant de voir ce genre de choses ici.

Après pour Ashwood... béééééh je pense que c'est énormément une question de goût (et de période aussi, vu que je peu être un peu cyclotimique niveau influences... mais là je me suis fixé un peu), parce que je préfère le style graphique un peu déformé de wood, et son univers.

yak · Message par **yak** » mar. 26 déc. 2006, 20:49

Trantkat > Comme l'a dit Balak, c'est les nanas de Gun X Sword : Wendy, Carmen 99 (99 cm...

), Fasalina, Yukiko et Priscilla.

Doudz · Message par **Doudz** » mer. 27 déc. 2006, 15:19

Tiens au passage, je lance une fusée de detresse, je cherche activement mais sans succè le artbook d'Okami :

Impossible de mettre la main dessus sur paris... decèptieeuun

Rakugaki · Message par **Rakugaki** » mer. 27 déc. 2006, 18:37

Commande-le sur le net...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mer. 27 déc. 2006, 19:14

Boulouk & Yak> Oki, merci !

Jep> Je vais pas te mettre la déculottée devant tout l'monde, mais j'en pense pas moins.

casse_couille · Message par **casse_couille** » mer. 27 déc. 2006, 20:41

résumer la production de ashley wood à juste des artbooks, c'est un peu vite fait, il pond tout de meme pas mal de planches entre autres pour le comics metal gear solid auquel il est bon de jetter un coup d'oeil ...

JeP · Message par **JeP** » jeu. 28 déc. 2006, 14:56

Eh bin ça vaut le coût de se repentir tiens

blacky · Message par **blacky** » ven. 29 déc. 2006, 20:52

Ah oui le casse couille as raison , et en effet sont taf sur mgs est vraiment pas mal , nottament sur l'episode psp où c'est plus ou moins animé .

koneko · Message par **koneko** » ven. 29 déc. 2006, 21:49

TRANTKAT a écrit : Jep> Je vais pas te mettre la déculottée devant tout l'monde, mais j'en pense pas moins.

Mais je t'en prie, n'hesites pas.

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » sam. 30 déc. 2006, 0:26

c'est d'la merde en barre ce metal gear .
dans un bel ecrin ,certes mais de la merde tout de même .