Et à propos des films ?

patrouchef · Message par **patrouchef** » sam. 03 sept. 2005, 15:17

Den x => ben je suis actuellement au boulot, j'ai pas trop le temps de faire de la recherche gogole, je profite des acalmies pour surfer 2 min ^^'

MERCIKI · Message par **MERCIKI** » dim. 04 sept. 2005, 1:35

Avec le cul oui...
Les 2 dernieres minutes (pas la fin): explosions nucleaires sur le globe.

Bon c'est pas tout je retourne faire caca moi.

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 04 sept. 2005, 10:37

ah oué t'es comme ça, t'interromps tes pauses popo pour papoter sur le net ?

c'est rare comme talent !

Den X · Message par **Den X** » dim. 04 sept. 2005, 13:04

Ouais même pas besoin de l'envoyer chier.
Il le fait tout seul.

MERCIKI · Message par **MERCIKI** » dim. 04 sept. 2005, 15:32

Chui retourné faire des truc avec le cul comme Mostow

Little Lou · Message par **Little Lou** » dim. 04 sept. 2005, 18:40

Ho.

Là je suis obligée d'être d'accord avec Kermici: la course-poursuite de T3 reste dans mon esprit comme une des meilleures du cinéma. Sans rire.

Et puis, moi j'ai bien aimé T3. Je ne suis pas toujours d'accord avec les goûts cinéphiles d'Ed Wood, mais sur ce coup-ci on était d'accord. Hop:

http://www.ed-wood.net/films-2003.htm#Terminator

JeP · Message par **JeP** » dim. 04 sept. 2005, 20:17

Bah moi pareil, j'avais globalement bien aimé T3. La cousre poursuite était effectivement assez marrante, et puis le fait qu'on rejoigne la guerre dont on nous parle depuis T1.

MERCIKI · Message par **MERCIKI** » dim. 04 sept. 2005, 20:47

Little Lou a écrit :Ho.
Là je suis obligée d'être d'accord avec Kermici: la course-poursuite de T3 reste dans mon esprit comme une des meilleures du cinéma. Sans rire.

Decidement une femme de goût. Viens par ici que je t'épousaille!

ganesh2 · Message par **ganesh2** » dim. 04 sept. 2005, 20:51

mais si il y a un 4ème opus , y'aura pu "ahnold" dedans ...

et ça , c est pas cool .

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 04 sept. 2005, 20:51

c'est limite du guilty pleasure quand même.

MERCIKI · Message par **MERCIKI** » dim. 04 sept. 2005, 21:05

De rien ganesh...

Guilty pleasure je sais pas.
Point de vue scenar je le trouve imbitable, une pâle resucée des deux premiers motivée par le fric.

Autant niveau réa j'admire le boulot de Jonhatan Mostow (Breakdown, u571) un bon faiseur, efficace sans chichis (à l'image de Peter "Outland" Hyams ou de John "Blue Thunder" Badham).

Den X · Message par **Den X** » dim. 04 sept. 2005, 22:19

Beurk... T3 = caca

J'ai préféré mater SarsWar

http://mitglied.lycos.de/uzumaki/reviews/sarswar.htm

C'est cheap, et pas toujours bien foutu mais j'ai rarement vu un film aussi débile !

Du grand n'importe quoi...

Ca fait bien rigoler la bouche.
Un gros mix entre du Biohazard et du kimengumi high school avec du sang à gogo, des persos complètement cons et même des passages en anim !

Si vous en avez l'occaz matez le !!

berseker · Message par **berseker** » mer. 14 sept. 2005, 14:52

Broken Flowers, c'est bien. Certaines critiques ont dit que ce nouveau Jarmusch était plus grand public, je n'ai pas du tout en quoi. C'est du bon Jarmusch, lent et cyclique, mais où il se passe quand même des choses, de l'humour mais sans être une comédie. Et toujours beaucoup de messages, de non-dit, qui finalement font qu'aucun plan n'est inutile et qu'on peut regarder 10 fois le film et continuer à comprendre des choses, mais sans tomber dans l'abscons prétentieux.

Sinon, pour les fan boys glaireux de Scareltt Johansson, qui comme moi sont tombés amoureux d'elle dans Lost in Translation et qui l'ont trouvée moche dans The Island, elle joue dans le prochain Woody Allen "Match Point" et elle va re-être belle *3*

fik le roux · Message par **fik le roux** » mer. 14 sept. 2005, 15:19

hmmm broken flowers, je suis mitigé parce que effectivement, j'ai bien aimé la réa de Jarmush, Bill murray est brillant et tres efficace pour être drôle avec pas grand chose, et le thème du film a amené quelque chose de pas mal, par contre un peu déçu par l'histoire/scénario.

spoil

Surtout l'impression qu'il manque quelque chose pour "fermer" le film, la sensation que l'histoire commencé n'est pas finie. Rien n'est affirmé, et c'est tres subtil, mais je reste sur ma faim parce que...parce que je ne sais pas, que je n'ai pas eu de réponse. Frustrant. ^^

berseker · Message par **berseker** » mer. 14 sept. 2005, 15:26

spoil à gratter a écrit :Effectivement, aucune réponse n'est affirmée à la fin, mais le gamin dans la voiture lui ressemble comme deux gouttes d'eau, porte les mêmes vêtements et surtout, est le fils de Bill Muray dans la "vraie vie". Donc si éventuellement tu veux une réponse moins frustrante, celle ci me semble assez juste. Après, je ne suis pas sûr que Jarmush ait voulu être aussi définitif...