Le Thread pornographique à caractère scientifique (INT. -18)

[TRANTKAT]

Bin moi, ça me fâche de pas comprendre cette privète joke... alors je vais bouder ailleurs, na!

[velo vert]

Si vous voulez du encore plus sérieux, vous pouvez convertir les masses (g) en concentrations (molaires).

J'en suis, et je le regrette, bien incapable... mais sans doute trouverai-je main experte secourable!

en fait, on ne peux pas vraiment comparer 10 gramme de sucre et 10 gramme de coke, parce que la quantité de matiere ne se sont pas les meme, en gros, la coke pese plus que le sucre.
donc pour "faire plus serieux" on (avogaddro (qu'il m'excuse pour l'ortho)) a inventé la mole : une mole contient toujours le meme combre d'entité (de molecule, d'atome, de petits pois...).


pour passer de la concentration massique (en grammes par litre (exemple)) tu calcules la qqt de matiere (en mol.) a partir de la masse (en g.) en passant par la masse molaire ( en gramme par mole), tel que la masse molaire soit le quotient de la masse par la qtt de matiere.
chaque espece chimique a une masse molaire differente (ce qui explique que le sucre pese moins que la coke) car une composition differente.
donc tu cherches la compostion du glucose par exemple, tu calcule la masse molaire et tu divises ta concentration massique par la masse molaire.

comment calculer la masse molaire :
tu prends la formule (exemple H2O (original...), ensuite tu cherches la masse molaire des composant (pour ca tu prends la classification periodique (le tableau de mendeleiev (le truc avec des colonnes et des lignes et des trucs dedans))), par exemple, l'hydrogene a une masse molaire de 1 et l'oxygene de 16.
donc la masse molaire de l'eau c'est:
1 x 2 + 16 = 18 g/mol.

et voila.

[yak]

velo vert >ça prend un tour en-cyclo-pedique

(bon je sais, n'est pas cyoran qui veut)

[TRANTKAT]

Velo> Uuuuuh... je... *gak! pant!... je vais (essayer de) faire comme tu dis... oé...


En tous cas, MERCI! ^^

[velo vert]

velo vert >ça prend un tour en-cyclo-pedique

(bon je sais, n'est pas cyoran qui veut)

ouais, il n'y a que cyoran qui vaut. (cela dit, j'aurais bien aimé trouver ton truc avant.)

trankat: c'est pas tres dur, une fois que t'as choper le truc, ca va tout seul (les premieres S font ca tres bien).

[TRANTKAT]

c'est pas tres dur, une fois que t'as choper le truc, ca va tout seul

Oui mais ça fait un peu peur la première fois... hein?! L'inconnu, toussa toussa...




Certes, c'est excitant aussi, mais nan, pas trop, pour le coup...

les premieres S font ca tres bien.

... ça ne m'étonne pas: déjà au lycée je les trouvais bizarres...

[Syla]

Ouais, mais il faut les masses moléculaires de l'urée, du sérum et tout, ou tout du moins la formule (ce qui, dans le cas du sérum, est introuvable. On n'a que des masses moléculaires approchées).

Donc toutes ces infos se trouvent peut-être sur le net (faut essayer 'Urea molecular weight' dans Google, mais là je manque de temps), sinon je calculerai ça la semaine prochaine. On a évidemment un 'Handbook of Chemistry' avec tous les produits connus recensés et classés.

[Darth Vader]

La composition donné précédemment semble pas être la composition exact mais plus une "recette" pour obtenir des effets similaires.

Je pense que effectivement on ne sait pas ce qu'il y a dedans ce qui serait intéressant ce serait de savoir en quoi la composition serait important pour la problématique en question (retourner le problème en serait t'il possible qu'il y ai tel molécule...).

(Ps: désoler pour la redondance de la ref à pubmed j'ai lu le thread hier soir avant ce message et j'ai répondu se matin avant d'aller bosser.

A+

[TRANTKAT]

HuHu! Vous êtes tous super sympa-gentils et tout, et même trop: ça commence à être gênant!

Darth Vader> Dans le scénar, on se retrouve face à une substance inconnue qu'on analyse (en appuyant sur un bouton, c'est de la SF)... on est perplexe alors que les composants défilent, avant que l'ordinateur (qu'est trop balèse sa mère) ne révèle qu'il s'agit de "mouille"... et là: STUPEUR GÉNÉRALE!

(je ne spoilerai pas plus...)

Voilà... c'est pour ça que j'ai besoin de cette liste...
Et tu as raison, il me semblait bien que le précédent composé était artificiel...


Syla> C'est super gentil, mais te casse pas la tête, je ne sais plus où me mettre!
J'ai pas l'habitude de demander des services, alors qu'on me les rende! ^^

Je pense que les masses feront la rue michel...

En tout cas merci beaucoup.

[Zapan]

A bah dis donc neuf pages plus tard, on apprends enfin que c'est pour un scénario digne de fantomette, avec un ordi-analyseur de sa mère, que tout le monde s'est pris le chou.....


-Ordinateur : Analyse moléculaire!

-Biiiip : c'est de la mouille patron *over*

-Meeeerde, je vais encore passer pour un Bat-cave...

[velo vert]

-Ordinateur : Analyse moléculaire!

-Biiiip : c'est de la mouille patron *over*

-Meeeerde, je vais encore passer pour un Bat-cave...

pfff, nous on se decarcasse, et toi t'arrives comme ca... et c'est la que le bât blesse.

[yak]

velo > lol mais bon ... -1

[Zapan]

c'est vrai qu'on peut pas dire que l'utilisation du pronom indeterminé "on" est plus que malvenue dans un post où j'ai rien dit auparavant.

Mais on m'oteras pas de l'idée que c'est beaucoup de temps gaspillé si c'est juste pour un truc qui va finir sur une case dans un écran en coin, style "moi je mets des info scienifiques dans les coin c'est jouli"

[velo vert]

zapan :
ouais mais je disais pas ca pour de vrai, c'etait jsute pour faire un jeu de mot avec bat-cave et le bât contondant, et heu...bah -1 quoi...

[Zapan]

Ahh, d'accord, enfin bon, moi j'attends surtout la réponse du principal interressé.


Toute façons nous on s'en fout de la mouille, pas vrai Brucinet?