Allons enfants...

[Chron]

Jesus>Bon pour te présenter un peu la situation familiale (explication demandée des pages en arrière) si ça peut éclairer de nouveaux horizons : On peut voir dans un lien posté par Jem que le Lot-et-Garonne est un département plutôt à droite, avec notamment encore de l'agriculture et des chasseurs... ^^ Ma famille est une famille de médecins, donc aisée, cultivée et ouverte, mais penchant clairement à droite. J'ai de la chance, on peut dire, ils auraient pu voter FN, certaines des connaissances de mes parents ne s'en cachent pas en étant dans la même situation qu'eux. A Villeneuve-sur-Lot, sous-préfecture du Lot-et-Garonne, le maire est du PS, depuis les dernières élections, un Parisien largué en campagne pour qu'il y fasse ses classes en attendant de faire éventuellement "carrière" et depuis qu'il est à la mairie, la ville a sombré culturellement, c'est une évidence (par exemple disparition d'un festival de jazz qui était relativement connu), après économiquement, je ne pourrais dire vu que je ne vis plus là-bas. La ville a une forte communauté d'origine maghrébine, ce qui n'est pas sans causer quelques problèmes et flambées de caractères comme on les aime. Il est évident que le PS a asphyxié cette ville, du coup, je comprends qu'ils aient envie d'un revirement de situation en s'accommodant plus ou moins de certains aspects moins "politiquement corrects" d'une politique bien de droite, si l'on peut dire... En plus, un "personnage" est arrivé en ville, un homme d'action qui pourrait relancer la machine, tant mieux pour eux. Moi, dans ma situation, je suis nettement moins convaincu. Comme l'a bien résumé LPA, les deux candidats laissent
perplexes. Et comme Trantkat, je suis encore indécis, entre un candidat inexistant qui n'a pas l'envergure présidentielle de toute évidence à gauche et un mec dynamique, peut-être un peu trop dynamique sur certains plans...
C'est très bien de vouloir recentrer tout sur l'emploi, mais à quel moment est-on considéré comme un vrai travailleur pour Sarko? L'escalade peut aller vite entre les profiteurs d'allocations, puis les intermittents, les auteurs, etc, etc... Ou encore le genre d'anecdote de Dark Jeanne C qui laisse songeur...
Donc, si je vote Royal, ce serait en fait pour ne pas voter Sarkozy... A ce moment, autant s'abstenir sûrement.
Bon, je retourne jouer avec mes robots, c'est plus simple...
(Oui, cette phrase est totalement irresponsable... ^^; )
@+
Chron

[doll]

j'ai remarqué dans un sujet au journal aujourd'hui, je sais plus, la 2 ou la 3

les caméras suivent sarko dans sa voiture aprés son historique victoire de la peur....bref...

la voiture arrive en vue d'un feu tricolore.
là les motards se jetent sur la voie de gauche, bloquent les véhicules et ouvrent la route à sarko. seul petit problême, son feu à lui était rouge... et hop la voiture passe comme si de rien était.

tout est normal...

en tout cas je déspère quand je vois ségo...ça va être une boucherie leur confrontation...

aller on croise les doigts, on sort les cierges et on prie trés fort pour ségo....

ps: marine va finir déshériter à se rythme... en passant elle est avocat au barreau d'Evry... incroyable non?

[pasteqman]

moi je veux bien des arguments pour convaincre mon frangin que voter Sarko c'est mal ,si vous en avez je suis preneur.
et j'éspères vraiment que ceux qui considerent que Sarkozy c'est pas si mal voir même trés bien auront raison même si la perspective d'avoir Sarkozy comme president m'emplit d'une grande amertume doublé d' un petit relent de vomi dans la bouche.

Je sais pas.





Bilan :

-Grosse ingérence dans les médias. Bouygues, le monde, etc... enfin, on revient pas là-dessus. Ca fait salement théorie du complot au risque de perdre toute crédibilité, ahah, mais avouez que c'est gros. Son fils filleul de Martin ou Francis Bouygues, ce sont plus que des suspicions, mais des faits. Nous parlions de Berlusconi en Italie, de la Fox aux USA en nous moquant d'eux.

- Une extraordinaire complaisance sur l'affaire des banlieues où monsieur Sarkozy s'est fait garant de l'état de droit alors qu'il avait très personnellement foutu la merde. Et pendant ce temps, Gaymard doit démissionner pour un appartement.

-Allégeances réciproques de Parisot et de Sarko. Parisot est l'ancienne directrice de l'Ifop. On parie que Guillaume Sarkozy est le prochain président du MEDEF ? ^^

-Mise en place progressive d'un vote électronique invérifiable. (mf mais les arguments le sont moins) On considère que 25% (un institut suédois) des votants sont susceptibles de se tromper compte tenu de la modernité de l'urne électronique et de leur acuité visuelle déficiente.

-LEN. EN GROS, ON VOUS FLIQUE ! AHAHAH ! Votre fournisseur d'accès conserve des traces de votre parcours sur Internet pendant un an. En outre, multiplication de la vidéosurveillance. (mf. Je pense que c'est dans l'ordre naturel des choses, que ni la gauche ni la droite ne sont particulièrement pour ce projet)

-mise en minorité du syndicat soutenu par le ministère de l'intérieur au sein même de la police. La culture du résultat n'a rien arrangé (augmentation des bavures policières et on convainc les familles de faire passer les plaintes pour des mains courantes, histoire de présenter des statistiques favorables, culture du résultat oblige). Dérobade finale avec un retour de la police de proximité. Un petit agité roi de la communication, qui fait des conneries et dont les retours en arrière passent trop souvent pour de l'humilité.

-Il est moche est constamment sous cocaïne. Cela dit, il excite ma voisine (ça, c'est l'argument qui fera voter Royal, j'en suis convaincu).

-Refus d'appliquer une dose de proportionnelle aux législatives (c'est dans le projet PS, mais vous savez...les projets...enfin, c'est déjà bien. Sarko a clairement dit à Brice Hortefeux d'aller se faire foutre avec sa proportionnelle).

- C'est le candidat du gouvernement SORTANT . Vous préférez 2002-2007 ou les années Jospin, vous ?

- Eric Besson est un connard. Normal que la gauche diabolise Sarkozy. L'ardoise est assez salée, non ?

- Trouvé sur un blog (je n'ai pas vérifié). La dette est passée de 45,3% à 54,6% durant ses deux années au ministère des finances de 93 à 95. Même si elle bénéficiait d'une période favorable (croissance, Internet, partouzes chez Ardisson) , elle a baissé sous Jospin.

- Sarkozy est un spécialiste de la communication, mais comment incarnerait-il le changement, après avoir participé à un gouvernement qui échoue. A moins que comme Thatcher, il organise le sacrifice des ouvriers. Qu'on ne se trompe pas, "travailler plus pour gagner plus" est une formule qui ne rend pas les Anglais heureux, puisque doivent suer sang et eau pour payer leur assurance maladie, inscrire leurs enfants dans une école privée correcte, payer le péage de Londres, supporter une inflation galopante, etc...

- Doc Gynéco le soutient.

- Un CFCM bâti à la hâte et dont l'UOIF est devenue dirigeante, qui a laché Sarko (mais qui en a entendu parler, hein ?). L'UOIF prône une approche politique de l'Islam. Tentative de manipulation de NS ou appel au communautarisme ? ^^

-Un homme de communication. Déjà, sa campagne respire le fric, mais ce n'est pas le pire. Qu'a-t-il fait à l'annonce de ses 30% ? Il a pris sa voiture et a imité Chirac, pour inonder tous les débats de toutes les chaînes avec les images de sa sortie.

Une fois passée le rire sur l'élection de Bush, on se rend compte que de semblables dispositions sont à l'oeuvre en France. Déjà, Nicolas était pour l'intervention en Irak. Il s'est pressé d'aller s'incliner face à l'administration américaine pour brocarder (c'est un mot qui n'est plus trop à la mode) l'arrogance de la France, qui pour une fois, avait raison... (sans angélisme. Elle avait des intérêts en Irak, quand même...)









Projet :

-Niquer la protection sociale et pourquoi pas médicale, comme c'est expliqué plus haut.

Après, comme disait Marine Le Pen, la victoire des idées de l'extrême-droite. Il a repris les mêmes procédés :
- la provocation, des propos orduriers, peut-être pensés, puis "expliqués" à fort coups de communication par les "techniciens" Fillon et Mariton, sauf que l'assise médiatique du candidat de l'UMP rend cette technique considérablement efficace.
- Un nombre considérables d'idées de Le Pen dans le programme de Sarko. Le chèque-éducation (ou quelque chose comme ça) pour que "chacun puisse choisir l'école de ses enfants". On imagine aisément les suites d'une telle mesure. Des écoles de merde pour les pauvres, des belles écoles privées pour les autres. Rien ne change, en gros, on brasse du vent, mais en fait, c'est une autre manière de désengager l'état et de réclamer plus des familles. Pour le coup, je suis pas sûr de mon raisonnement. Le programme de Sarko prévoit de donner plus aux établissement qui en ont besoin, mais je n'y crois pas trop. Sarko promet une diminution de 4 points des prélèvements obligatoires. Thathcher, au mieux de sa forme, ne l'a fait que de deux (sources, propagande socialiste entendue à la radio).

Je n'ai plus envie d'écrire. De toute façon, c'est bien assez long.
Je pense que NS compte sur un découragement des voix de la gauche (cette gauche), très franchement. L'abstention serait une très mauvaise idée.

Sinon, on peut adhérer. Un bilan globalement "bon" en terme de sécurité routière. Ahahah. Si seulement le ministère de l'Intérieur se limitait à ça...



Si vous voulez des arguments contre Sarko, son programme est en ligne, aussi. Le mieux est de se faire son propre avis (mais j'avoue, je ne suis pas très honnête en ne postant le lien que maintenant ^^)

http://www.ump-legislatives2007.org/ind ... exte&id=14

Le jeu du Faucon avec Le Penn sur la 5. (Sean Penn)

Et je ne prétends pas être objectif. Par contre, je voudrais bien un dossier sur Ségolène, si quelqu'un en a un. Je ne suis pas non plus partisan d'un PS à l'ancienne, une gauche moisie comme l'appellent les madelinistes.

[doll]

il ne faut oublier aussi ceci...

Vous savez probablement qu'il y a quelques semaines, le ministre de la justice Pascal Clément (Sarkozyste de longue date) a décidé de nommer le juge d'instruction Phillipe Courroye Procureur de la République du Parquet de Nanterre. Durant les mois qui ont précédé cette nomination, le CSM (Conseil Supérieur de la Magistrature) a émis deux avis négatifs à la promotion de Courroye sous motif, fondé, que ce juge ne diposait pas de l'expérience suffisante pour diriger l'un des parquets les plus sensibles de France. Sensible parce qu'il dispose dans ses cartons de la dernière affaire mettant en cause Jacques Chirac dans ses années "financement occulte du RPR" et surtout parce que territorialement il gère les affaires des Hauts de Seine, le département présidé par Nicolas Sarkozy. On a donc assisté à une association de malfaiteur en bonne et dûe forme. Chirac a très probablement accepté de signer la nomination de Courroye pour que son dernier dossier finisse aux oubliettes tandis que Sarkozy assurait ses arrières et notamment des manoeuvres frauduleuses diverses (abus de biens sociaux, corruption de fonctionnaires, fraudes fiscales, financement discutables de campagnes locales ...) dont il se serait rendu coupable étant maire de Neuilly et Président du conseil général des Huats de Seine.

avec tout ça je sais pas ce qu'il faut encore aux électeurs de sarko pour ne pas comprendre qui est ce mec!

ce type est trés trés dangereux....
il faut quoi de plus pour le faire comprendre!

ségo n'a pas la carure...c'est clair...mais au moins c'est une femme et juste pour ça, ça peut changer bien des choses...

[pasteqman]

Thatcher était une femme.

[doll]

Tarja Halonen aussi...et la finlande se porte bien...

[pasteqman]

J'aurais préféré d'autres arguments

Tiens au fait... (oué je floode, fuck).
Je m'interrogeais sur un truc, plutôt en rapport avec notre ami Sarko. Vous ici, si vous êtes d'origine black ou beur... Vous vous faites souvent contrôler?

Non, jamais, mais je suis beau.
Et j'habite dans une petite commune du très Sud de la France.
Et je ne bois pas une goutte d'alcool.

y parait que sarkozy est soutenu par bouygues, et puis plein d'autres gens avec plein d'argent qui exploitent les pauvres, est-ce qu'il y a le même genre de soutiens (rumeurés ou pas) du coté de royal (vraie question) ?

J'ai lu quelque part (une r(t)umeur Morandinienne, rien de plus) que Ségo ne serait plus avec François Hollande mais avec le PDG de Renault.

[jem]

Juste pour dire par rapport à Chron, il y a des coins ruraux peuplés majoritairement d'agriculteurs et de chasseurs qui ne sont pas à fond à droite (même pas CPNT).
Exemple, chez moi à Cadours (31) :
- Royal : 31.67%
- Sarkozy : 24.28%
- Bayrou : 18.65%

Chez mes parents au fin fond du 64 :
- Royal : 33.88%
- Bayrou : 19.85%
- Sarkozy : 19.85%

Voilà ca c'était la minute du bouseux.

Sur un autre sujet, le "pouvoir travailler plus pour gagner plus".
Mais ON PEUT ! Ca s'appelle des heures supplémentaires et c'est tout à fait LEGAL, du moins jusqu'à une limite qui est fixée à 130h ou 220h par an suivant les cas, soit entre 2h45 et 4h40 par semaine.

De plus, et ca Sarkozy n'y pourra rien : il n'y a des heures supplémentaires que quand le patron les demande ! Ce n'est jamais le salarié qui décidera qu'il fera quelques heures en plus, surtout qu'elles sont majorées. En fait, toute la problématique des patrons est justement de réussir à minimiser le recours aux heures supplémentaires, ce que les 35h leur a permis de faire en annualisant le temps de travail et en permettant donc d'avoir des périodes de haute charge et d'autres de basse charge sans avoir à payer d'heures supplémentaires.

Alors à moins que la politique de Sarkozy soit en fait "déclarer les heures sup que votre patron vous fait déjà faire pour pouvoir enfin toucher plus", ce dont je doute, tout ce volet de son programme est une vaste fumisterie '(une parmi tant d'autres).

[l'élégantissime]

- ça vous dérange pas d'être remboursés sur vos soins à partir d'une certaine somme ?

-"Je veux ensuite que l’école soit un lieu de travail,d’autorité et de respect. Je suis pour que les élèves se lèvent quand les professeurs entrentdans les classes.Je souhaite que l’école devienne un lieu sans violence,sans portable,sans casquette,sans cigarette." il va falloir se mettre au bob ou au sombrero pour nos charmant bambin, il y aura peut etre des dérogation pour les casquettes à Neuilly

[doll]

jem=
autre exemple, ma belle mère votait le Pen ya encore 5 ans, elle a voté ségo dimanche. Elle vient d'un ptit village à côté de villeneuve sur lot, port sainte marie...exactement...

[Dark Jeanne C.]

Ah moi aussi, je vais répondre à Jesus sur ma "famille" qui vote très à droite.


Partons de mes grand-parents.

1)D'un coté, j'ai la campagne profonde, des fermiers du coté de Troyes, dans un petit village.
Ils votent Le Pen.
Pourquoi? "Parceque j'ai peur avec tout ce qu'ils montrent à la télé", dixit ma grand-mère.
Il y a peu elle est montée nous voir sur Paris. En arrivant elle m'a dit ceci, texto:
"oh ben ça, dans le métro, y'avait une négresse avec un énorme nez et une grosse bouche, toute noire!! Et ben elle m'a cédée sa place, jl'aurais pas cru dis-donc."

...
Bref.

Je dirais qu'ils votent par pure ignorance, par peur de "l'étranger", sachant qu'il n'y en a pas dans leur petit village de vieux...

2)De l'autre coté, j'ai ma mamie issue de la bourgeoisie catholique, et mon papy issu de la bourgeoisie militaire.
Ils votaient encore Le Pen aux dernières élections, et ne juraient plus que par Sarko lors de mon dernier séjour chez eux.
Pourquoi?
Pour plusieurs raisons:
Ils sont pour que l'état investisse dans l'armée.
Ils veulent la baisse des impots sur les biens et la richesse.
Ils sont pour le marriage, la femme au foyer, et contre l'homosexualité.
Ils veulent que les "arrabes" rentrent chez eux.

J'avoue que ça me dépasse. Le frère ainé de ma grand-mère, ainsi que son père, sont morts durant la seconde guerre mondiale (dont le frère dans les camps à Auswitch) pour des actes de résistance... Quant à eux, ils ont fait la guerre d'Algérie... alors, pourquoi??? O_o

3) Mes parents.
Mon père est fan de Charles Pasqua, il ne supporte pas la vue d'un étranger. Ma mère (femme au foyer) adore... Bruno Mégret. Mais le trouve "un peu abusif quand même" (sic)
Les 2 votent... Sarko.
Je dirais pour les raisons des 1) et 2) ci-dessus, ça s'additionne.
Ils sont pour la répression, la baisse des impots sur le revenu... etc.

Ils va de soi que je suis une paria à leurs yeux. Une "artiste"... C'est à dire une personne anormale qui dessine des miquets au lieu d'avoir un "vrai" travail. Ma mère m'avait conseillé d'être caissière pour au moins me rendre utile à la société (!). En plus, je suis pas marriée!

4)Les autres personnes que je connais, et qui sont aussi pro Le Pen et bizarrement également pro-Sarko, le sont également par racisme. Les entendre parler des blacks ou des beurs me fait quitter la pièce d'office.
Ces personnes sont également issues des campagnes profondes et ont débarqué dans des endroits sympas de la banlieue parisienne... D'où les amalgames je pense, ça doit pas aider c'est sûr...
L'une d'elle m'a dit: "Sarko avait une super idée de vouloir faire le tri chez les gosses en maternelle pour punir les futurs délinquants".

Voilà...

Ah sinon, j'ai lu dans 20 minutes que des mecs disaient vouloir voter le Pen parcequ'il proposait d'augmenter la vitesse sur l'autoroute à 150 km/h... Véridique... O___o;

[JeP]

Ah sinon, j'ai lu dans 20 minutes que des mecs disaient vouloir voter le Pen parcequ'il proposait d'augmenter la vitesse sur l'autoroute à 150 km/h... Véridique... O___o;

Et augmenter le taux d'alcoolémie minimum dans le sang, il y a pas encore pensé ?

[velo vert]

Vous savez probablement qu'il y a quelques semaines, le ministre de la justice Pascal Clément (...) On a donc assisté à une association de malfaiteur en bonne et dûe forme. (...) Hauts de Seine.

rien de très étonnant, rappelons que sarkozy est un petit prodige decouvert et éduqué par charles pasqua. pasqua, avec un p comme parrain.

...

ça me rappelle une anecdocte : sur france inter, au journal, le mec annonce qu'un juge a convoqué charles pour discuter, et puis le lendemain, même heure même radio, l'annonce du juge qui se dessaisit de l'affaire, pauvre juge .

...

bon allez, je resiste pas, un coup de wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Pasqua
deja le parahraphe "intégrité publique" est plutot gratiné, mais l'article mène a plein de choses rigolottes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Philippe_Pasqua
http://fr.wikipedia.org/wiki/Occident_% ... litique%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Service_d%27action_civique (le nom de sarkozy n'apparait pas dans l'article sur le SAC, je suis surpris.)

et puis sur la page de sarkozy une jolie citation :

En 1976, il adhère au Rassemblement pour la République (RPR) nouvellement créé, sous le parrainage de Charles Pasqua à propos duquel il déclare en 1983 « tout le monde sait que je suis son double ».

ah, le 92... la prochaine je parlerais de balkany...

[yak]

C'est marrant de lire toujours les memes propos sur la carrure de royal. A chaque fois, j'attends qu'on place une justification mais y a toujours rien. Et pourtant, je sais qu'elle est pas irréprochable et qu'il y aurait matiere .

Sinon concernant, l'opération de diabolisation, je crois que les gens ont un peu la mémoire courte. Quid de la polémique sur le patrimoine de Royal, de l'exploitation de la blague des sous marins, du recrutement de Besson que je ne connaissais pas avant qu'il ne prete allegeance à l'UMP comme scud anti Royal. Quand on voit tout ce qui a été étouffé en face... qu'a ton dit quand sakozy s'est aussi fait piégé peu après sur les sous marins d'attaque sur la meme chaine de radio, RMC.

Sinon, est ce que les gens qui crient à la diabolisation prétendent qu'azouz begag est un mytho ? Et qu'en est-il des accusations d'alain macé scaron ex-directeur du figaro viré selon lui par le candidat UMP. Et la nana qui a du faire détruire tous les bouquins sur la madame Sarkozy ? Et le mec de paris match éjecté. Ils auraient mieux fait de photographier des prophetes en string pour faire valoir leur droit à la liberté d'expression.

A coté si on regarde le bilan.. Démantellement de la police de proximité, phrases incendiaires, aucune capacité d'appaisement : Automne 2005 il a fallu attendre que les violences s'arretent d'elles memes.

Je demande encore des preuves concretes de sa compétence : il s'est pris une gifle en corse lorsque son referendum a été rejeté, alors meme qu'Ivan colonna avait été appréhendé par hasard l'avant veille du scrutin.

Il a voulu organiser ou faire semblant d'organiser les autorités musulmanes de france résultat : aucun, une pseudo façade derriere laquelle regne le flou total. Sur la sécurité, le fait meme d'en parler encore comme un probleme grandissant dans notre société signifie qu'on s'en est mal occupé.

Et sa réthorique, à prendre tout contradicteur à parti avec la panoplie complete des images d'épinal : l'excision, la pédophilie, l'égorgeage de moutons dans les baignoires, il enfile les godwin points comme des perles.

Pour conclure, je ne vois pas par quel charme divin, la personne qui a le soutient de 65% de l'assemblée nationale actuelle et qui compte reconduire au moins ces 350 député fideles se découvrira des dons de sauveur méssianique.

[JeP]

Donc, si je vote Royal, ce serait en fait pour ne pas voter Sarkozy... A ce moment, autant s'abstenir sûrement.

Heu... Non ?