ok, merci.
La philo...
Alors selon Descartes, l'aptitude à distinguer le vrai du faux, est naturellement présente en tout individus.
Alors on a tous en nous du "bon sen".
Et donc, si il y a mésentente sur un sujet, celui qui a raison, c'est celui qui suit le [u:2833323f46]droit chemin[/u:2833323f46]...
Et puis pouf, Descartes s'en va...
Qu'est ce qui détermine ce [u:2833323f46]droit chemin[/u:2833323f46] qui nous fait faire de "grands vices" si on s'en éloigne?
Modifié en dernier par damien le mar. 13 juil. 2010, 16:08, modifié 1 fois.
damien a écrit :
Et puis pouf, Descartes s'en va...
Qu'est ce qui détermine ce droit chemin qui nous fait faire de "grands vices" si on s'en éloigne?
ah non, descartes ne s'en va pas, c'est juste l'intro du Discours de la méthode, et c'est cette méthode qu'il va décrire qu'il faut suivre pour arriver à des jugements valides, c'est cette méthode qui est "le droit chemin".
c'est juste que j'adore son introduction, un peu ironique à mon sens.
j'y pense a chaque fois que je vois ou participe a des débats enflammés.
You're going to burn in a very special level of hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater.
— Shepherd Book
Rakugaki a écrit :Bof, ça ressemble mais c'est pas non plus flangrant. C'est classique comme intro. A mon avis elle n'a jamais entendu le morceau de Voulzy... Mais ce n'est que mon avis.
L'aggression gratuite en moins, je vais te dire la même chose que les autres : non ce n'est pas une coincidence, on a le même son, le même rythme la même mélodie, les violons qui montent suivis de la guitare.
Et en plus si tu écoutes la chanson jusqu'au bout tu verras que les ponts, les solos et la conclusion sont aussi copicollés.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...