maje a écrit :
et qui a l'armée qui connait sans doute le mieux les conditions de combat dans ces territoires.
Et sans doute que les ricains ne s'y sont pas préparés depuis un demi siecle, se contentant de becter du popcorn...
1/ Ils (les russes) n'ont jamais combattu nulle part du coté de l'arctique ou alors j'ai loupé un épisode. Et on parle de craintes d'une guerre de conquête et pas l'inverse. Conquête d'un territoire pourtant aux portes de la russie mais qui n'a jamais été conquis depuis que l'homme se tient debout.
2/ Ils combattraient contre des gens qui trainent aussi dans les parrages, donc pas obligatoirement moins calés qu'eux. du reste la plupart des russes sont suffisamment fute fute pour crecher ailleurs qu'autour du cercle arctique et y ont sans doute passé autant de temps qu'en Tasmanie (ou il fait assez froid également). Donc des connaisseurs, s'il y en a, ça ne doit pas etre trop dur pour les recenser.
3/ T'as peut etre du mal à te le représenter, mais 140 millions de civils (avec son lot surreprésentatif de vieux, femmes, enfants, ivrognes et dissidents) c'est vraiment peu de potentiel militaire pour couvrir une telle superficie. C'est largement insuffisant pour a la fois combattre les etats unis voire l'otan (avec ses contingents de soldats tres fortiches en russe pour avoir passé leurs enfances ensembles) et garder la stabilité dans un pays aussi vaste que la russie avec autant de puissances potentiellement hostiles autour. à l'epoque du rideau de fer, c'etait avec le potentiel militaire d'une population de 400-500 millions d'âmes d'une moyenne d'age plutôt jeune a cause des suites de la guerre, capable de garder ses cerveaux qu'ils pouvaient composer.
Alors s'ils se lancaient dans un conflit que les forceraient en plus à à se disperser sur un desert d'eau et de glace aussi vaste que leur propre pays avec leurs propres frontieres ouvertes de toute part... (et je ne parle pas de leurs difficultés à contenir les nationalismes de leurs minorités et de la motivation des troupes à guerroyer pour garnir le porte-flouze d'une poignée de mecs avides de pétrodollars)
Les arguments qui marchaient du temps de la WW2 ou de napoleon meriteraient d'etre un peu actualisés, en tenant compte de la réalité d'aujourd'hui.