Plagiat ou pas ?
Protection des oeuvres musicales
Bonjour à tous,
`
La pratique du dessin n’est pour moi qu’un loisir, aussi, j’ignore les spécificités juridiques inhérentes à l’illustration. En revanche, dans le domaine musical (qui est le mien), il existe un moyen simple et relativement peu onéreux de protéger ses œuvres, pour les débutants qui ne sont pas inscrits à la SACEM.
Cette méthode garantie une preuve recevable de l’antériorité de l’œuvre (et donc de la paternité de l’auteur) par un tribunal en cas de litige avec un éventuel plagieur.
Et si la chose est vraie pour un morceau, je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas pour une œuvre d’un autre type.
Voici la méthode :
Faites-vous envoyer en recommandé avec accusé de réception une enveloppe à votre propre adresse contenant photocopies, impressions, photos, Cdroms, scénarios...etc de tout ce que vous avez l’intention de diffuser d’une manière ou d’une autre.
Pour plus de soins (si vous êtes aussi parano que je l’étais) demandez au postier de vous tamponner la date avec son sigle officiel sur un document contenu dans l’enveloppe avant de fermer cette dernière.
NB : Il est possible que vous tombiez sur un fonctionnaire peu accorte qui refuse de le faire, parce que techniquement, rien ne l’y oblige et que c’est-pas-écrit-la-poste-ici, même si...
Auquel cas, pas besoin de vous abîmer la journée en négociations inutiles, car ce n’est qu’une précaution optionnelle.
Par contre là où il faut être vigilant, c’est à la façon dont votre il va sceller l’enveloppe avec son autocollant recommandé. Il faut que cela ferme parfaitement l’ouverture de votre envoi. Lui expliquer tout simplement votre démarche au préalable, l'incitera à s’appliquer consciencieusement.
Renouvelez à loisir cette petite "sauvegarde" made in Poste, en fonction de votre rythme de production.
Ne vous reste plus qu’à conserver, bien scellées, les enveloppes reçues (avec leur recipices de préférence) dans un endroit spécifique en espérant ne jamais en avoir besoin.
Pensez à créer des petites listes de ce qu’elles contiennent respectivement. Car si un jour vous êtes malheureusement victime d’un artistallion peu scrupuleux, vous serez peut-être content de ne pas faire déflorer par le juge les enveloppes ne contenant pas l’œuvre concernée.
Il s'agirait d'une véritable aberration juridique si ce système ne s’avérait valable que pour une œuvre sonore. Mais encore une fois, je rappelle que je ne suis pas au fait des us concernant l'illustration. Alors ça mérite confirmation.
`
La pratique du dessin n’est pour moi qu’un loisir, aussi, j’ignore les spécificités juridiques inhérentes à l’illustration. En revanche, dans le domaine musical (qui est le mien), il existe un moyen simple et relativement peu onéreux de protéger ses œuvres, pour les débutants qui ne sont pas inscrits à la SACEM.
Cette méthode garantie une preuve recevable de l’antériorité de l’œuvre (et donc de la paternité de l’auteur) par un tribunal en cas de litige avec un éventuel plagieur.
Et si la chose est vraie pour un morceau, je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas pour une œuvre d’un autre type.
Voici la méthode :
Faites-vous envoyer en recommandé avec accusé de réception une enveloppe à votre propre adresse contenant photocopies, impressions, photos, Cdroms, scénarios...etc de tout ce que vous avez l’intention de diffuser d’une manière ou d’une autre.
Pour plus de soins (si vous êtes aussi parano que je l’étais) demandez au postier de vous tamponner la date avec son sigle officiel sur un document contenu dans l’enveloppe avant de fermer cette dernière.
NB : Il est possible que vous tombiez sur un fonctionnaire peu accorte qui refuse de le faire, parce que techniquement, rien ne l’y oblige et que c’est-pas-écrit-la-poste-ici, même si...
Auquel cas, pas besoin de vous abîmer la journée en négociations inutiles, car ce n’est qu’une précaution optionnelle.
Par contre là où il faut être vigilant, c’est à la façon dont votre il va sceller l’enveloppe avec son autocollant recommandé. Il faut que cela ferme parfaitement l’ouverture de votre envoi. Lui expliquer tout simplement votre démarche au préalable, l'incitera à s’appliquer consciencieusement.
Renouvelez à loisir cette petite "sauvegarde" made in Poste, en fonction de votre rythme de production.
Ne vous reste plus qu’à conserver, bien scellées, les enveloppes reçues (avec leur recipices de préférence) dans un endroit spécifique en espérant ne jamais en avoir besoin.
Pensez à créer des petites listes de ce qu’elles contiennent respectivement. Car si un jour vous êtes malheureusement victime d’un artistallion peu scrupuleux, vous serez peut-être content de ne pas faire déflorer par le juge les enveloppes ne contenant pas l’œuvre concernée.
Il s'agirait d'une véritable aberration juridique si ce système ne s’avérait valable que pour une œuvre sonore. Mais encore une fois, je rappelle que je ne suis pas au fait des us concernant l'illustration. Alors ça mérite confirmation.
- jesus_kryst
- Otaking !
- Messages : 4326
- Enregistré le : jeu. 24 oct. 2002, 10:04
- Contact :
http://www.youtube.com/watch?v=okLCurB1lJw
alors rien a signaler jusqu'a 4minutes 40 du clip ,c'est sigur ros ,ok très bien
mais les dernières minutes du clip ,je vous laisses juger .
je penses pas faire de parano en voyant plus qu' un leger rapport .
alors rien a signaler jusqu'a 4minutes 40 du clip ,c'est sigur ros ,ok très bien
mais les dernières minutes du clip ,je vous laisses juger .
je penses pas faire de parano en voyant plus qu' un leger rapport .
- pasteqman
- Otaking !
- Messages : 2846
- Enregistré le : jeu. 08 sept. 2005, 20:48
- Localisation : In the closet
J'aimerais savoir si quelqu'un ici, après coup, s'est rendu compte qu'il avait allègrement plagié un dessin existant sans volonté de méfaire.
Nan, parce que ça m'est arrivé, en fait. Parce que maintenant, je me mets à la place du petit con de bonne foi qui ne savait même pas qu'il avait pompé comme un gros crevard.
Je vote socialiste.
Nan, parce que ça m'est arrivé, en fait. Parce que maintenant, je me mets à la place du petit con de bonne foi qui ne savait même pas qu'il avait pompé comme un gros crevard.
Je vote socialiste.
TO THE WINDOW !
TO THE WALL !
TO THE SWEAT DROP FROM MY BALLS !
TO THE WALL !
TO THE SWEAT DROP FROM MY BALLS !
- eo
- Mini Yakuz
- Messages : 115
- Enregistré le : dim. 21 oct. 2007, 16:25
- Localisation : Paris / Lyon
- Contact :
montre ?
ca m'est arrivé plusieurs fois de me dire en cours de route ' gaffe c'est une pose de Blacky ou Canete..
sinon hier j'ai fait une nana qui reflexion faite rapelle un peu ana marnette. (?)
à trop regarder leur taff..
http://marnette.canalblog.com/
http://eosen.deviantart.com/art/wait-2-73515454
ca m'est arrivé plusieurs fois de me dire en cours de route ' gaffe c'est une pose de Blacky ou Canete..
sinon hier j'ai fait une nana qui reflexion faite rapelle un peu ana marnette. (?)
à trop regarder leur taff..
http://marnette.canalblog.com/
http://eosen.deviantart.com/art/wait-2-73515454
- jem
- CyberPet
- Messages : 5037
- Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
- Localisation : les collines gersoises
Bah je sais pas, c'est pas l'idée du siècle non plus sans vouloir t'offenser.jesus_kryst a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=okLCurB1lJw
alors rien a signaler jusqu'a 4minutes 40 du clip ,c'est sigur ros ,ok très bien
mais les dernières minutes du clip ,je vous laisses juger .
je penses pas faire de parano en voyant plus qu' un leger rapport .
Sinon y'a aussi le dessin animé Clémentine avec des enfants qui s'envolent...
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...
Funny how it feels just like being alone...
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- koneko
- n00bivore
- Messages : 7301
- Enregistré le : sam. 05 mars 2005, 12:12
- Localisation : Chez Harry le Potier.
- Contact :
annette marnat, en fait.eo a écrit :montre ?
ca m'est arrivé plusieurs fois de me dire en cours de route ' gaffe c'est une pose de Blacky ou Canete..
sinon hier j'ai fait une nana qui reflexion faite rapelle un peu ana marnette. (?)
à trop regarder leur taff..
http://marnette.canalblog.com/
http://eosen.deviantart.com/art/wait-2-73515454
- jesus_kryst
- Otaking !
- Messages : 4326
- Enregistré le : jeu. 24 oct. 2002, 10:04
- Contact :
je parlais bien sur du film des bigoudenns pour ceux qui ne l'aurait pas vu .
meule>>je penses que l'aspect peter pan est present en ce qui concerne le coté gamin volant ,ce n'est pas tant la forme qui m'interpelle que le fond.
je peux passer les plans quasi identiques de falaise de profil .
mais si tu te penches sur la structure même de la fin du clip de même que le sens ,le deroulement est assez strictement le même .
je ne crois pas délirer en me disant que les mêmes mise en place (pour un contexte et des protagonistes certes differents )occasionnent les mêmes réactions sur le spectateurs .
et sur les 10.000 maniéres de raconter un conte comme peter Pan ,je trouves plus qu'etonnant qu'on obtiennent un traitement aussi proche même s'il obéit a une certaines logique .
notre film a été diffusé en 2004 et ce clip est sorti et le clip en 2005 ,je ne crois que moyenement aux croisements d'effluves mentales .
quand a dire que la structure du film impose le même traitement j'ai du mal a y croire .ca me sembles du même ordre que de dire qu'un helicoptere ,un avion a réaction et un fusée ariane sont les mêmes appareils parce qu'ils ont la même fonction.
enfing bon je restes sur ma position ,bien que ca ne m'empécheras pas de dormir ,je trouves la methode assez moyenne .
un revisionnage de notre film des bigoudenns ne me semble pas inutile pour mettre en relief les similarités narratives des 2 films
http://youtube.com/watch?v=8bqp9cJ4L0U
meule>>je penses que l'aspect peter pan est present en ce qui concerne le coté gamin volant ,ce n'est pas tant la forme qui m'interpelle que le fond.
je peux passer les plans quasi identiques de falaise de profil .
mais si tu te penches sur la structure même de la fin du clip de même que le sens ,le deroulement est assez strictement le même .
je ne crois pas délirer en me disant que les mêmes mise en place (pour un contexte et des protagonistes certes differents )occasionnent les mêmes réactions sur le spectateurs .
et sur les 10.000 maniéres de raconter un conte comme peter Pan ,je trouves plus qu'etonnant qu'on obtiennent un traitement aussi proche même s'il obéit a une certaines logique .
notre film a été diffusé en 2004 et ce clip est sorti et le clip en 2005 ,je ne crois que moyenement aux croisements d'effluves mentales .
quand a dire que la structure du film impose le même traitement j'ai du mal a y croire .ca me sembles du même ordre que de dire qu'un helicoptere ,un avion a réaction et un fusée ariane sont les mêmes appareils parce qu'ils ont la même fonction.
enfing bon je restes sur ma position ,bien que ca ne m'empécheras pas de dormir ,je trouves la methode assez moyenne .
un revisionnage de notre film des bigoudenns ne me semble pas inutile pour mettre en relief les similarités narratives des 2 films
http://youtube.com/watch?v=8bqp9cJ4L0U
- Den X
- Couteau Suisse
- Messages : 4325
- Enregistré le : sam. 07 août 2004, 18:26
- Localisation : veckring
- Contact :
Pas convaincu. 
A moins que vous ayez un brevet déposé sur le "saut de falaise".
Et si jamais l'idée fut inspiré par votre court, ca s'arrête là.
J'y vois pas de plagiat perso.

A moins que vous ayez un brevet déposé sur le "saut de falaise".
Et si jamais l'idée fut inspiré par votre court, ca s'arrête là.
J'y vois pas de plagiat perso.
Viendez me voir animer en live sur Twitch: https://www.twitch.tv/den_xvii/