Le coin de comptoir à Béber

patrouchef · Message par **patrouchef** » mar. 05 juil. 2005, 10:06

CC=> mais si justement, tu viens toi même de démontrer que c'est la réponse universelle à tous nos problèmes.

Little Lou · Message par **Little Lou** » mar. 05 juil. 2005, 10:30

Jem> Haaahaha, le bus mauricien, faut le voir au moins une fois dans sa vie pour bien comprendre ce que "pollution" veut dire.
Sinon, le marché de Port-Louis c'est sympa mais c'est vrai que les marchands sont de plus en plus agressifs (n'empêche qu'ils battront jamais les marchans au Maroc. Ces mecs sont des kamikazes! O__o). Fallait aller au bazar de Quatre-Bornes, c'est moins touristique et y'a plus de trucs.

Au fait, les élections qui semblaient enflammer le pays au point que les services secrets indiens s'en soient mélés, elles ont un gros enjeu ?
Qui c'est les mechants et qui les gentils entre les "clefs et lion" et les "coeur dans soleil" ?

Alooooors, oui, c'est un gros enjeu parce que ça va déterminer l'effondrement du pays ou non, selon moi.
Les méchants, c'est les "clefs et lion", et ils ont gagné les élections. Pourquoi c'est une catastrophe? Petit rappel:

Maurice est constituée de plusieurs communautés (majorité de descendants de coolies (Indiens), 30% de "créoles" - qui sont en fait les descendants d'esclaves africains - une minorité de musulmans descendants de Pakistanais, une petite minorité de descendants de Chinois et une très petite minorité de Blancs, dont je fais partie), mais qui sont très cloisonnées; le racisme est ambiant, mais pas avoué. Une communauté/ethnie va vouloir que des représentants de sa communauté/ethnie se retrouve au pouvoir, peut importe que les représentants en question soient de gros connards. C'est triste, mais c'est comme ça. A Maurice, ça s'appelle du "communalisme".

Les "clefs et lion" (autrement dit le Parti Travailliste) étaient au pouvoir et ont foutu la merde en sapant l'économie du pays et en s'en mettant plein les fouilles; ce gouvernement était en majorité "Indien" (je rappelle que c'est aussi la majorité ethnique du pays). C'est notamment sous ce gouvernement qu'ont eu lieu les émeutes de février 1997, une grande première dans toute l'histoire de Maurice: un chanteur créole s'était fait battre à mort en prison par des policiers indiens, ça a provoqué pendant quelques jours de grandes violences à travers le pays. Les émeutiers étaient des "créoles", qui sont les grands laissés pour compte dans la politique mauricienne. Ces émeutes ont été vécues comme le ras-le-bol des "créoles" envers les "indiens".

Ensuite, il y a eu les avant-dernières élections générales. Les "clefs et lion" se sont fait jarreter, et heureusement, et les "coeur dans soleil" ont gagné. Les "coeurs dans soleil" sont en fait une fusion de deux partis: le Mouvement Militant Mauricien et le Mouvement Socialiste Mauricien, et leurs chefs sont un Indien, et un Blanc. Ils devaient faire moite-moite: chacun gouvernerait à son tour. Qu'un Blanc gouverne, c'est une grande première aussi: ça ne s'est jamais vu en presque quarante ans de domination "indienne".
Au bout de leur mandat, leur bilan était excellent, ils avaient réussi à redresser l'économie du pays et à réparer les conneries du Parti Travailliste (clef et lion).

Aux dernières élections générales, ils se sont dit que ça suffirait pour les faire réélire, et n'ont pas basé leur communication entièrement dessus. Ça, c'était une connerie de leur part.

Mais ce qu'ils ne pouvaient pas contrôler non plus, c'était le fameux communalisme. Le Parti Travailliste (clef et lion) avaient, eux, basé leur communication sur le communalisme. Le chef du parti, dans ses discours, ralliait à lui les Indiens et les Musulmans contre les Blancs et les Créoles.
Des analystes ont montré que les dernières élections étaient un vote "khoon ke khoon", Indien pour Indien.

Voilà donc. J'espère que c'était pas trop saoûlant comme explication, mais c'était aussi pour montrer que moi, ça m'inquiète. Papa hier était en train d'insulter la télé et de dire tout ce qu'il pensait à chaque intervenant. La situation économique du pays va rapidement se détériorer avec le Parti Travailliste au pouvoir, mais c'est pas ce que je redoute le plus. J'ai surtout peur d'un climat de haine raciale, qui ne s'était jamais vraiment manifesté à Maurice jusqu'ici. Maintenant, on l'attise ouvertement et je me demande comment sera l'ambiance quand je rentrerai.

Kyal · Message par **Kyal** » mar. 05 juil. 2005, 11:00

je connaissais pas du tout la situation là bas, merci de ce petit éclaircicement llou !

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 05 juil. 2005, 12:40

... Il faudrait que ce soit pareil ici.

Ce serait tellement plus simple.

Comme en 33.

Oé, de la bonne vieille lutte grégaire des familles.

La civilisation telle qu'on la conçoit n'apporte finalement rien que la confusion... là, au moins, c'est clair.

Un pays à prendre en exemple.

-_______-;

jem · Message par **jem** » mar. 05 juil. 2005, 21:45

Little Lou a écrit : Sinon, le marché de Port-Louis c'est sympa mais c'est vrai que les marchands sont de plus en plus agressifs

Voilà donc la prochaine fois, si j'ai pas un bon déguisement d'autochtone, je ne m'en approche pas à 1km.

Little Lou a écrit : Maurice est constituée de plusieurs communautés (majorité de descendants de coolies (Indiens), 30% de "créoles" - qui sont en fait les descendants d'esclaves africains - une minorité de musulmans descendants de Pakistanais, une petite minorité de descendants de Chinois et une très petite minorité de Blancs, dont je fais partie), mais qui sont très cloisonnées; le racisme est ambiant, mais pas avoué.

Alors ca c'est marrant parce que ce qu'on essayait de nous vendre c'etait plutot que c'etait un pays ou toutes les origines se mélangaient sans probleme, tout le monde était content et tout... C'est interessant de connaitre un peu l'envers du décor aussi.

Little Lou a écrit : Les émeutiers étaient des "créoles", qui sont les grands laissés pour compte dans la politique mauricienne.

En effet, ca me rappelle les petites phrases pittoresques de notre guide (par ailleurs charmante) quand on visitait le sud-ouest de l'ile (Chamarel, Tamarin, ...) et qui nous expliquaient que les habitants du coin étaient pauvres et "arriérés", semblant faire une relation entre ce fait et le fait qu'ils étaient en majorité noirs et chrétiens....

Little Lou a écrit :J'ai surtout peur d'un climat de haine raciale, qui ne s'était jamais vraiment manifesté à Maurice jusqu'ici. Maintenant, on l'attise ouvertement et je me demande comment sera l'ambiance quand je rentrerai.

Ben croisons les doigts!

berseker · Message par **berseker** » jeu. 18 août 2005, 20:06

En ce moment, sur France Inter, on peut entendre une émission sur le pétrole. Un petit exemple qui résume bien les remarques que j'avais faites dans ce thread, sur l'incohérence inhérente au capitalisme :
L'invité explique très sérieusement que les réserves de pétroles sont LOIN d'être épuisées, puisqu'on connait actuellement suffisemment de réserves pour tenir 40 ans, et que d'ici là, on trouvera probablement de quoi tenir encore 40 autres années. Il ajoute un peu plus tard que son chiffre repose sur la consommation actuelle de pétrole.
Donc je fais mon petit calcul sur le sujet "la croissance nous tuera tous" : avec un chiffre très bas, de 4% de croissance de la consommation par an, ces soit-disant 80 ans de réserves tiennent en réalité ... moins de 37 ans.
Ca laisse finalement peu de temps, pour inventer la voiture à mouvement perpétuel u__u;

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 18 août 2005, 20:38

d'ici 37 ans, les petits d'ITER feront des miracles non ?
(oui, j'ai la foi.)

jem · Message par **jem** » jeu. 18 août 2005, 21:03

Houlà, je pense que ca prendra plutôt plus de 50 ans.

Déjà d'ici 15 ans on en sera à essayer de produire de quoi eclairer une lampe de poche sans que tout le bazar nous pete à la gueule.

Et de toute façon ca ne règle pas le problème de la voiture qui en l'etat actuel des choses ne peut pas etre entierement electrique car l'electricité se stocke trop mal.

casse_couille · Message par **casse_couille** » jeu. 18 août 2005, 21:12

pour la voiture les recherches sur la pile à combustible (hydrogène et oxygène) ne seraient elles pas assez avancé pour l'envisager comme futur système ???
chias pas, j'demande, au cas ya des gens qui y connaitraient quelque chose

Castel · Message par **Castel** » jeu. 18 août 2005, 21:26

Crois moi que les entreprises qui vivent du pétrole le savent parfaitement, elles sont pas folles. si elles ont pas envie de mourir dans 30 ans elles ont intérêt à inventer d'autres moyens (c'est ça ausi le capitalisme). Donc là elles vont en profiter un max jusqu'à ce qu'il n'en reste plus une goutte, et puis tadam, regardez y ce qu'on a trouvé hier dans le garage de M. Total, c'est-y-pas merveilleux ça marche sans pétrole disdonc, vous allez pouvoir continuer à consommer chez nous !

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 18 août 2005, 21:34

jem a écrit :Et de toute façon ca ne règle pas le problème de la voiture qui en l'etat actuel des choses ne peut pas etre entierement electrique car l'electricité se stocke trop mal.

elle se stocke meme pas du tout. (enfin quand les profs disent ca, ils jouent un peu sur les mots...)
ca ne reglera pas le probleme de la voiture directement, mais chaque baril de petrole remplacé par le nucléaire fusionneux sera un baril de plus pour la bagnole. et hop.

jem a écrit :Houlà, je pense que ca prendra plutôt plus de 50 ans.

j'ai la foi je te dis !
cc : je sais pas trop, mais faut savoir que l'industrie de l'hydrogene c'est plutot compliqué. quang l'hydrogene se detend (dans le cas d'une fuite par exemple), sa temperature augmente (c'est une exeption, les autres gaz refroidissent), et c'est mal. du coup mettre en place de grosses grosses distribution de l'hydrogene, c'est pas simple (eviter toutes fuites sur plusieurs km de tuyauterie...)

Klaim · Message par **Klaim** » jeu. 18 août 2005, 21:35

D'après une discussion sur le sujet sur le forum de jiraf (rien a voir avec le theme du forum mais bon...) il s'avérerai qu'on connait déjà les techniques qui peuvent remplacer le pétrole, mais que c'est pas rentable de les mettre en place aujourd'hui, du moins jusqu'uax derniers jours du pétrole.

Ca se tiens: échanger le pétrole contre autre chose ça veut dire changer beaucoup de technologies et d'infrastructures, ce qui reviens à dire que ça coute cher.
Et je parle même pas du pognons qu'ils se font en vendant le pétrole aux plus offrants jusqu'à ce que ça deveienne vraiment une denrée très rare.

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 18 août 2005, 21:39

oui mais les prix auront forcement un plafond : celui a partir duquel mettre en place d'autres energies sera plus rentable.

Klaim · Message par **Klaim** » jeu. 18 août 2005, 21:40

booby · Message par **booby** » ven. 19 août 2005, 0:02

j'ai entendu dire que l'huile de colza figure parmi les solutions de remplacement du pétrole... c'est pas spécialement con parce qu'on peut facilement la cultiver..mais je suppose qu'ils vont préférer un truc où il faudra dépenser un max de pognon...

Et la ressource solaire c'est fiable nan? je sais que c'est super reuch l'installation et tout, mais sur la durée ça peut être rentable...