Et à propos des films ?

jem · Message par **jem** » jeu. 19 févr. 2009, 10:47

J'ai vu LOL et c'est sympa.

Même si c'est parigot au possible, limite plus qu'une BD de Bastien Vivès.

l00 · Message par **l00** » jeu. 19 févr. 2009, 10:59

C'est pas rigolo donc .

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 19 févr. 2009, 13:11

jem a écrit :J'ai vu LOL

t'es un mec vachement ouvert en fait.

pasteqman · Message par **pasteqman** » jeu. 19 févr. 2009, 13:41

cry · Message par **cry** » sam. 21 févr. 2009, 15:23

e viens de voir la bande annonce vf de the wrestler, elle a l'air du niveau de celle de bridget jones. Comment suicider un film à cause d'un mauvais choix de doubleur -_-

Bon, en espérant trouver une salle en VO dans le chnord.v

Margenal · Message par **Margenal** » sam. 21 févr. 2009, 21:12

oula, ça craint en effet...

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » dim. 22 févr. 2009, 4:57

pasteqman a écrit :J'ai vu Taken.

Moi aussi, et je ne te remercie pas.

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 25 févr. 2009, 6:08

J'espère que tu l'as également vu gratuitement, comme je le préconisais. Pour le reste, j'ai trouvé la réa (le montage?) efficace, pour ce qui est de l'action (lisible et rapide). Dans les autres moments (les rares moments d'émotion), on dirait les sketchs que les Inconnus ont fait sur Jean-Claude Vandamme. Malgré tout, ça valait le temps que j'ai passé à le regarder. J'ai vu des velléités de copier Greengrass, mais le manque de soin le privent de rythme, et me font facilement concevoir qu'on puisse de faire chier en le regardant. Mais j'étais juste satisfait à la fin du film, pour une fois. Je m'attendais à un mauvais film et j'ai vu un film moyen. Je suis quand même étonné que tu l'aies trouvé nul à chier. Enfin...

Sinon, je me suis puni en voyant Funny Games U.S. Ca peut toujours se ressortir en dissert' d'histoire de l'Art, cela dit. Avis aux amateurs.

Margenal · Message par **Margenal** » mer. 25 févr. 2009, 17:21

pasteqman a écrit :Sinon, je me suis puni en voyant Funny Games U.S. Ca peut toujours se ressortir en dissert' d'histoire de l'Art, cela dit. Avis aux amateurs.

Là je pige pas trop en quoi une reprise foireuse pourrait être un sujet de dissert', tu peux expliquer?

kiki · Message par **kiki** » mer. 25 févr. 2009, 18:24

Ça à sûrement pousser beaucoup de gens à voir la version E.U
ce qui n'est pas une mauvaise chose dans le font.

pasteqman · Message par **pasteqman** » mer. 25 févr. 2009, 18:59

DarkMargenal a écrit :
pasteqman a écrit :Sinon, je me suis puni en voyant Funny Games U.S. Ca peut toujours se ressortir en dissert' d'histoire de l'Art, cela dit. Avis aux amateurs.

Là je pige pas trop en quoi une reprise foireuse pourrait être un sujet de dissert', tu peux expliquer?

Oui, je pourrais.

Mais j'en ai pas envie.

patrouchef · Message par **patrouchef** » jeu. 26 févr. 2009, 14:15

Hier soir, Gran Torino.

Eh ben c'est pour moi son meilleur film. Intelligent, drôle, subtil....

'tain !

Encore !

Margenal · Message par **Margenal** » jeu. 26 févr. 2009, 14:17

Me fais pas baver, je DOIS aller le voir, le DOIS! raaaaaaaaaaaaaaah!

Jel · Message par **Jel** » jeu. 26 févr. 2009, 14:30

DarkMargenal a écrit :Là je pige pas trop en quoi une reprise foireuse pourrait être un sujet de dissert', tu peux expliquer?

Pour kirua et toi: Je n'ai pas vu la version US, l'original m'ayant suffi, mais en quoi est-ce "une reprise foireuse", étant donné qu'apparemment c'est un remake plan pour plan par le même réal?
Et quel serait l'intérêt kirua de voir la version originale quand on a vu le "remake"? La tête des acteurs qui change?

ACME · Message par **ACME** » jeu. 26 févr. 2009, 15:13

patrouchef: Gran Torino me tente beaucoup aussi...