Cri (s)

jem · Message par **jem** » lun. 16 avr. 2007, 12:23

velo vert a écrit :on te dit ça parce que tu ne ressembles pas a kamini ?

Oh tu sais, les noirs ils se ressemblent tous.

hilikkus · Message par **hilikkus** » lun. 16 avr. 2007, 12:47

jem a écrit :Oh tu sais, les noirs ils se ressemblent tous.

Rien ne ressemble plus à un noir qu'un autre noir, comme aurait pu dire l'autre

Rakugaki · Message par **Rakugaki** » lun. 16 avr. 2007, 18:44

Quand Sarko sera passé, y'aura plus de noir de toute façon...

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 16 avr. 2007, 19:15

j'ai l'impression que tout le monde s'est résigné à ce qu'il gagne. merde quoi !

Klaim · Message par **Klaim** » lun. 16 avr. 2007, 19:26

jem · Message par **jem** » lun. 16 avr. 2007, 21:19

Bah on se battra jusqu'au bout, mais bon... il faut etre réaliste et se dire qu'on ne part pas vraiment gagnant.
Et comme on vit pas dans un Shounen, ce n'est pas un facteur positif pour une victoire finale.

Sterna · Message par **Sterna** » lun. 16 avr. 2007, 21:27

votez le facteur justement

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 16 avr. 2007, 21:51

jem a écrit :on vit pas dans un Shounen

péteur de groove.

Gueseuch · Message par **Gueseuch** » lun. 16 avr. 2007, 22:16

Sterna a écrit :votez le facteur justement

J'aurais bien voté pour le facteur, mais après si il n'y a pas la gauche au deuxième tour, on va dire que c'est de ma faute...

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 16 avr. 2007, 22:41

je me demande a quoi ressembleraient les resultats si on interdisait purement et simplement les sondages. franchement, je pense pas que bayrou aurait eu droit a sa montée dans les sondages sans ces sondages et le sheep effect.
quel est l'impact du mesurage sur le mesurande ?
et, sans être un théoricien du complot, peut-on faire n'importe quoi des gens en leurs montrant de faux sondages ?

yak · Message par **yak** » lun. 16 avr. 2007, 23:12

si y'avait pas de sondage, personne ne pourrait monter dans les sondages... sauf si on se place du point de vue de l'observateur imaginaire.. t'es trop un nerd VV.

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 avr. 2007, 23:20

VV : ce qui est sûr, c'est que des gens vont voter pour l'un ou pour l'autre en fonction des sondages. Genre si tu veux voter "utile", tu vas voter pour un candidat "proche de ton idéal", mais pas forcément ZE one, s'il a de bons sondages.
Ou encore certaines personnes pensent ne voter "utile" que si les sondages pour disons Segolène ne baissaient trop.

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 16 avr. 2007, 23:21

grmpf. je reformule : que ce passerait-il si les resultats des sondages n'était connus que de quelques gens (différents de ceux de l'échantillon) ?

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 avr. 2007, 23:23

OBJECTION !

Ah pardon.

Heu oui d'ailleurs je voulais demander... ça se fait comment, un sondage, en fait ? ENfin surtout ceux-là ?

Edit : Hop, un google plus loin :
http://www.humanite.presse.fr/journal/2 ... -31-848782
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches ... dages.html

yak · Message par **yak** » lun. 16 avr. 2007, 23:26

Il y aurait des rumeurs probablement, on regarderait les résultats à la derniere election... y aura toujours de la spéculation, c'est dans notre nature.