Zcomme a écrit :
Et à partir de quand il faudra que vous mettiez vos lunettes ou que vous appreniez à lire car j'ai déjà écrit et répété cinquante fois que je ne remettais pas en question le plagiat, bon sang,
quel était donc le but de ton post, celui ou tu nous propose de définir si il y'a plagiat, inspiration, etc, image à l'appui?
à part relancer le débat sur le FOND du problème?
tu voulais vérifier notre syntaxe et notre bienséance ?
You're going to burn in a very special level of hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater.
— Shepherd Book
Patrouchef, c'est vrai je n'avais pas relu si haut, mais le débat deviendrait intéressant tout de même si les divers intervenants du monde de l'édition contribuaient d'une manière ou d'une autre.
Je reste persuadé que le cas Roca est secondaire et que les questions soulevées sont à mettre sur le devant de nos préoccupations de créateurs d'images.
Hélas cette histoire met en avant le peu d'organisation des règles du métiers, et le manque de plat-formes constituées pour en contrôler les abus.
ouais en gros il dit qu'il en a rien a carrer des accusations de plagiats..... enfin c'est ce que j'en comprends. Et puis deja rien qu'au ton ,je l'aime pas .
Tu pouvais même mettre le lien (même si c'est vrai que j'ai mis 5min à capter comment mettre la video daily, alors que c'est bien expliqué)
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/x5f4k5&v3[/dailymotion]
Moment choc à 2.40
Pas de surprise, ce type est bien un bouffon.
"Et le Directeur de cabinet était également parti faire pipi ?" Alexandre Jardin
Non seulement, il estime que ce n'est pas grave (bien sur, ce n'est que de la documentation...donc si ce n'est que ça, pourquoi copier tel quel le modèle et ne pas le réinterpreter ?), mais en plus, il prétend que son oeuvre apporte quelque chose aux peintures/illustrations qu'il copie.
C'est désolant.
(j'édite mon message pour le rendre compréhensible)
Modifié en dernier par fik le roux le mar. 20 mai 2008, 15:57, modifié 1 fois.
"T'as pas le droit de faire ça, t'es pas japonais" B.C Par exemple les oursins, il n'y a pas d'arrêtes.
Tain c'est ouf, j'ai aussi cru que c'était un mauvais dessin de Ryden pas en forme quand j'ai vu ta blague et le nom sur la couv!
Ptain et merci pour la vidéo maje, comme dirait l'adage: "oh, le beau". Non seulement il dit des conneries, mais en plus il est vraiment super content de sa personne, l'enfoiré.
En même temps, 13 ans de malhonnêteté intellectuelle, si ça roule pour lui et qu'il a pas de problèmes avec sa conscience, c'est sûr que c'est pas évident à changer.
En fait, son kiffe, c'est pas le dessin, c'est la photocopie.
Il voulait devenir photocopieuse quand il était petit, mais quand on lui a dit que la technologie en cybernétisation n'était pas encore assez avancée, il s'est dit : "Un jour, je serais la plus grande photocopieuse au monde, et je ferais même du 720 dpi, et là, là ! Les Ranxerox et consorts n'auront qu'à bien se tenir ! Ah ah ah !"
Après, inventer des petits bonshommes, par soi-même, non mais oh, z'êtes pas fou ? Faut pas déconner, c'est un travail de dingue...
@+
Chron
maje a écrit :Tu pouvais même mettre le lien (même si c'est vrai que j'ai mis 5min à capter comment mettre la video daily, alors que c'est bien expliqué)
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/swf/x5f4k5&v3[/dailymotion]
Moment choc à 2.40
Pas de surprise, ce type est bien un bouffon.
Ah ben quand même ! L'an passé j'avais sillonné le net, youtube & co à la recherche de ce genre d'infos (il y aurait des interviews où il parle de Wyeth) et là, enfin, quand même, on a un retour. Et un grand merci à Damien d'avoir pris le temps de chercher. On avance.
C'est pas mieux comme ça finalement ? Au moins les idées sont plus claires, ah ah ah. La confirmation, ah ah ah. Je le trouve quand même pas très bien dans ses chaussettes quand il s'exprime sur le plagiat, il n'a quand même pas l'air super à l'aise...
