Revue de presse du film de COWBOY BEBOP

[Kara]

C'est par là que ça se passe :

www.animeland.com

section RUBRIQUES

^0^

[Tsuka]

Lien direct :
http://www.animeland.com/cgi-bin/loaders/home.pl?u=0&i=1255&m=579

Et je précise quand meme que tu es l'auteur de cet article, comme ça ça fait moins spam ^_^

[Little Lou]

M'sieur Kara, il est bon, ton article, concis, synthétique, bien articulé et tout, respect; mais si je peux me permettre trois mots, non, cinq, pour alléger ton style: moins de points d'exclamation. On comprend ton enthousiasme, on le partage même, mais cette ponctuation est agressive pour le lecteur et ça fatigue rapidement. Kipideup! ^^;

[Kara]

Oui tout à fait ! C'est un défaut que j'essaye de corriger petit à petit.
Trop d'effets tue l'effet effectivement...

Merci ^0^

[Camille]

"Glairous united against the evil pressmedia"
Le tour de la presse est intéressant, mais que de phrases toutes faites et vides d'intérêt pour articuler l'ensemble. Les bons mots en fin de citation des passages n'apporte pas grand chose, si ce n'est la vision d'un otakisme militant et moqueur. Sans parler des anecdotes de fan sur le film catapultées là inutilement et qui ajoutent au bordel...
Il aurait été aussi intéressant de rapprocher cela de la promotion maladroite du film qui n'aide pas les critiques. Quand on voit le visuel et le message de l'affiche, faut pas se plaindre que certains y voient encore "du mangasse décérébré".

[Ukyo]

....je te suis sur l'action Camille.

Apres réflexion, je me demande à quoi ca sert ce genre de revue de presse...

A la fois tant mieux si ca te plait de te taper les pires "magazines" pour recenser leurs avis, autant c'est flagrant que tous les avis donnés ou presque ne sont que des phrases bateau et du remplissage (Télérama & consors qd meme, faut vouloir...)....

m*rde au donnage d'avis et aux conseils de lecture & de vision, et aux spoils par des blaireaux.....

[Camille]

Ukyo>> Je trouve intéressant de savoir comment sont traités les sujets qui nous tiennent à coeur à travers les médias. en fait je parlais plus du propos entourant cette revue de presse. Histoire de dépasser le fatiguant fond de commerce d'Animeland "haaan regardez comme c'est des salauds comme ils parlent de la japanime, on est vraiment des incompris". Kara aurait pu dépasser cette fan-attitude, et chercher les causes de cette incompréhension plutôt que de s'en moquer...
Par ailleurs, et sans faire d'amalgame entre Kara et la rédaction, le "1er magazine de japanime" avec ses revues de mangas digne d'un catalogue vpc, ses articles fantasques sur la symbolique, ses dossiers spoilant, et son récent publi-copinage éhonté avec Tonkam est mal placé pour donner des leçons journalistiques...

[Kara]

POUR CAMILLE :
Euh bin franchement j'ai pas eu l'impression de faire du fan attitude mais bon, si tu le dis, c'est tout à fait possible.
Au passage, je précise que je n'aime pas le film de CowBoy Bebop. Je l'ai d'ailleurs TRES gentiment "bousculé" dans un vieux AL.

Mais bon, après c'est sur qu'il faut que je fasses des progrès, sinon, y'à pas d'intérêt...

Et tiens sinon, question marrante : Si tu devais faire un magazine sur la japanim', comment le verrais-tu ?
(question sans arrière pensées, je le précise)



POUR UKYO :
Bin tu sais, ça fait un bail que j'ai proposé à animeland.com de faire des revues de presse. Parfois selon la place qui m'est attribué (le nombre de caractères donc), il faut parfois faire concis ou développé. Une revue de presse vraiment impartiale (et encore) serait d'énumérer sans aucuns commentaires nombres de citations choisies dans la presse.
Et encore, le simple fait de choisir des morceaux par ci par là, implique déjà une certaine subjectivité (par exemple la revue de presse impartiale mise en ligne par Canal Plus lors de sa soirée manga Jin Roh/Lain/Perfect Blue)

De mon côté, quand j'ai fait la revue de presse de cette fameuse soirée, j'ai essayé d'être plus analytique dans la façon dont la soirée à été promut, communiqué auprès des médias, d'aborder certaines confusions de la presse entre par exemple le lien entre le graphisme et l'animation (genre tu peux avoir un superbe graphisme mais une animation pauvre, alors que nombre de critiques ne font pas la différence, etc...).

Après, je le répète, c'est aussi une question de place. Il est vrai que j'aurais aimé parlé de la promo du film, du nombre de copies en salles, de la vision que doit donner les films d'animations nippons dans l'inconscient journalistique, etc... Il y avait encore de quoi faire, mais l'article aurait fait quasiment le double ! Bref, une espèce de monstre fastidieux à lire sur un écran alors qu'en papier, cela serait mieux passé...

Quant à l'utilité d'une revue de presse, bin la chacuns ses gouts ! Moi perso, l'avis des journalistes grand public m'interesses et me permet de prendre une certaine température du milieu de la presse (comme par exemple analyser le phénomène de mode journalistique autour de Miyazaki : mode ou révélation ? etc...). Et quand on accole cela avec les chiffres en salles, y'à de quoi tirer pas mal de conclusions sur des décisions commerciales et promotionnelles a venir. Mais bon, ca c'est le boulot des distributeurs.
Je salue au passage le distributeur de CowBoy BeBop car sortir un tel film en salle, il fallait oser ! Comme le disait un journaliste (de Libé je crois) y'à deux ans au forum des images à Paris : Aujourd'hui, pour que l'animation japonaise soit reconnue au cinéma, il faut absolument sortir des films "auteurisants", mais surtout pas des films comme Spriggan qui pourrait ternir un tableau déjà fragile.
Donc un gros, si tu sors un film d'action nippon en France en salle, il risque de foutre en l'air tout le travail de réabilitation de l'anim' nippone !

La oui, y'à un sacré débat ! Qui à tord ou raison ? etc...

Enfin bref...


PS : Je voulais te le dire depuis longtemps mais moi aussi j'aime bcp Mon Nom est Personne ^0^

[Camille]

Et tiens sinon, question marrante : Si tu devais faire un magazine sur la japanim', comment le verrais-tu ?
(question sans arrière pensées, je le précise) "

nb: ne qualifie pas la question de marrante si elle est sans arrière pensée. Comme elle le serait pour le dessin (i.e c'est pas parce qu'on sait pas dessiner qu'on a pas droit à la critique), ta question est provocante dans sa formulation. N'insulte pas mon intelligence stp...
Un mag' de japanime normal serait informatif avec des enquêtes de fond s'intéressant à tous les niveaux et acteurs du marché, cherchant ainsi par la critique une amélioration du secteur, et de sa perception par l'extérieur. Animeland n'est qu'un outil de promotion des éditeurs sans avis personnel. une bande d'Otaku étalant leur maigre science pour savoir qui est le plusse fan. Il n'y a derrière cela aucun esprit critique et aucune volonté d'évoluer. Un borgne au royaume des aveugles reste borgne même s'il est roi =p

[jesus_kryst]

tiens j'ai vu des dessins de oit dans le animeland de ce mois ci ,dois je en conclure que tu cautionnes cette grand messe d'otakisme ?

[Invité]

POUR CAMILLE :
Houlala, mille excuses sincères !
Je savais que qu'en te posant cette question j'avais une chance sur deux que tu la prennes comme une provocation. Mais j'ai quand même tenté le coups, sorry !

Et comme dis le proverbe : "nul besoin d'être patissier pour apprécier un gâteau". Je n'ai en aucuns cas voulut te répondre par la phrase : "peuh, la critique est aisée mais l'art est difficile". Au contraire, j'essaye juste de comprendre sincèrement tes arguments même si j'ai formulé maladroitement ma question. Encore désolé...

En tous cas, je prends note de tes remarques et essaierais d'en faire un bon usage ultérieurement. Et tu sais, les meilleurs conseils en dessin que j'ai reçu me sont souvent venus de copains qui n'avaient jamais touché un crayon de leurs vie ! A moi alors de ranger mon ego au placard et de les écouter attentivement, non ?

POUR JK :
Euh alors la précise le numéro d'Animeland et la page passque hormi une pub pour mon album sorti dans L'AVANT DERNIER numéro (le 94, page 91), je n'ai jamais fais de dessin directement pour ce mag. En plus, je n'ai pas lut le dernier.

Ah si ! J'ai fais leurs carte de voeux pendant quelques années avec d'autres dessinateurs, mais sinon je vois pas...

[Gaby]

Bin, moi j'aime bien les "revues de presse"....
Comme le dit Kara, ca permet de tester la "températures" des médias, d'y voir l'évolution de leurs perception du "phénomène animation japonaise" et de savoir ou en sont les préjugés.
Je trouve "interressant" de voir que certains considèrent le film de Cowboy Bebop comme quelque chose de "trop prétentieux"(Bin ouais, faites moins compliqué, ce n'est QUE du dessin animé...), "pas bien animé" (??????) et "patchwork bordélique" (re?????)

[patrouchef]

"cherchant ainsi par la critique une amélioration du secteur"

et malheureusement une mauvaise critique peut te sucrer ton SP.
je ne dis pas qu'il faut pas critiquer mais il faut peut être aussi revoir certains acquis avec les editeurs aux même.

"Animeland n'est qu'un outil de promotion des éditeurs sans avis personnel"

heu...si tu vas par là n'importe quel journal a caractère informatif est un outil de promotion a partir du moment ou il fait un article sur le produit.
Quand a donner son avis...je ne pense pas que ce soit le boulot des journaliste.

Un journaliste est censé présenter une chose ou un évènement du point de vue le plus neutre qui soit, c'est au lecteur de se faire son avis. Un journal engagé ( de n'importe quel bord) n'est pour moi que de la masturbation intellectuelle fais pour des moutons incapable de se forger une opinion propre.

"une bande d'Otaku étalant leur maigre science pour savoir qui est le plusse fan"

houla, toi t'as pas encore lu "Otaku mag"...

"Il n'y a derrière cela aucun esprit critique et aucune volonté d'évoluer"

là je dirais que tu parles sans savoir mais c'est un autre débat.

pourquoi tant de haine envers "Animeland" ?

[Gaby]

"houla, toi t'as pas encore lu "Otaku mag"..."

Vu ce qu'elle pense d'Animeland, je pense que pour sa santé, il serai nocif qu'elle ouvre un "Otaku mag" (en meme temps, ils n'ont pas peur : tout est dans le titre.... )

[patrouchef]

"Vu ce qu'elle pense d'Animeland, je pense que pour sa santé, il serai nocif qu'elle ouvre un "Otaku mag""

mais non... et puis y a pas qu'"Otaku mag", on pourrais parler de pas mal d'autres pubications dans le monde de la japanim' qui piquent les yeux.