Kikiva à Angoulême 2008

yak · Message par **yak** » lun. 28 janv. 2008, 12:36

Il y a 4 ans t'avais dans le palmares des gens comme larcenet, guarnido, gaiman ou urasawa.. pas vraiment des inconnus. Mais le but du festival n'est pas de faire le boulot le syndicat du livre qui doit publier regulierement des classements de ventes et donc des titres plebiscités..

Penser que 'XIIi' est moins bon que 'là ou vont nos peres' sur la base du palmares est une mauvaise lecture du palmares car je ne crois pas que mettre en place un barometre global de la bd soit dans les prétentions et les aspirations du jury. Donc inutile de chercher les criteres sur lesquels se baseraient un jury pour dire quelque chose qu'ils n'ont de toute façon jamais dite. Quand je vois qu'un bouquin a ete primé, je ne me dis jamais "ah, il doit etre mieux déssiné que naruto ou Amazing spider-man #543 ou qu'il est mieux écrit que titeuf" mais plutot qu'il doit surement avoir des qualités peu comunes et qu'il doit valoir le détour et que je devrais donc y jeter un oeil, tout simplement.

Quand ils recompensent une oeuvre, ils veulent dire simplement qu'elle a surtout de grandes qualités, parce que c'est celle qu'ils globalement ont la plus aimée, la plus appréciée dans l'ensemble des oeuvres selectionnées. l'usage du terme "meilleur" est juste un abus de langage.

Balak · Message par **Balak** » lun. 28 janv. 2008, 14:34

quand je vois qu'un album (film, livre, etc) a reçu une récompense, ça ne signifie que deux choses pour moi: les gens qui compose le jury (qui sont des gens comme toi, moi, ta concierge) ont beaucoup aimé, et/ou il y a des interets éditoriaux et financiers qui n'ont rien à voir avec la qualité intrinsèque d'une oeuvre (d'ailleurs ça ne veut rien dire).

tous ceux qui pensent qu'un prix signifie autre choses devraient revoir leur conception du monde.

l00 · Message par **l00** » lun. 28 janv. 2008, 14:51

juste une petite question:
les prix d'Angoulême sont juste pour la reconnaissance,
ou bien il y a aussi du pognon derrière ? ( ou une forme de récompense autre qu"une tape sur l'épaule pour dire " bon boulot fils, grace à nous ton prochain album passera tout seul chez l'éditeur de ton choix " )

yak · Message par **yak** » lun. 28 janv. 2008, 18:16

La nature, l'identité du jury est importante dans certains cas et permet de comprendre le sens de certains choix. Lesquels peuvent etre justifiés par des raisons autres que le fait d'avoir apprécié l'oeuvre primée ou des intérêts privés.

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 28 janv. 2008, 18:30

Sauf que Lordi, c'est bien.

bistroboy · Message par **bistroboy** » lun. 28 janv. 2008, 18:30

echec et mat

yak · Message par **yak** » lun. 28 janv. 2008, 18:50

Je n'ai pas dit le contraire. Les gens peuvent voter pour des choses biens, mais pas spécialement pour dire que ces choses sont bien et pour dire autre chose. Tous les gens qui ont voté pour Lordi n'ont peut etre pas tous voté ainsi parce qu'ils ont les memes gouts que patrouchef. On peut voter pour une oeuvre pas uniquement parce que l'on a aimé ou parce qu'il y a des interets privés derriere.

Meme si on a un tas d'autres exemples dans le domaine culturel, c'est peut etre plus parlant de se déplacer dans un autre domaine : en politique les elections foisonnent de ce genre de comportement dont l'un des cas particulier est le vote sanction.

adorya · Message par **adorya** » lun. 28 janv. 2008, 18:58

Bof, la série des Mr Jean, j'ai bien aimé même si je suis pas parisien ni bobo (chui quand meme a 12 000km de paris, hein), ça m'a juste donné à voir un autre point de vue sur une histoire au quotidien.

Je +1 Balak aussi au niveau des thèmes selectionné par le jury, mais bon les oeuvres touchent à des sujets universels et contemporains, ça fait un peu "prix nobel de la paix", c'est juste de la promotion en plus et pisstou.

Chichi · Message par **Chichi** » lun. 28 janv. 2008, 19:48

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 28 janv. 2008, 20:15

adorya a écrit :j'ai bien aimé même si je suis pas parisien ni bobo (chui quand meme a 12 000km de paris, hein)

grenoble ?

Alrob · Message par **Alrob** » lun. 28 janv. 2008, 20:21

chichi-> merci, je n'avais pas réussi a le voir ..

maje · Message par **maje** » lun. 28 janv. 2008, 20:25

Oui les prix, les prix ...

ça fonctinne toujours pour me faire râler.

Ils font d la pub pour un bouquin de Catel et Bocquet,
plus célèbre pour leur maggiorisme aigu publié dans Libé cet éte.
Incapables et cons c'est vrai que ça mérite quelque chose.

Et c'est pas a Angougou même, mais Jul qui reçoit un prix tout court,
René Goscinny après tout, alors qu'il à la richesse graphique d'une huître
qui développe de l'humour passe partout.

C'est très pauvre

> edit : Je viens d'aller voir sur le site de Goscinny et en voyant la geule du jury, tout s'illumine.

Hervé Gattegno (Le Point), François Busnel (Lire-L'Express), José-Louis Bocquet (Le Figaro Magazine-Auteur), Anne Goscinny, Natalie Altmann (Directrice des programmes jeunesses M6), Stéphane Courbit (Chef d'entreprise), Achdé (Auteur de BD), Benoît Mouchart (Directeur artistique du FIBD).

neoc@limero · Message par **neoc@limero** » lun. 28 janv. 2008, 20:42

J'étais vraiment déçu de ne pas voir Bill & Gobi et Trantkat, et ce festival m'a paru moins intéressant qu'il y a 2 ans (je n'y suis pas allé l'année dernière). Le "manga building" m'a semblé franchement vide et sous exploité en stands et animations. Et le nouvel agencement des bulles m'a complêtement désorienté par rapport à celui d'il y a 2 ans... Content d'avoir aperçu Tsuka & Jep chez Glénat.

JeP · Message par **JeP** » lun. 28 janv. 2008, 20:56

maje a écrit :Courbit

Voilà un nom qui doit paaaas être facile à porter didon.

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 28 janv. 2008, 21:29

Pourquoi ?