ArtLeeReex.

JeP · Message par **JeP** » lun. 12 févr. 2007, 15:21

AAaaaaaaah c'est trop grand.

Sterna · Message par **Sterna** » lun. 12 févr. 2007, 15:32

tu es egyptien nan ?

Little Lou · Message par **Little Lou** » lun. 12 févr. 2007, 15:38

Oh non pas lui.

C'est moi ou les avalanches de boulets sont de saison?

blacky · Message par **blacky** » lun. 12 févr. 2007, 15:52

Putain le design du 2nd est violent...

LeeReex · Message par **LeeReex** » mer. 14 févr. 2007, 10:36

Merci pour les commentaires!

Sterna (sympa le pseudo), non je suis pas égyptien, pourquoi?

Encore...

JeP · Message par **JeP** » mer. 14 févr. 2007, 13:16

T'as un problème de taille toi.

kres · Message par **kres** » mer. 14 févr. 2007, 13:39

j'aime bien le trip tresses de shemsou
la premiere est pas mal non plus, moins surchargée que les persos
la deuxieme j'aime bien la gueule a la meuf

dommage qu'ils aient tous les muscles un peu tetanisés

berychon · Message par **berychon** » mer. 14 févr. 2007, 14:20

ben c déjà plus personnel qu'au début du post, sur la taille des persos je dis pourquoi pas, mais bon ça serait dommage qu'il soit tous longiligne comme comme ça, faudrait voir à varier un peu.
sur la première image, ta compo est mal foutu, sans profondeur, tes persos sont tout serrés dans le coin droit, faudrait leur laisser un peu d'espace vital.
sinon j'aimerais pas etre à la place du pharaon du premier plan, ton rocher ressemble plus un tas de caillous qui va se casser la geule d'un instant à l'autre.
dernière chose, tes persos ont tous les muscles saillants, alors d'une les anat à la Bisley ca fait un peu kitchos aujoud'hui, et de deux si tu veux que ça rende bien t'as intéret à avoir une connaissance très poussée de l'anatomie, ce qui n'est pas encore le cas.
bon ceci dit y a quand meme pas mal de qualités dans tes travaux hein.

malec · Message par **malec** » mer. 14 févr. 2007, 15:33

sur la taille des persos

je pense que jep parlait de la taille des images

berychon · Message par **berychon** » mer. 14 févr. 2007, 15:47

ouais et alors, ça empèche pas ces persos d'etre longilignes?

Alrob · Message par **Alrob** » mer. 14 févr. 2007, 15:48

berychon a écrit :les anat à la Bisley ca fait un peu kitchos aujoud'hui

toi, je te hais !!

koneko · Message par **koneko** » mer. 14 févr. 2007, 15:55

+1 avec alrob.

MERClKl · Message par **MERClKl** » mer. 14 févr. 2007, 17:57

Bisley c'est kitchouille, t'es un marrant toi.
Merci pour le fou rire.

Tu dois pas etre tres comics non plus car je vois rien de plus choquant chez les anatomies de Leereex (sauf le 1er pharaon) que chez Jim Lee ou Charest, bref c'est une ecole on aime ou pas.

Sinon Leereex je trouve ça tjrs aussi too much rococo, mais tjrs aussi sympa.

casse_couille · Message par **casse_couille** » mer. 14 févr. 2007, 18:07

MERClKl a écrit :je vois rien de plus choquant chez les anatomies de Leereex (sauf le 1er pharaon) que chez Jim Lee ou Charest

T'es un marrant toi !

ce que j'adore chez toi leereex, c'est ce sens de l'économie ! on voit bien que l'épure est vraiment ta motivation et que tu détestes tout ces détails tape à l'oeil et de mauvais gout à la michael turner ...

ça fait plaiz' !

MERClKl · Message par **MERClKl** » mer. 14 févr. 2007, 18:15

casse_couille you talking to me ??

Je suis pas client de Lee, Turner ou Charest (j'attend voir le metabaron de ce dernier pour changer d'avis) mais ce que fait Leereex me choque pas plus qu'eux niveau anatomie. Yen a qui aiment tout les mauvais gouts sont dans la nature.

Chuis en mode "Le gouts des autres" en ce moment on dirait...Peace out homies.