(BD)Les Chemins d'Avalon T.2

pouch · Message par **pouch** » sam. 10 févr. 2007, 15:56

héhé c'etait sur que tu allais atiser(orthographe?) certaines flammes avec une reponse comme ca.

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » sam. 10 févr. 2007, 16:11

je rejoins assez Lpa dans ses critiques ,
sauf pour les points d'inflexions ,fuck les pleins et déliées .
en tout cas si elle te fait ses remarques ,certes un peu brut de décoffrage c'est dans ton intéret ,dis toi bien que tes futurs lecteurs te feront guére plus de cadeaux .
le lecteur s'il est pas content ,il lache pas la thune .

je sais pas si tu l'as fait longtemps aprés mais cette planche ci est bien moins lourde que les precedentes et la couleurs aide bien,donc keep it up .

sinon je te sens trés fan de humberto Ramos non?

fik le roux · Message par **fik le roux** » sam. 10 févr. 2007, 17:11

Héhé comme djizz j'ai vu cette planche sur cafésalé, et je la trouve bien plus posé que celles que tu nous montres au crayon.
J'attends de voir ce que tu vas en faire en couleur, pour voir si ça n'améliorera pas l'ensemble.

Dans la premiere case de ta premiere planche au crayon, j'avoue que j'ai trouvé vraiment étrange cette espèce de cabane à outil, foutu en plein milieu du chemin.
Dans la derniere case de la même planche, les cheveux du gars rentrent un peu en conflit avec le toit derrière (je pense que du devrait faire ce toit plus bas).
Avec tes nombreux détails, tu as pas mal de tangences malheureuses, mais gageons que tu sauras réparer celà avec la couleur.

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 11 févr. 2007, 8:38

la dernière case la nana à une sale face je trouve.
Sinon là colo est pas tellement efficace et séduisante, et pourtant semble t'avoir demandé un certain taff, essaie peut être de tester une colo plus simple et qui dénote mieux l'ambiance de tes scènes

Sinon les anciennes planches en NB, je dis au passage, je kiffff trop la maison de la première cas, fait très FF IX ...

achile · Message par **achile** » dim. 11 févr. 2007, 12:22

Rooo làlà, lapetitearaignée, c'est pas parce que je ne prends pas ta réponse comme du pain béni qu'il faut devenir vulgaire. J'ai entendu tes observations, et j'y ai répondu. Si tu préfère la connasse attitude, libre à toi

Sinon, c'est un trait qui n'est pas fait pour fonctionner tout seul. Il demande effectivement beaucoup à la colorisation. Ce qui peut d'ailleurs poser des problèmes de collaboration avec le coloriste, Axel Gonzalbo. (Je n'avais colorisé cette page 1 que pour montrer de la couleur dans le dossier).

Pour ce qui est de cette page en couleur, elle est nettement moins chargée, en terme de personnages, de texte et d'action, alors c'est fatalement plus aisé d'avoir quelque chose de plus clair que ces 3 pages en nb.

Enfin, pour ce qui est des conflis cheveux/toit ou autre, il est vrai que je ne me donne pas toujours la peine de les corriger ( quand je les voi ). Ok, il faut que j'ouvre l'oeil.

Merci à tous et à toutes, et gloire à Ramos.

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 11 févr. 2007, 12:40

ulala t'excite pas XD

Elle ne t'as pas spécialement agressée...
Bon moi perso, je vois bien que tu hierarchise un "peu" ton trait.
Et je préfère nettement l'encrage des premières planches à cette dernière.
mais tu penses pas à la colo qui va suivre. Les zones de noirs, les hachures intempestive (oulalal moi qui dit ça j'aurais jamais cru lol XD) gachent le punch de ton line.

Essaie généralement daffiner ton trait, et de mieu marquer "simplement" la difference de plan dans son epaisseur. Puis supprime nous toutes tes hachures et plans noirs. La colo se chargera du reste

JeP · Message par **JeP** » dim. 11 févr. 2007, 12:40

Hahaha, Achile, il est énorme ce mec !

lapetitearaignée

Enorme!!

Comme kéké j'ai rarement vu!! Tu leur tappe dessus à Néozoom, Jep ou Fafah, qui vienne de dire la même chose que moi? Moi je trouve ça curieux quand même un mec qui poste uniquement pour se faire sucer et qui n'accepte la salive que de mecs ( Désolée Lou, toi tu es juste transparente, moi j'ai atteint la limite de son champ de vision sous forme de "Grande Pourriture qui l'empêche de se faire plaisir" )
Ben marine dans ton sperme mon garçon.... Marine, parceque visiblement c'est du foutre de Hight Quality!

Juste la cerise sur la crème:

En principe un bon dessin n'a pas besoin de colo ou de hachure pour fonctionner il se suffit à lui même!

bye!

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 11 févr. 2007, 13:17

loul.

tin t'abuses la petite chose à six pattes!!!
Pour une fois qu'on me tape pas dessus!!! niéé

dik · Message par **dik** » dim. 11 févr. 2007, 13:46

neozoom>> c'est pas dans l'espoir de te décevoir ou quoi que ce soit mais une araignée, ça a 8 pates, pas 6, hein... après ça se la joue maitre capelot, mais je te jure.

bon blague a part, je suis d'accord avec toi, lapetitearaignée.. je ne suis pas du tout sensible a ce style, je le trouve plutot foireux et bancale mais après c'est une histoire de gout plus que tout autre chose...ou un fait avéré, peut être...

bon toujours est il que les pompages de bi**te c'est toujours bon a prendre, mais le meilleur c'est la critique bien virulente qui fait mal.. c'est avec ça qu'on avance...

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 11 févr. 2007, 15:11

oué commençons par toi dik!!!
t'es qu'un tit con immature na!

bah cpas tellement le style ou la question du goût qui chie sur ses planches, mais belle et bien ce qu'a soulignée LPA (ca fait très multinationale) que le line est mal équilibré et étouffant.

Sinon oué ... ok... jme la ferme. 6 pattes non mais jte jure... besoin de someil.

achile · Message par **achile** » lun. 12 févr. 2007, 9:47

Neozoom> Sisi, je pense à la colo., je t'assure. Il me semble que le début d'ombrage que je pose peut s'accorder à la couleur. Après, si je met des hachures ou autre, c'est que je cherche à y mettre des informations de texture. Mais justement, c'est aussi la question que je pose en postant les pages: "Est-ce que c'est trop chargé?" Merci d'y répondre.
Je prends bonnes notes de vos remarques, soyez-en assurés.

LPA> En ligne claire, les informations de lumières sont confiées à la couleur. Je ne crois pas qu'une bd en ligne claire se suffise à elle même, même si elle est super bien dessinée.
Alors bon, tu va me dire que je met, justement, des ombrages, par endroits etc... Ok, c'est un dessin batard entre la ligne claire et l'encrage compplètement ombré. Et ça me donne du fil à retordre, j'en conviens, et j'y travail.
Sinon, je suis désolé si je t'ai vexée. Pour les injures stériles, je te laisse la main.

(Et mort aux garçons

)

NeozooM · Message par **NeozooM** » lun. 12 févr. 2007, 9:53

haa ben au moins tu admets tes erreurs. C'est déjà bien.
Je sais bien qu'au début les critiques bruts (auquelle on est pas habitué sur d'autres fofos) font mal à entendre. Mais après ça fait du bien et ça aide.

Allez au taff!!

Je VEUX et j'exige une planche bien stylée où tu fais gaffe à la pers... et plus aucune hachure ou zone de noir!

pouch · Message par **pouch** » lun. 12 févr. 2007, 10:12

Je ne crois pas qu'une bd en ligne claire se suffise à elle même, même si elle est super bien dessinée.

et Tintin alors!! plus serieusement c'est pas tout a fait vrai; frederik peeters par exemple.

JeP · Message par **JeP** » lun. 12 févr. 2007, 12:13

Heu... ouais.

Va falloir voir ce que vous définissez par ligne claire.