Mais à quoi pense-t-elle? UP p5 23/06

kres · Message par **kres** » dim. 18 mars 2007, 20:03

oué tes couleurs depotent c'est vraiment cool :p

NeozooM · Message par **NeozooM** » dim. 18 mars 2007, 21:20

pour la dernière j'aime un chouia moins (mais quand même hein XD)
les couleurs et le traitement sont toujours superbes, mais la "base" me semble moins réussie

les yeux / visage et le bras notemment.

sinon les fringues et ses jambes...

clap clap*

LN · Message par LN » mer. 21 mars 2007, 12:28

Moui en fait elle un oeil plus haut que l'autre...la pauvre

Là j'ai fini une illu pour un bouquin, mais à la fin je ne sais plus quoi en penser et je ne suis plus sure de rien!
Alors si c'est dégueu ne vous gênez pas pour me le dire...Je pense que la fée est trop grande... et la signature est n'importe quoi je l'ai mise juste histoire de signer mais elle est sur un calque que je peux changer!)

Pacha · Message par **Pacha** » mer. 21 mars 2007, 12:43

Les couleurs sont tres bien, tout à l'air posé, maintenant faudrait savoir pour quel genre de bouquin tu as fait cette illu, histoire de savoir si t'es dans la cible.

Maintenant la signature me gene pas au contraire pourquoi pas, (si c'est pour une édition/grosse distrib, tu vas peut etre te la prendre dans la tronche, la france sur les cotés délires reste assez conventionnelle...)

Le seul truc qui me gene c'est son pied gauche, il à l'air louche. mais bon, c'est vraiment pas enorme.

La predominance du magenta/rose, fait penser à un bouquin pour les fifilles, genre ado pré/ado, un peu accro aux parfums eaux jeunes.
ce qui peut etre tres bon si t'es dans cette cible, ou tres désagréable si tu voulais faire une histoire genre Sin City. (mais quand je vois sur tes precedent post comment tu te sert des couleurs je pense que tu sais ou tu vas.)

Ca reste un avis perso.

dik · Message par **dik** » mer. 21 mars 2007, 13:06

chouette la dernière. il a l'air agréable a utiliser le brush dont tu te sers.

LN · Message par LN » mer. 21 mars 2007, 13:24

Merci pour les critiques!

Pacha> de fait c'est ni pour Sin City ni pour 300 spartiates, mais plutôt pour un artbook qui combine poemes et illus sur le thème des fées... Mais c'est vrai que pour les suivantes je vais peut être faire des couleurs plus "adultes"...

LN · Message par LN » jeu. 22 mars 2007, 15:54

Et une autre...

Pacha · Message par **Pacha** » jeu. 22 mars 2007, 18:27

Alors la mis je te trouve completement dans la Cible,
c'est beau

c'est "dream land"

ca fait se marie bien avec la poesie à mon gout.

Juste un truc sur ta derniere Illu, la signature la je la mettrai en bas, (je trouve qu'elle empiete sur la tronche.)

NeozooM · Message par **NeozooM** » jeu. 22 mars 2007, 19:06

+1 Pacha pour la sign.
Je trouve que ça manque encore un chouia de lisibilité. quand on regarde ton image de façon générale, au premier coup d'oeil on ne distingue pas suffisament les formes, enfin c'est mon ressenti.
celle de ton avatar par exemple est très bien sur ce plan je trouve!

sinon toujours de belles couleurs et malgrès ce qui est cité j'aime beaucouppp

attend les prochaines créas avec impatience *

*Flo* · Message par ***Flo*** » jeu. 22 mars 2007, 19:38

Fan de tes ambiances, continue avec cette sensibilité c'est très interressant

sarukatana · Message par **sarukatana** » sam. 31 mars 2007, 23:30

waw, j'adore tout ça

Ces ambiances sont bien classes. La dernière est vraiment excellente, et la toute première aussi. c'est plein de bonheur! Si t'en as d'autres

LN · Message par LN » jeu. 12 avr. 2007, 10:06

Oui j'ai toujours du mal avec ma signature...je peux pas m'empêcher de la mettre n'importe comment!

Et un extrait d'une illu pour le magazine Khimaira sur le thème des super héros!

tcho · Message par **tcho** » jeu. 12 avr. 2007, 10:09

oh, je trouve les deux illu pour les mags vraiment tres chouette!
Bo melange de couleur! En revanche je trouve que ça manque un poil de finition!

JeP · Message par **JeP** » jeu. 12 avr. 2007, 12:00

C'est très chouette, mais tout mou, je trouve. C'est dommage.

LN · Message par LN » jeu. 12 avr. 2007, 12:06

Tout mou, tu veux dire la compo? Ou le manque de détails?