ange... ?

zooglubii · Message par **zooglubii** » dim. 11 juil. 2004, 15:59

non ya pas de prob tes critiques sont fonde, je suis a 100 pour cent avec ce que tu dis, mais bon le prob, c'est... que quand on te lit on ne lis pas un lecteur...

Catox · Message par **Catox** » dim. 11 juil. 2004, 16:05

Vrrrroooooooaaaaaoorrrr
(mur du fiizz atteint)

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » dim. 11 juil. 2004, 16:20

... Chaussettes, après-skis!

zooglubiiii · Message par **zooglubiiii** » dim. 11 juil. 2004, 17:32

oki je vois qu'on a un prob de son la....
bon alors :

et je recite pour les autistes !!!
34:
"Hyung Tae Kim, c'est un peu le Bilal coréen: Ses dessins sont bancals, mais il fait plein d'efffets dessus à la couleur, alors ça passe...

Un peu comme Bisley aussi. De l'épate-couillon, quoi.

Sauf que Bilal j'aime pas et Hyung Tae Kim, j'aime bien. "

bon ben voila quoi....

j'aime bien 34 mais la c meme pas bancale, a ce point... bon j'epiloguerai pas mais bon...

maje · Message par **maje** » dim. 11 juil. 2004, 17:41

fiiiiiiiiizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » dim. 11 juil. 2004, 17:42

...

J'ai mis ma parka aussi.

lapetitearaignée

tonton a écrit :Sans vouloir être gratuitement cassant, Saulne, avant de déformer l'anat, m'est avis qu'il faut la maîtriser... Là, c'est quand-même sacrément bancal...

j'atteste....... petites mains, pas de cou, tête trop petite, le bassin marche pas trop mal mais le buste et les bras.......... la stylisation, certe mais il faut que ce soit homogène.. de la bonne triche bien calculée.... c'est pas évident, je sais.... mais là c'est plus ressenti comme une faiblesse de dessin...... et là la colo ne relève pas le tout comme sur ton précédent dessin.....

euh..... sinon je crois que je vais me mettre au fizz parceque certain ont des discours vraiment incohérent....

quelle belle soirée

bçon arrete de reprendre des line de gwen.c pas possible ca..........je plaisante bien sur.mais j aime bien

Sterna · Message par **Sterna** » dim. 11 juil. 2004, 20:37

c bete moi je couperais le dessin et garderais juste le bas a partir du bassin c styler sinon le haut c ptetre les defauts anatomique deja cité qui doivent clocher

patrouchef · Message par **patrouchef** » dim. 11 juil. 2004, 21:34

Mais pourquoi il parle, lui ?

Catox · Message par **Catox** » lun. 12 juil. 2004, 7:32

Trantkat a écrit :Comme expliqué ailleurs, ces recherches sont issues d'un scénar en Stand-By

Voilà zougloublou.
tu captes maintenant ?

Sinon, merci Maje pour le fiizz, mais c'est mieux si on peut le lire hein ^___^

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 12 juil. 2004, 11:49

Pssst....

Psssst, Catoooosque!

Laisse tomber... Pourquoi tu le relances?

Laisse tomber, j'te dis... ça n'en vaut pas la peine. Mieux vaut l'ignorer, il finira par se lasser.

... J'espère.

zooglubii · Message par **zooglubii** » lun. 12 juil. 2004, 12:30

tu sais c'est pour toi que je dis ca 34, moi je m'en fout... c'est pour t'aider a prendre du recule... je pense que tu sais tres bien ou tu en es... alors fe gaffe c'est tout.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 12 juil. 2004, 12:38

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 12 juil. 2004, 12:40

Heureusement pour ton salut, le très grand Zooglub t'as donné, dans son immense mansuétude, son avis.

Si tu ne veux pas te noyer dans les eaux très profondes et sombres du Styx, il va te falloir en tenir compte.