Bijour every pipole

quelle belle soirée

voici un threed magnifique ...et ca fait du bien ...bravo

deja je voulais preciser un truc a 34 que ce n ets pas de faster pusykat que ton avatar est tiré mais de supervixens ....je suis sur que tu as juste du faire une inversion ....ce ne st aps du tout grave et je ne t en tien absolument pas rigueur car je sais a quel point tu es au taquet sur notre cher russ ...

ensuite un debat petit sein gros seins s est installé ......les gros seins c ets comme le requin blanc de 17 metre personne ne l as vu mais tout lemonde siat que ca existe .... alors laisse nous rever faschiste !!!!!!!!!

ensuite poour les dessin .....ba le premier ...bon ba je suis aps fan ....car comme dans la couleur que dans le dessin que dans le sens " car depuis au moin deux ans la vanne pas de bras pas de chocolat est passé au stade moisi concept de merde " donc vivons avec notre temps et creons des choses ...donc voila

le deuxieme est interessant ...malgré le coté premier degres profond que notre cher cyoran a elegament fait genre en fait c ets un concept de ouf ...mais en fait ba ca av pas tres loin ....

tu ne st pas obligé de mettre les serpents autour de la bulle pour qu on puisse saisir la blague ....ca fait un peu pousser et j appui bien pour etre sur que les gens comprennent .....

enfin bon ...Comme dis gwen poste plus ...car tu a la ir d etre assez interessante dans ta maniere de voir les choses et de comprendre ce qui nous entoure ....

voila en tout cas bienvenu ....bisou

Sephy · Message par **Sephy** » mar. 15 févr. 2005, 11:33

Stylistiquement je kiffe bien la deuxième image, y a vraiment un truc que j'aime.
Un peu mois fan aussi des trips à la "pas de bras, pas de chocolat".
Mais montre-nous en plus !

FReeSTyLer · Message par **FReeSTyLer** » mar. 15 févr. 2005, 13:01

quelle belle soirée--> c entendu je note tout ! et sinon je voulais te dire... tu déchires sa mère en dessin!!! (surtout pr les bites et les nichons, là c l'inspiration divine)

alors je corrige tout ça, pis je me v me replonger sérieusement dans les livres d'anatomie: progresser, progresser!

et sinon, dès que j'ai compris comment on poste, j'envoie (encore merci à yak pour les premiers)

jem · Message par **jem** » mar. 15 févr. 2005, 13:04

FReeSTyLer a écrit :je n'arrivais pas à faire le lien et à matérialiser le corps en 3d...Ca l'a fait à d'autres ou c mon cerveau qui est naze?

Non c'est normal, le cerveau des filles ne sait pas penser en 3D

FReeSTyLer · Message par **FReeSTyLer** » mar. 15 févr. 2005, 13:13

ben c vrai nempeche j'avais vu une émission sur le sujet
les nanas à la base ont plus de mal à "voir" dans l'espace

merde

berseker · Message par **berseker** » mar. 15 févr. 2005, 13:20

ben c vrai nempeche j'avais vu une émission sur le sujet
les nanas à la base ont plus de mal à "voir" dans l'espace

Ca me tue toujours que ce genre de pseudos-scientifiques à deux balles trouvent facilement des tribunes pour débiter leurs conneries machistes, tout comme ils en trouvaient pour expliquer qu'en fait Jésus était aryen et que les noirs avaient des crânes plus proches de celui du singe que les blancs, alors qu'à côté de ça, les vrais chercheurs en sciences humaines n'ont même pas de quoi bouffer, sans parler de l'hypothèse d'être un jour écouté...

Cyoran · Message par **Cyoran** » mar. 15 févr. 2005, 13:31

C'est un fait scientifique. Les femmes ont quelques difficultés à percevoir dans l'espace. En revanche, les deux hémisphères de leur cerveau ont davantage d'interconnexions, ce qui leur permet de se concentrer plus efficacement sur plusieurs choses en même temps.

Par exemple, les hommes vont plus loin que les femmes dans la grossièreté, mais les femmes grossières sont ridicules en même temps.

FReeSTyLer · Message par **FReeSTyLer** » mar. 15 févr. 2005, 13:38

ça arrange pas mes affaires ça, c la galère pr apprendre lanatomie, enfin, la comprendre 3d plutot

maiseuuuh jai juste dit un ptit "merde" c pas grossier..hein?...hein?

berseker · Message par **berseker** » mar. 15 févr. 2005, 13:38

Cyoran a écrit :C'est un fait scientifique. Les femmes ont quelques difficultés à percevoir dans l'espace. En revanche, les deux hémisphères de leur cerveau ont davantage d'interconnexions, ce qui leur permet de se concentrer plus efficacement sur plusieurs choses en même temps.

C'est un fait scientifique de mes couilles et en plus, comme je suis le seul ici à avoir des bases en neurophysiologie, j'en ai une plus grosse que vous, j'ai gagné, point final

Sephy · Message par **Sephy** » mar. 15 févr. 2005, 14:09

Ouais mais les femmes peuvent faire plusieurs choses en même temps paraît-il, c'est la contrepartie à ne pas pouvoir bien voir en 3D !!

[EDIT) merde je viens de voir que Cyoran l'avait déjà dit. Bon tans pis.

yak · Message par **yak** » mar. 15 févr. 2005, 14:19

ah c'est quoi ces conneries, et les trans, on leur change le cerveau aussi ?

9__ç__6

berseker · Message par **berseker** » mar. 15 févr. 2005, 14:59

Merci Yak, je commencais à m'inquiéter ^^;
hé les mecs, faut arrêter de croire la première connerie venue, sous prétexte que c'est des soi-disant scientifiques qui les ont débitées. Le cerveau est développé au niveau des parties qu'on fait travailler. C'est tout, il n'y a pas de mystère u_u

bistroboy · Message par **bistroboy** » mar. 15 févr. 2005, 15:25

ben c vrai nempeche j'avais vu une émission sur le sujet
les nanas à la base ont plus de mal à "voir" dans l'espace

et les hommes ne peuvent pas faire deux choses en meme temps,c'est bien connu

flood d'abord ,réflexion plus tard

c'est scientifique,c'est la base de notre société.......

FReeSTyLer · Message par **FReeSTyLer** » mar. 15 févr. 2005, 15:32

ouais
ça fait un peu prétexte bidon pr se cacher derrière (avec les fesses qui dépassent)
sur ce , ouvrons un ptit bouquin danatomie

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 15 févr. 2005, 17:01

Stoone> Rôôôôôôh merde! J'ai trahi la mémoire de Russ!

... je ne suis qu'une crotte merdeuse. *Shame*

Cyoran> Euh.... nan, rien, tu répondrais encore par une pirouette à la noix de coco.

Sinon, je suis avec Béber! YAY! (Bon, d'accord, j'ai pas les bases en neuro-trucologie, mais en revanche, je sais que toutes ces conneries dont on nous bassine à la télé sont des emissions produites par les anglo-saxons et en particulier par mes amis américains qui voient la science sous l'angle idéologique pourri du cul consistant à démontrer ce qui arrange la bonne morale...
Genre> les gènes de la criminalité, les gènes de l'alcoolisme... les gènes des enfants hyper actifs pour les bourrer de médocs... etc.

BULLSHIT!)

ALors le sens de l'orientation soi-disant déficient des femmes, hein... j'avoue que je n'y crois pas un chouilla.
C'est purement culturel: Le rapport de spatialisation est un rapport à son propre corps vers l'exterieur.
Alors qu'on pousse les garçons à la conquète du monde extérieur, on sait aussi à quel point on éduque les filles à tourner leur regard vers elle-mêmes, vers le foyer, vers l'intérieur.
C'est tout. C'est machiste.
Tout comme on "interdit" la rue (territoire des hommes) aux femmes dans les pays d'afrique du nord.

Affirmons aux filles qui pratiquent un sport (natation, équitation, hand, basket, volley, foot...) qu'elles n'ont pas le "sens de l'orientation"...

... un truc à se prendre des coups à mon avis!

Et ce serait amplement mérité.

Bijour every pipole

Windows analyse au masculin, l'OSX analyse au féminin

Re: Windows analyse au masculin, l'OSX analyse au féminin