ro...main: sketchbook et autres trucs

AHMED · Message par **AHMED** » jeu. 05 févr. 2009, 23:27

trop fort les ambiances de foret, une lumière apaisante dans de sombres forets !! bien gérer !!chapeau !:ksurpris:
j'aime aussi le petit avec les deux sabres !
je suis très fan de celui ke tu nome "Super Speed"

Raphoon · Message par **Raphoon** » ven. 06 févr. 2009, 14:50

J'adore tes couleurs, 'achement c'est bien géré!

ro...main · Message par **ro...main** » mar. 03 mars 2009, 11:15

Raphoon, AHMED: merci!

Un autre speed;

JeP · Message par **JeP** » mar. 03 mars 2009, 14:17

Pétard !

Perso j'aurais grave coupé dans la verdure en bas, je trouve que ça gagne vachement avec un format bien aplatit pour le coup.

Enfin... si j'avais le dixième de talent pour en faire autant quoi.

Fikey · Message par **Fikey** » mar. 03 mars 2009, 14:30

moi je trouves çà classe, j'aime bien la fumée.... ya une base derrière ,3D? Photo?

jep>ha ouais ? moi je trouve que la masse de vert du bas ajoute quelque chose à l'illus , une sorte de vide nécessaire

Papayou · Message par **Papayou** » mar. 03 mars 2009, 14:58

+1 Fikey je trouve aussi que la compo est bien tel quelle =)

JeP · Message par **JeP** » mar. 03 mars 2009, 15:15

Fikey : je suis pas du tout un dieu de la compo hein, mais je trouve ce vide un peu chiant, et il confirme vachement le côté symétrique horizontale du speed. En coupant juste sous la tâche lumineuse sous le vaisseau, je trouve que ça a plus de pêche.

Mais c'est juste moi.

ro...main · Message par **ro...main** » mar. 03 mars 2009, 15:43

Content que ça vous plaise!

Pour la compos en fait j'ai moi même hésité a enlever le bas de l'image, j'ai essayé et les deux marchent, j'ai juste préféré garder la compos intialement prévu...
Mais c'est vrai que cette ombre, PLUS la bande noire, ça peut peser un peu...

Et Fikey non pour la fumée c'est du peint, mais j'ai une brush bien pratique (héhé), et en passant j'adore ce que tu as fait sur Two little girls

kiki · Message par **kiki** » mar. 03 mars 2009, 17:09

+1 Jep, le bas de la compo annule le mouvement que suggère la fumée.

Desty · Message par **Desty** » mar. 03 mars 2009, 17:18

Bôôôôôô...

Un peu pareil qu'au dessus pour les bandes noires, c'est clûr que ça donne un petit coté cinéma mais c'était pas indispensables.
Ce qui me gène assez par contre c'est la position parfaitement droite de l'engin alors qu'il vient de se taper plusieurs tonneaux, ça casse un peu le dynamisme du truc. Mais à coté de ça, les particules.......juste miam.

Kaze · Message par **Kaze** » mar. 03 mars 2009, 19:30

Je trouve ça terrible mais du coup je me pose une question .
Alors je la pose au risque de passer pour un con parceque j' ai pas pigé .

Qu' est ce qui explique l' effet de vitesse sur la fumée ? J' ai vu que dans les speeds, le digital paintings, y a moyen de faire des putains d' effets de vitesse et de lumières . Mais pour moi, l' effet de vitesse c' était à foutre si la caméra bougeait vite (par ex: on suit une voiture) ou alors si un objet proche de la caméra bougeait (ex: un boulet de canon qui part du premier plan) . Mais là, pour moi, la caméra bouge pas, sinon on verrait le même effet sur l' herbe en bas et la fumée, je vois pas pourquoi elle bougerais, le vaisseau bouge mais la fumée stagne plus ou moins, comme pour les avions .
Donc voilà, est-ce que j' ai loupé un truc ou est-ce qu' il y a un vraiment un probleme de logique ? (dans ce cas là, ça doit pas etre genant vu que ça à pas l' air d' avoir choquer les gens)

bistroboy · Message par **bistroboy** » mar. 03 mars 2009, 20:59

bah tu va trop loin

ça marche

alors point barre

Kaze · Message par **Kaze** » mar. 03 mars 2009, 21:13

vai ça j' ai remarqué et je sais que je vais loin et que ça le fait quand même mais je me demande ça par curiosité
c est vrai que je suis un peu le ptit relou à lunette qui conteste le prof là

AHMED · Message par **AHMED** » mar. 03 mars 2009, 22:48

wow, ça claque !j'aime bien,

je suis assez d accord avec Kaze pour la question de la fumé,même si ça marche très bien avec ! mais ça fait bizard de trouver cet effet que sur un bout de fumée et que le reste est figée !
mais autre chose aussi ! : le fond me parait un peut trop foncé, du coup trop proche et donc moins de profondeur je pense ?!
et pour le bout d'herbe en bas, je pense comme Jep. ça donne plus d'horizontalité a la campo, et enlève le dédoublement d'ombre (symétrie).
mais je kif grave !

kiki · Message par **kiki** » mar. 03 mars 2009, 23:06

il a passé la deuxième vitesse et s'est stabilisé.