Okura et Marc Maggiori (dit aussi Mark Maggiori)

patrouchef · Message par **patrouchef** » mer. 20 juil. 2005, 22:14

une question quand même :

y a pas des illustrateurs qui utilisent cette méthode ?

Non parce que bon, je lui crache volontier à la gueule au monsieur mais faut pas pousser non plus.

je crois même que le tonton nous avait posté des illus' de nanas ou la base était des photos.

Tsuka · Message par **Tsuka** » mer. 20 juil. 2005, 22:24

Oui c'est clair, faut pas chercher la petite bête sur tous les travaux persos de Maggiori, d'autant plus qu'on a déjà pondu des comparatifs de repompes de photos.
Ce qui est a juger c'est le côté revendiqué ou pas de la référence (credits & co), dans le milieu pro j'imagine que ça peut se moneyer ... dans le travaux persos, ben ça mènera pas tres loin de pointer ce genre de choses.

fik le roux · Message par **fik le roux** » mer. 20 juil. 2005, 22:41

J'ai matté les peintures, et je crois sincerement que ce sont des vrais.
Apres il peut y avoir reference photos mais je pense que ce sont les siennes (y a les noms des modeles il me semble), et de toute façon, si on interdit les photos comme reference autant arrêter la documentation, et c'est un peu dommage.

Moi j'ai rien contre, ça depends ce que l'on fait avec, en tout cas je pense que c'est un assez bon technicien (certains diront "copiste", mais pourquoi pas apres tout), et ces peintures ne m'apporte rien de sensible, je me dis juste "ouais ok, c'est sur c'est bien fait. Dommage que ça ne dégage rien".

Autant je l'incrimine sur son plagiat, autant ses peintures d'apres photo (encore que ce ne soit pas prouvé), je m'en fous.

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » mer. 20 juil. 2005, 22:50

hommage rapide au maitre

Sephy · Message par **Sephy** » mer. 20 juil. 2005, 22:51

mdr Fafah ! bien vu !

casse_couille · Message par **casse_couille** » mer. 20 juil. 2005, 22:52

héhé!!

MAIS PUTAIN IL MéRITE PAS!!!!!
ton talent à l'oeuvre sur cette personne, c'est du gachis!

Tsuka · Message par **Tsuka** » mer. 20 juil. 2005, 22:54

EXCELLENT

!

Klaim · Message par **Klaim** » mer. 20 juil. 2005, 22:57

c&c ++
tsuka ++

Alex Pilot · Message par **Alex Pilot** » mer. 20 juil. 2005, 23:18

jesus_kryst a écrit :hommage rapide au maitre

génial

J'en profite au passage :

http://www.yk.rim.or.jp/~rst/sb10/surfb ... 0&sort=new

(trouvé sur google en tapant ????????)

arkaam · Message par **arkaam** » mer. 20 juil. 2005, 23:22

tres bon l'hommage ^^

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 20 juil. 2005, 23:22

jésus je t'embrasse sur les fesses

avec sincerité

malec · Message par **malec** » mer. 20 juil. 2005, 23:43

MDR

Gwen · Message par **Gwen** » mer. 20 juil. 2005, 23:51

Alex> à la base, c'est un site de quoi, le lien que tu as donné?

sinon voila juste pour dire que les propos d'Arkaam sont exactement le genre de choses qui discréditent complètement la discussion et apporteraient de l'eau au moulin des détracteurs...

Den X · Message par **Den X** » jeu. 21 juil. 2005, 0:45

fik le roux a écrit :si on interdit les photos comme reference autant arrêter la documentation, et c'est un peu dommage.

Je ne crois pas qu'il se soit servit de photo comme référence mais qu'il a simplement repassé lesdites photos avec quelques touches de couleurs et des modifs (filtres et cie).

Je trouve ça grave.
Surtout qu'il ne crédite pas les photographes qui ont sont les réels auteurs de ses "retouches".
Et ne va pas me faire croire que ces photos sont de lui.

patrouchef a écrit :je crois même que le tonton nous avait posté des illus' de nanas ou la base était des photos.

Exact, mais c'était complètement différent.
Il sagissait faire des couvertures de magazines de cul en reprenant les photos contenues à l'intérieur même du mag donc rien de comparable au niveau légal puisqu'il a bossé pour eux (dites moi si je me trompe).
Et en plus il y avait tout un travail de mise en valeur des modèles et de changements de proportions qui rendait la retouche très différente de l'original alors que maggiori se contente de poser sa couche de merde par dessus et de se l'approprier.

Jesus > Excellent ! Jusqu'au détail du pantalon retroussé d'un côté. ^^

JeP · Message par **JeP** » jeu. 21 juil. 2005, 1:34

Den X : Les photos retouchés du tonton sont pour de fausses couv' de mag qu'il y a dans la page titre du HK 2.1. Y'a aussi une chounli (je crois, je suis pas sur pour celle-là), une camy et une illustre chounli+camy. Mais c'est de l'ordre du personnel, les derniers. Enfin y'm semble. Après à part resituer, j'en sais pas plus et je voudrais pas dire des conneries.

JK : putain, et cleané en plus.