Camille, Catox > Le second degré et la nature virtuelle du net (donc la difficulté à vérifier) ont bon dos.
Je rappelle qu'au départ j'ai juste relevé le fait que tu avais "glissé", dans ta citation de mon post, un "ma grand mère" que j'ai trouvé de "mauvais goût" et la référence à son décès soulignait la discutabilité intrinsèque de ton tour de passe-passe. Quand on discute idée justement il faut éviter le second degré de mauvais goût (le mauvais goût étant ici d'abord le fait de tronquer, ensuite avec des éléments personnels), encore plus lorsque les interlocuteurs n'ont pas de référents communs (ou dit autrement, un truc personnel ds un débat impersonnel avec témoins est toujours déplacé, quelque soit la subtilité de la chose).
Donc bien entendu que je n'ai pas compris la référence à ma grand mère comme une insulte à son encontre mais comme une faute à mon encontre, car ds un débat d'idée sur la place publique, justement, on ne dénature pas les propos d'autrui, encore moins avec des choses personnelles. La méthode qui consiste à insérer quelques mots ici ou là dans un "quote" en lieu et place d'un énnoncé clair est, au minimum, pédante vis à vis de l'interlocuteur et toute les doses de second degré n'y font rien.
Si ta réponse consistait à me signifier que tu te moquais de savoir si je les avais vu en concert ou non (RATM) il fallait simplement le dire, même en y placant un "chez ta grd mère" ça serait passsé bien mieux. Peut-être que ton second degré est limpide comme de l'eau de roche pour Catox qui te connaît visiblement mieux, mais pas pour moi (et encore moins pour les internautes).
De la même façon, ce n'est pas parce que
relever les injures au cas par cas tient de la folie
que ça justifie leur utilisation. Ceci dit, je n'ai pas relevé une injure en l'occurence mais un procédé discutable. Et puis pour la petite histoire,
...en général, quand quelqu'un parle de "chez ta grand mère qu'il ne connait pas...
ben il en parle pas si la personne ne connaît pas Catox. Non ?
en jouant d'offusquations et de menaces sur un forum.
Je me suis relu et n'ai vu aucune menace ds mes posts. J'ai dit à un moment donné " me foutre en rogne", autrement dit en colère. A aucun moment je n'ai formulé un truc du style " tu vas voir..." ou "attends que je te chope ds une convention...". Merci de ne pas me faire passer pour ce que je ne suis pas.
Les relations et vécus personnels sont impossibles à prendre en comptes.
Je crois, au contraire, que l'on peut tisser certaines relations sur le net. Elles ne st pas de même nature qu'en live peut-être, elles n'en sont pas moins réelles. Par exemple ns ne sommes pas en train de tisser les meilleures relations du monde ts les deux, ns avons donc une mauvaise relation. Mais la confiance, par missive interposée, ça existe, ça s'installe, ça se crée. Je ne crois pas avoir fait preuve de mythomanie ds mes posts sur le forum de Tsuka, en ts les cas, la façon dont me répondent les autres à l'occasion ne me renvoie pas cette image et je pense qu'en général on part plutôt de la bonne foi de son interlocuteur pour établir un dialogue. Si demain je fais un post ici en annoncant, heureux, que je suis papa et bien les messages seront plutôt de l'ordre " félicitations.. etc". Sinon à quoi bon.
Imagine juste que de ce point de vue, je pourrais croire qu'un anonyme à cours d'arguments, pour m'expliquer pourquoi il connait mieux le manifeste d'un groupe de musique parce qu'il les a vus en concert avant qu'ils soient connus, joue des coudes et de trémolos sentimentaux.
les trémolos sont venus après, quand tu as continués d'ironiser et il n'y en avait aucun ds mon premier post. De plus la référence au concert servait à dire que Rage ne se la jouait pas révolutionnaire "classes" avec lunettes noires et imper stylé blindés de sfx à pétro-dollars et que je voyais une contradiction entre la forme Matrix et son fond supposé (discours sur le système).
Ah non mais voilà la bande de blasés nihilistes non-scolarisés... )3)pff .
ça s'appelle un préjugé.
Tous tes effets de manches ne trompent personne, et en vérité tu le sais bien au fond de toi.
pédant et inutile.
Quant à ta blague sur ta grand-mère, je la trouve déplacée. Ma grand-mère à moi est VRAIMENT morte, et ta petite répartie ma profondément blessée en me rappelant bien des souvenirs douloureux
provocateur et un chouïa insultant, de l'ironie sur une corde manifestement sensible.
Mais je me dis que tu comprendras ce que je ressens le jour où, toi aussi, tu perdras un être cher. Et ce jour là tu seras peut-être un peu plus tolérant, et tu regretteras beaucoup...
mon laïus "pathos" en réaction donc. Désolé d'être sincère ds mes réactions...
tu files un très mauvais coton en jouant d'offusquations et de menaces sur un forum.
une contre-vérité, après une citation tronquée, comme je l'ai écrit je n'ai fait aucune menace.
Et relever les injures au cas par cas tient de la folie.
puisque tu le dis, alors j'ai relevé une injure...
Raf >
ca veut dire quoi de s'offusquer pour une expression courante ?!?
je me suis offusqué d'une citation tronquée qui plus est avec des éléments persos qui touchent une corde sensible.
tu vas apeller SOS racisme si je te dis que je mange une tête de nègre ? Tu vas apeller Bardot quand je dis qu'il fait un temps de chien ?
tu vas me bruler vive si je te demande de pas pousser mémé dans les orties ?
Non, tu dis ce que tu veux, mais tu ne me le fait pas dire par contre, tu n'insères pas ça ds mes propos. C'est juste une question de méthode ds un "débat d'idées".
c'est n'importe quoi ! je suis sur le cul que tu en apelles à une fierté mal placée pour dévier d'un débat ! si ca ne t'intérresse pas de discuter sur RATM, fallait déja pas lancer la polémique, sinon tu réponds rien, mais épargne nous tes pavés sentimentalo-pathétiques !
en tout cas je trouve inadmissible que tu fasses ton petit procès de merde sur la place publique en exigeant ridiculement des excuses de la part de Camille.
ah ouais, tu débarques et paf, prends ça ds ta gueule Anton... Là c'est pas pathos, pas insultant, pas provo comme réponse. Je fais quoi là, je m'avale gentillement le fait que tu me traites, en subtance, de con ? Qu'est-ce qui te dérange dans mon histoire ? Sa sincérité là où toi et ta copine ne faites que balancer des sentences pédantes et/ou insultantes pleines de chausses trappes dignes d'un petit bureaucrate stalinien sans envergure ? Je rappelle encore et toujours que je n'ai rien a développer, que RATM n'est pas le sujte initial, que je pose donc la question à ceux qui voient un discours social dans MAtrix de me dire lequel c'est. Oh je ne nie pas qu'il y en ait un mais comme l'histoire l'a démontré nombre de fois on peut tout trahir au nom de tout et même la révolution au nom de la Révolution. Alors, il est où ce discours social ? Il est où ce discours philosophique ? Enseignez-moi sifu au lieu de vomir des inepties !
