Le coin de comptoir à Béber

berseker · Message par **berseker** » mar. 15 févr. 2005, 17:51

Effectivement, c'est du même accabit. Rien ne sert d'avoir des chiffres, si on ne les comprend pas.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 15 févr. 2005, 17:53

Euh... j'ai pas compris de quel "sens" tu parles, Jem? ^__^;

gyakuzoku · Message par **gyakuzoku** » mar. 15 févr. 2005, 19:13

Otram a écrit :
gyakuzoku a écrit : Alors qu avec les forces armees qu ils ont rien qu en Coree du Sud et au Japon, ils ne devraient logiquement faire qu une bouchee de la Coree du Nord ; enfin si c est bien ce petit pays du tiers monde qu on voit a la tele.
La corée du Nord est quand même un sacré morceau. Elle n'a strictement rien à voir avec l'Irak sur le plan de la puissance. Ils ont une armée de plus d'un million d'hommes et un équipement militaire dernier cri.

En fait toutes les économies du pays passent dans l'armement. D'où des famines à répétions et une misère noire

Tiens c est curieux ; tu as rebondi juste sur ma tentative laborieuse de faire un trait d humour.
Il est bien sur clair que la Coree du Nord est une puissance militaire d une envergure incomparable a celle de l Irak ; c est pour ca que je me demande si, justement, ils n ont pas reellement l arme nucleaire.
A noter que la Coree du Nord, regulierement, fait voler des missiles jusque dans le pacifique, genre pour s assurer que ca va bien aller jusqu a Tokyo le jour ou ils les balanceront en vrais belligerants.

Enfin pour en revenir a ma phrase, ce qui m amuse (enfin non, en fait, ca ne m amuse pas), c est que les americains jouent largement sur l idee de "Coree du Nord = pays du tiers monde, petite bite" vis-a-vis du public, sans oser attaquer, alors qu ils montraient l Irak -pays qui avait ete mis a genoux depuis longtemps et qui n avait pas, de toute evidence, eu l occasion meme de se reapprovisionner vraiment en armes apres la premiere guerre du golfe- comme une espece de surpuissance capable de raser un continent en une nuit (j exagere a peine - mais rappelons tout de meme que Bush parlait de "menace immediate pour le monde libre" et d armes de "destruction massive"...).
Enfin voila.
Ceci dit en essayant de rapatrier le gros de ses troupes aux alentours de Tokyo (a Yokohama, surtout, en fait), en reduisant a un tiers les effectifs postes a Hokkaido (evidemment, la Russie n est plus une "menace imminente"), et en allant meme jusqu a tenter de deplacer une partie de son etat major au Japon (maintenant c est sur, le Japon est un etat des USA -celui ou on parle le moins bien anglais, certes), on peut se demander aussi ce que le gouvernement americain a en tete pour l avenir proche...
Quant en plus le Japon est au bord de modifier (finalement) le 9e paragraphe de sa constitution...

jem · Message par **jem** » mar. 15 févr. 2005, 20:40

TRANTKAT a écrit :Euh... j'ai pas compris de quel "sens" tu parles, Jem? ^__^;

Que substances et débridage sexuel vont de pair.

bobogrey · Message par **bobogrey** » mar. 15 févr. 2005, 20:53

gyakuzoku a écrit :Il est bien sur clair que la Coree du Nord est une puissance militaire d une envergure incomparable a celle de l Irak ; c est pour ca que je me demande si, justement, ils n ont pas reellement l arme nucleaire.
A noter que la Coree du Nord, regulierement, fait voler des missiles jusque dans le pacifique, genre pour s assurer que ca va bien aller jusqu a Tokyo le jour ou ils les balanceront en vrais belligerants.

Pour ma part voilà les deux raisons les plus probables du pourquoi que les USA ne se lance pas dans une intervention armée contre les coréens du nord. Adversaire coriace et la proximité de pays alliés. Les USA déclarent la guerre à la Corée du Nord, tout de suite après on peut s attendre à ce qu ils envoient des missiles nucléaires sur Séoul et sur Tokyo et là ça la fout mal.

Et puis ils sont encore en Irak, en Afghanistan. C est pas parce que c est la première puissance militaire mondiale qu ils ont ls moyens d être sur plusieurs fronts.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 15 févr. 2005, 21:00

BistroBoy> Il faut arrêter X-Files, maintenant, d'accord?

Jem> Oé: le but des drogues est clairement de se déshiniber...
... ça peut aider...

Mais les films porno... M'est avis que ça n'a rien à voir avec le passage à l'acte sexuel.

bistroboy · Message par **bistroboy** » mer. 16 févr. 2005, 1:47

TRANTKAT a écrit :BistroBoy> Il faut arrêter X-Files, maintenant, d'accord?

pour l'histoire du 4eme pouvoir??

c'est mon coté parano-freak de supermarché qui reprend le dessus....

c'est un tic que j'ai a chaque fois que je regarde tf1

yak · Message par **yak** » mer. 23 févr. 2005, 20:43

c'est trop poilant cette histoire de loyer à 14000 zeuros...

alors demissionnera ou demissionnera pas, qui prend les paris !?

moi je dis demissionnera pas tout de suite, mais ça va ramer grave.....

lapetitearaignée

ben démissionnera pas tout de suite, il vienne de le dire aux infos.....

Chron · Message par **Chron** » mer. 23 févr. 2005, 21:18

c'est trop poilant cette histoire de loyer à 14000 zeuros...

Gné ?
Oui, je suis coupé de toute civilisation depuis une semaine...
@+
Chron

yak · Message par **yak** » mer. 23 févr. 2005, 22:09

LPA > Yep il y a eu cette declaration, mais je crois que c'est surtout une tentative pour ramener le calme et sauver les apparences, enfin le probleme c'est que les gens vont mettre beacoup de temps avant d'oublier ça, et que coté crédibilité ça le fait pas

Chron > le canard dechainé a revele qu'rv gaymard, ministre de l'economie et des finances logeait au frais de l'etat dans 600m² de parquets avenue des champs elysees avec un loyer de 14000 € mensuel au frais du contribuable, et qu'il y a eu au moins pour 30000 € de travaux. Puis, dans la panique, il y a eu une communication calamiteuse du gvt, le premier ministre niant savoir quoique ce soit sur l'affaire, avec notamment l'aveu du ministre declarant qu'il n'en savait rien et qu'il ne se doutait pas que ça pouvait couter aussi cher.... pour un ministre de l'economie, c'est un peu abusé...

berseker · Message par **berseker** » jeu. 24 févr. 2005, 8:16

Une chose que je n'avais pas entendue avant, c'est qu'en plus, Gaymard était propriétaire d'un logement, qu'il louait pendant qu'il utilisait son logement de fonction. Je ne suis pas juriste, mais ça ressemble vachement à de l'abus de bien sociaux ce truc là, non ?

Sinon, Bush a dit qu'il allait donner des leçons de démocratie à Poutine. C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité, mais d'un autre côté, Poutine a vraiment un paquet de leçons à rattraper et Bush est bien le seul à avoir les couilles et les moyens de lui faire des remarques, parce que quand on entend les représentants français en visite en russie, personnellement, ça me donne des nausées

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 24 févr. 2005, 11:15

je ne pense pas que ce soit de l'abus de droits sociaux, pour cela il aurait du louer l'appart de fonction et vivre dans son 232m².
nan paskeu vivre dans un appart de fonction, c'est pas un abus, puisque c'est fait pour en fait.

en meme temps, moi non plus je ne suis pas juriste.

Catox · Message par **Catox** » jeu. 24 févr. 2005, 12:40

Tout dépend des conditions d'accès à ces apparts de fonction. S'il n'y en a pas, effectivement, c'est pas un abus.
Par contre, s'ils sont sensés servir à ceux qui n'ont pas de logement sur Paris, alors là y a une couille dans le potage.

mais bon, que la justice lui donne raison ou pas, moralement c'est terminé, y a pas moyen qu'on puisse lui trouver la moindre crédibilité... le salaire des ministres est déjà une pilule assez grosse à avaler, alors si en plus il faut que ça leur suffise pas... où va-t-on ? (non non, ne répondez pas... ha trop tard...)

yak · Message par **yak** » jeu. 24 févr. 2005, 13:02

deplus, l'affaire enfle encore avec une interview recente dans paris match (huhuhu) : http://www.tv5.org/TV5Site/info/afp_art ... e3pbor.xml
bref, les carottes sont archi cuites, ça fait la une dans tous le journaux, les tetes vont tomber, il va y avoir du sport.

c'est vrai qu'il faudrait plutot en pleurer, mais depuis le temps, sur ce plan là, on ne se laisse plus surprendre de rien...