croquizzzz (re-mini up)

ODA · Message par **ODA** » mar. 17 mai 2005, 0:05

plop tout le monde . on m'as offert un criterium avec des mines de couleures ( , Uuééééé ) ... ca pête trop facilement et ca passe mal au scanner . mais je vous soumet quand même des croquis recents , si vous avez des critiques , des avis suceptibles de me faire avancer , n'hésiter pas !

( en éspérant que les images sont pas trop massives .. )

Sterna · Message par **Sterna** » mar. 17 mai 2005, 0:09

des hommes et des bites !

non mais meme pas une meuf nu !!
a quoi tu pense bon dieu !!

Little Lou · Message par **Little Lou** » mar. 17 mai 2005, 0:18

Il pense que si tu t'offusques de la "profusion" de bites, c'est que tu as des choses à t'avouer...

C'est sympa tout ça, ODA! Écoute pas Sterna, c'est très bien de s'essayer à dessiner des mecs, dessiner que des meufs c'est une solution de facilité - à mon sens.

Y'a un bon trait mais la plupart du temps c'est assez raidasse, tes persos ont, pour beaucoup, un côté plutôt "crispé"; essaye de représenter des modèles complètement détendus, avachis et amorphes: tu vas voir, c'est un vrai casse-tête, mais ça fait bosser un truc de malade.

JeP · Message par **JeP** » mar. 17 mai 2005, 0:25

Little Lou a écrit :c'est très bien de s'essayer à dessiner des mecs, dessiner que des meufs c'est une solution de facilité - à mon sens.

Attend mais t'as aucune crédibilité là. Un mec, tu fais un règle, bam bam deux trait en bas ca te fait un mec, alors qu'une nana... putain mais une nana t'as plein de formes inutiles partout, c'est trop l'hallu ! Moi j'dis, les nanas, c'est bbbiiiiieeeeennnnn plus dur que les mecs... Enfin ça dépend.

ODA : oué, bien, bien.

T'es PD ?

Blague à part, t'as pas ressentis une sensibilité différente en dessinant ?

Et sinon je conseille les meilleures mines de couleur du marché, celle qui te font dessiner mieux sans que tu t'en rendes comptes, ce sont les Color Eno de Pilot, en 0,7.

yak · Message par **yak** » mar. 17 mai 2005, 1:06

oi!
bon moi j'ai pas grand chose a raconter sauf pour les abdos : tu devrais davantage raisonner en surfaces et creux plutot que de faire systematiquement un quadrillage.

Sterna · Message par **Sterna** » mar. 17 mai 2005, 1:10

des mines de chez tchut tchut pas de marque !

ODA · Message par **ODA** » mar. 17 mai 2005, 1:58

JeP a écrit :ODA : oué, bien, bien.

T'es PD ?

mh ? nan . . . nan .. la preuve voila 2 machin inspirés par ma sensibilité amoureuse du moment ..

mmmmh ? quoi ? la sensibilité c'est un truc de PD ? ....
grumpf ....

*retourne dessiner des gros seins*

bon je vais essayer de faire des truc plus moues et moins rigides alors

peut etre l'occasion de me remettre a une autre technique que le crayon pur.

ah et oué , oué , merci pour les mines Jep . je vais me renseigner .

jonjonfou · Message par **jonjonfou** » mar. 17 mai 2005, 3:27

ODA a écrit :
mmmmh ? quoi ? la sensibilité c'est un truc de PD ? ....
grumpf ....

bah oui.

sinon, pour l'instant, rien qui m'a accroché l'oeil, à part le petit véhicule de la troisieme planche en bas, que je kiffe bien bien.

JeP · Message par **JeP** » mar. 17 mai 2005, 9:15

ODA a écrit :mmmmh ? quoi ? la sensibilité c'est un truc de PD ? ....

Hého, t'évites de me traiter de PD s'il te plait !

Klaim · Message par **Klaim** » mar. 17 mai 2005, 10:27

La sensibilité, elle me fait bien chier.

*ça rime*

barth · Message par **barth** » mar. 17 mai 2005, 11:20

jaime bien celle en couleur avec le loup, excepte la texture pas tres subtile du papier froisse.
Le rest e aussi est vraiment chouette, y a un net progres. Ca fait un peu condescendant de dire ca, mais jtrouve vraiment quil y a une grosse amelioration, ton trait est bien senti sur certains ! Je ne vois juste pas trop linteret du criterium en couleur... c des trucs que tu pe faire sur photoshop. L'interet d'un crayon reside plus dans son epaisseur, son diluant etc que dans sa couleur. L'interet (parfois un peu usurpe) des col-erase par exemple, n'est pas vraiment dans leur couleur mais plus dans leurs nuances de valeurs. Un bleu avec un bon scanner passe maintenant tres bien a la numerisation dailleurs.

JeP · Message par **JeP** » mar. 17 mai 2005, 11:56

Moi je vois quelques intérêts quand même dans les criterioches de couleurs. Bien sur, l'utilisation qu'en fait ODA ici ne justifie pas vraiment leur utilisation, vu qu'il ne s'en sert, a priori, pas pour construir et pouvoir enlever cette construction en suite.

Ce que j'aime donc, c'est que tu peux encrer sans te dire qu'après, tu vas te péter le poignet à tout gommer dessous. Ensuite que ça ne me restes pas sous le poignet, ce que la mine graphite me fait beaucoup, cette salope, en plus le dessin est tout adoucit ca fait moche. Et enfin y'a pas du tout la même dynamique dans la mine. Je sais pas à quoi ça tient... mais j'ai plus de pêche je trouve avec les critérioms de couleur. Il m'arrive souvent e bloquer sur un truc, d'essayer avec des criterium ou carrément un bon vieux crayon à papier, et que ca ne marche, et bam je sors mon criterium bleu clair et hop, ca passe tranquille.

Balak · Message par **Balak** » mar. 17 mai 2005, 11:57

et quand tu mets des nike tu cours plus vite?

JeP · Message par **JeP** » mar. 17 mai 2005, 12:02

Balak · Message par **Balak** » mar. 17 mai 2005, 12:45

ah tiens.