j.. j'ai ... j'ai peuuuuur !
Ah oaiiiiii!
Il instaure un couvre feu dans certaines communes...
Comme en 1961 quand les arabes avait pas le droit de sortir le soir.
Et que le 17 Octobre ils ont manifestés sans violence et qu'ils se sont fait défoncer par la police quand meme.
Du genre tabassage, mecs jetés dans la seine etc etc que de bon souvenir pour certains flics vieux de la vieille.
Ca va etre respecté par pépé et mémé dans le centre ville mais je pense pas que Momo et Derka vont aller se coucher à la cité Ah!Ah!
Non mais sérieusement, ca va ni régler le problème, ni calmer les choses, ca va fair chier tout le monde par contre et sans doute empirer.
Je m'attendais pas à une réforme aussi conne de la part du gouvernement.
Ils comprennent rien c'est abusé...
Peut etre q'avant que ca crame, ca aurait évité à 2 ou 3 ptits jeunes de trainer dehors et de fair de la merde, mais de toute facon, ca aurait été mal geré par la police et ca aurais surtout été respecté que par les jeunes deja sages à la base...
Alors l'instaurer maintenant, je crois pas que ca va arranger les choses...
Non mais sérieusement ca sert à quoi un couvre feu?
Personnelement j'ai l'impression qu'on me fait chier en m'interdisant de sortir dehors le soir, ca me casse les bonbons en faite, tout ca c'est juste pour rassurer un peu les mecs qui regardent Jean Pierre Pernault comme toujours et avoir une excuse de plus pour arreter plus facilement les jeunes dehors sans attendre qu'ils fassent leurs conneries.
Ba de toute facon pour l'instant ca sert à rien de se fair entendre vu qu'aucun hommes politiques écoutent.
Ou alors ils écoutent mais retiennent que ce qu'ils veulent, l'info principal ressort par l'autre oreille sans avoir atteind le cerveau.
Ont dirait qu'il ont un filtre dans le crane qui ne laisse passer que ce qui est bénéfiques pour eux ou les idées qu'ils défendent.
Oai et surtout ce qui m'enerve, c'est dire qu'on a des gros seins, c'est bien beau, mais a quoi ca sert si on les vois pas!
argumente tes propos...
Des mots, toujours des mots!
Il instaure un couvre feu dans certaines communes...
Comme en 1961 quand les arabes avait pas le droit de sortir le soir.
Et que le 17 Octobre ils ont manifestés sans violence et qu'ils se sont fait défoncer par la police quand meme.
Du genre tabassage, mecs jetés dans la seine etc etc que de bon souvenir pour certains flics vieux de la vieille.
Ca va etre respecté par pépé et mémé dans le centre ville mais je pense pas que Momo et Derka vont aller se coucher à la cité Ah!Ah!
Non mais sérieusement, ca va ni régler le problème, ni calmer les choses, ca va fair chier tout le monde par contre et sans doute empirer.
Je m'attendais pas à une réforme aussi conne de la part du gouvernement.
Ils comprennent rien c'est abusé...
Peut etre q'avant que ca crame, ca aurait évité à 2 ou 3 ptits jeunes de trainer dehors et de fair de la merde, mais de toute facon, ca aurait été mal geré par la police et ca aurais surtout été respecté que par les jeunes deja sages à la base...
Alors l'instaurer maintenant, je crois pas que ca va arranger les choses...
Non mais sérieusement ca sert à quoi un couvre feu?
Personnelement j'ai l'impression qu'on me fait chier en m'interdisant de sortir dehors le soir, ca me casse les bonbons en faite, tout ca c'est juste pour rassurer un peu les mecs qui regardent Jean Pierre Pernault comme toujours et avoir une excuse de plus pour arreter plus facilement les jeunes dehors sans attendre qu'ils fassent leurs conneries.
Ba de toute facon pour l'instant ca sert à rien de se fair entendre vu qu'aucun hommes politiques écoutent.
Ou alors ils écoutent mais retiennent que ce qu'ils veulent, l'info principal ressort par l'autre oreille sans avoir atteind le cerveau.
Ont dirait qu'il ont un filtre dans le crane qui ne laisse passer que ce qui est bénéfiques pour eux ou les idées qu'ils défendent.
Oai et surtout ce qui m'enerve, c'est dire qu'on a des gros seins, c'est bien beau, mais a quoi ca sert si on les vois pas!
argumente tes propos...

Des mots, toujours des mots!
Laisse tomber, floflo, le couvre feu, c'est un état d'urgence où pendant la nuit les regles changent un peu comme dans X-or, quand il plonge dans une autre dimension. t'as besoin d'un costume en microparticules qui vient se fixer en 1/1000eme de seconde sur toi pour evoluer dans un tel milieu.... bref, ça te depasse... laisse faire le sherif de l'espace
psychologiquement, c'est pas une mesure anodine, ça renvoie à des moments assez sombres de l'histoire. Ca va dedouaner les autorités car en gros, le couvre feu c'est le dernier moment où faut faire le con et en general tout le monde le sait, ça va donc leur donner les coudées franches. S'ils se passe quelque chose, parce que c'est le couvre feu, ils auront plus de droits, plus de soutient. Parce que c'est le couvre feu, y aura bcp moins de circonstances attenuantes.
Avant, beaucoup disaient deja "on ne laisse pas ses momes dehors à minuit". Imagine ce qu'ils diront avec un couvre feu qui commence à 20h...
Ce que je pense aussi, c'est que c'est vraiment à regret qu'ils utilisent ça parce qu'en gros, ils (le gvt et sarkozy compris) laissent ainsi leur empreinte dans l'histoire, et pas de la meilleure façon. Quoiqu'il arrive plus tard, pendant un moment, dès qu'ils essaieront d'ouvrir la bouche pour faire parler le pays des droits de l'homme et des trois mots en "-té", y'aura le spectre de ce couvre feu qu'ils vont trainer derriere eux. Mais bon c'est pas ce qu'il y a de plus important. Les evenement recents sont assez graves pour leur enlever toute envie de faire les fiers
Pourtant, globalement, je suis plutot pour, mais je ne saute pas de joie pour autant.
je note dans le positif :
meme si c'est un peu le gros canon qu'ils ont sorti là, je crois que vu la réalité des faits, c'est peut etre pas si mal.
Si ça peut sauver une ecole, si ça peut éviter que des momes sortent de chez eux (et ça c'est aussi un bienfait pour eux, car choppé ou pas, cramer une voiture, c'est pas comme piquer une chuppa chups, ça marque), si ça peut ralentir la croissance des paranoiaques, si ça peut empecher à la haine d'escalader davantage, si ça peut empecher qu'il y a ai d'autres victimes, il faudra en passer par là. Pour essayer de te faire avaler la pilule, floflo, imagine que t'ai la varicelle. rester un moment au lit est chiant mais c'est peut etre mieux ainsi.
Et en négatif :
Ben il ne faut pas se voiler la face. le couvre feu est une mesure dissuasive qui est basée pour beaucoup sur la peur. Peur de la repression, des bavures et des abus de pouvoirs qui accompagnent traditonnellement ce genre de chose. Meme si le calme revient, ce n'est toujours pas une solution et dans les faits c'est une regression totale.
Enfin, pour les fans de sécurité, ce couvre feu, c'est une sorte de promotion, du genre "essai gratuit, gouttez y c'est bien", qui peut à terme donner envie à certains de faire ça (les couvre feux) en plus long et de voter au fond à droite.
meme pour l'ump ça sonne comme une victoire à la phyrrus.
koneko > t'es trop une vip toi. et tu faisais des paté de sable avec arthur et marie ?

psychologiquement, c'est pas une mesure anodine, ça renvoie à des moments assez sombres de l'histoire. Ca va dedouaner les autorités car en gros, le couvre feu c'est le dernier moment où faut faire le con et en general tout le monde le sait, ça va donc leur donner les coudées franches. S'ils se passe quelque chose, parce que c'est le couvre feu, ils auront plus de droits, plus de soutient. Parce que c'est le couvre feu, y aura bcp moins de circonstances attenuantes.
Avant, beaucoup disaient deja "on ne laisse pas ses momes dehors à minuit". Imagine ce qu'ils diront avec un couvre feu qui commence à 20h...
Ce que je pense aussi, c'est que c'est vraiment à regret qu'ils utilisent ça parce qu'en gros, ils (le gvt et sarkozy compris) laissent ainsi leur empreinte dans l'histoire, et pas de la meilleure façon. Quoiqu'il arrive plus tard, pendant un moment, dès qu'ils essaieront d'ouvrir la bouche pour faire parler le pays des droits de l'homme et des trois mots en "-té", y'aura le spectre de ce couvre feu qu'ils vont trainer derriere eux. Mais bon c'est pas ce qu'il y a de plus important. Les evenement recents sont assez graves pour leur enlever toute envie de faire les fiers
Pourtant, globalement, je suis plutot pour, mais je ne saute pas de joie pour autant.
je note dans le positif :
meme si c'est un peu le gros canon qu'ils ont sorti là, je crois que vu la réalité des faits, c'est peut etre pas si mal.
Si ça peut sauver une ecole, si ça peut éviter que des momes sortent de chez eux (et ça c'est aussi un bienfait pour eux, car choppé ou pas, cramer une voiture, c'est pas comme piquer une chuppa chups, ça marque), si ça peut ralentir la croissance des paranoiaques, si ça peut empecher à la haine d'escalader davantage, si ça peut empecher qu'il y a ai d'autres victimes, il faudra en passer par là. Pour essayer de te faire avaler la pilule, floflo, imagine que t'ai la varicelle. rester un moment au lit est chiant mais c'est peut etre mieux ainsi.
Et en négatif :
Ben il ne faut pas se voiler la face. le couvre feu est une mesure dissuasive qui est basée pour beaucoup sur la peur. Peur de la repression, des bavures et des abus de pouvoirs qui accompagnent traditonnellement ce genre de chose. Meme si le calme revient, ce n'est toujours pas une solution et dans les faits c'est une regression totale.
Enfin, pour les fans de sécurité, ce couvre feu, c'est une sorte de promotion, du genre "essai gratuit, gouttez y c'est bien", qui peut à terme donner envie à certains de faire ça (les couvre feux) en plus long et de voter au fond à droite.
meme pour l'ump ça sonne comme une victoire à la phyrrus.
koneko > t'es trop une vip toi. et tu faisais des paté de sable avec arthur et marie ?
GOD FINGER!!!!
C'est sur qu'il y as du bon et du mauvais la dedans...
Tes arguments m'ont fait réfléchir la dessus mais je peux plus me prononcer pour ou contre...
Enfin on verrat bien ce que ca donne ce soir ou demain.
En tout cas meme si je suis pour une action révolutionnaire des foules, je suis pressé que ca bouge (j'espère dans le bon sens) histoire que tout ca s'arrete pasque la paix c'est quand meme bien plus cool.
Je sais que le monde ne peut pas etre tout rose, mais on peut l'ameliorer au point de moisisure ou ca en est.
Comment ca se fait que les hommes politiques ne font toujours rien pour ameliorer le quotidien des gens concretement??
ils sont inhumains ou quoi?
Ils pourrisent depuis longtemp la vie des gens par interets.
Ils prouvent bien leur incompétences en ce moment, et pourtant ils ne font que surfer sur la vague de violence, en essayant de minimaliser leurs erreurs, en cachant leurs résponsabilités et en essayant malgrés tout de profiter de la situation...
Ils continuent juste de protéger le train de vie des gens qui sont moin dans le besoin, pasqu'il y a la majorité de potentiels electeurs qui s'y retrouvent, et les autres ils les laissent dans le caca.
Tes arguments m'ont fait réfléchir la dessus mais je peux plus me prononcer pour ou contre...
Enfin on verrat bien ce que ca donne ce soir ou demain.
En tout cas meme si je suis pour une action révolutionnaire des foules, je suis pressé que ca bouge (j'espère dans le bon sens) histoire que tout ca s'arrete pasque la paix c'est quand meme bien plus cool.
Je sais que le monde ne peut pas etre tout rose, mais on peut l'ameliorer au point de moisisure ou ca en est.
Comment ca se fait que les hommes politiques ne font toujours rien pour ameliorer le quotidien des gens concretement??
ils sont inhumains ou quoi?
Ils pourrisent depuis longtemp la vie des gens par interets.
Ils prouvent bien leur incompétences en ce moment, et pourtant ils ne font que surfer sur la vague de violence, en essayant de minimaliser leurs erreurs, en cachant leurs résponsabilités et en essayant malgrés tout de profiter de la situation...
Ils continuent juste de protéger le train de vie des gens qui sont moin dans le besoin, pasqu'il y a la majorité de potentiels electeurs qui s'y retrouvent, et les autres ils les laissent dans le caca.
En fait, c'est meme un peu plus vicieux que ca.Balak a écrit :et puis comme le disait kevin, la presse internationale ne s'embarrasse pas de nuances et parle d'invasions barbares musulmanes...
Il semble que dans beaucoup de pays industrialises, la presse s'efforce de taper le plus habilement possible dans les petites trouilles latentes (ou patentes, selon les cas) des populations auxquelles elle s'adresse.
Par exemple, ici, au Japon, toutes les teles, tous les journaux sont unanimes : les emeutes qui se deroulent actuellement en France sont le fait des "immigres". Le terme "musulman", impossible a appliquer aux populations jugees "nuisibles" par l'immense couche de beaufs qui vit sur l'archipel, n'est jamais utilise...
Enfin, pour en revenir a ce qui se passe en ce moment dans les banlieues, je suis ca de loin, donc il m'est assez difficile de donner une opinion tranchee.
Je viens juste de lire que le gouvernement avait decide de relancer une vieille loi grace a laquelle les prefets obtiennent le droit de mettre en place des mesures de couvre-feu.
Ce qui, il me semble, ne regle rien, puisque c'est une bete reaction coup de poing dont l'unique effet possible est d'assommer les emeutiers pour une courte periode de temps...
(edit : bon ok, je n'avais pas lu les messages qui suivent celui de Balak ; donc ca fait doublon. En fait, sur cette histoire de couvre-feu, je rejoins plus ou moins ce que disait floflo quelques messages plus haut)
Modifié en dernier par gyakuzoku le mar. 08 nov. 2005, 17:46, modifié 1 fois.
- Margenal
- Cthulhu for president!
- Messages : 2383
- Enregistré le : mar. 01 juin 2004, 21:02
- Localisation : Paumé dans les éons ou derrière sa planche
Reste à savoir combien de temps ça va encore durer. Notons aussi ce paradoxe, ces connards finis qui s'ammusent à tout faire flamber s'attaquent généralement aux bagnoles, à kek gens du 3° age, à des bâtiments de l'ordre public, à des bâtiments publics! En regardant de plus près, les bagnoles flambées appartiennent en majorité à des habitan,ts de la cité vivant pour la plupart du SMIC voire des alloc', ces drniers avec leur voiture flambée ne pourront déjà plus aller au boulot s'ils en ont un, dans ce cas là ça peut précéder une perte d'emploi suivie d'un effondrement des cond. de vie (l'immobiler exorbitant n'arrangeant rien, mais là on est bientôt en hiver donc pas d'expulsions) en bref la cata totale. Et je ne pense pas qu'avec le salaire moins les charges, moins les impots qu'il leur reste qu'ils puissent s'en racheter une autre. En bref ces flambeurs (quand ils brûlent pas les vielles dames dans les bus) envoient des pauvres bougres qui n'ont pour la pluprt rien à voir avec ce qu'il se passe dans la misère et gueulent après contre la pauvrté dans les cités. Secondo les leux publics; flamber des locaux de police peut être compréhensif vu la haine contre les forces de l'ordre mais pourquoi un gymnase? pourquoi des écoles, des bureaux de poste des églises même! Ces derniers ont fait un chambard monstre pour une misérable grenade lacrymo lancée près d'une salle de prière et nous ont voit des églises attaquées aux cocktails. Pour ce quyi est des écoles primaires ou du gymnase, qu'est ce que cela leur apporte de foutre en l'air la vi des gens? Des gosse trauma bons pour l'assistance psy, des gosses privés de gymnase (déjà qu'il n'y a pas gd chose à faire alor si on vire ce bâtiment..), et qui va payer tout cela, l'état, et d'ou va venir l'argent, des impots et cet argent dépebnsé en assurances en reconstruction aurait pu l'être pour des centres ou pour autre chose de bien plus "utile".
En conclusion, je me permet de remettre au gout du post l'idée de communitarisme pour ces casseurs, si quelquechose proche de leur univers éttriqué est touché, ils gueulent et foutent le bordel et tant qu'à faire, quand il s'agit de quelquechose qui ne les touche pas, une voiture lambda, un bâtiment public (donc à l'état) voire appartenant à l'ordre public, banco, ils peuvent se défouler dessus sans remord, même si ça coulera encore plus la cité et sonentourage puisqu'ils s'en foutent, au lieu de s'attaquer à des structures "riches" (donc bien gardées) ils choisissent la solution de facilité et s'attaquent à leur propre cité. Quel paradoxe, quel égoïsme, quelle merde...
En conclusion, je me permet de remettre au gout du post l'idée de communitarisme pour ces casseurs, si quelquechose proche de leur univers éttriqué est touché, ils gueulent et foutent le bordel et tant qu'à faire, quand il s'agit de quelquechose qui ne les touche pas, une voiture lambda, un bâtiment public (donc à l'état) voire appartenant à l'ordre public, banco, ils peuvent se défouler dessus sans remord, même si ça coulera encore plus la cité et sonentourage puisqu'ils s'en foutent, au lieu de s'attaquer à des structures "riches" (donc bien gardées) ils choisissent la solution de facilité et s'attaquent à leur propre cité. Quel paradoxe, quel égoïsme, quelle merde...

John ! C’est pas entre les yeux que je vais te buter ! Je vais te buter entre les couilles !
Marrant que dans le monde entier les journaux quels que soit leur tendance mette en avant le facteur ethnique ("émeutes raciales" voit-on fleurir un peu partout) et qu'en France on parle du bout des lèvres d'un "possible échec de l'intégration des populations immigrées éventuellement on sait pas trop pardon".
C'est eux qui sont cash ou c'est nous qui sommes cucu ?
Sinon pour se détendre sur le sujet apprenez que notre ami l'ultra-nationaliste russe Jirinovski est persuadé que ces émeutes sont le fruit de manoeuvres des ..... USA. Hé oui, les américains auraient tellement peur de la future Europe qui s'annonce qu'ils veulent nous scier les pattes en faisant rentrer plein d'immigrés puis en envoyant la CIA déguisée en barbus leur donner l'idée de brûler des voitures.
Merci Jiri, grâce à toi on y voit plus clair, reviens quand tu veux !
C'est eux qui sont cash ou c'est nous qui sommes cucu ?
Sinon pour se détendre sur le sujet apprenez que notre ami l'ultra-nationaliste russe Jirinovski est persuadé que ces émeutes sont le fruit de manoeuvres des ..... USA. Hé oui, les américains auraient tellement peur de la future Europe qui s'annonce qu'ils veulent nous scier les pattes en faisant rentrer plein d'immigrés puis en envoyant la CIA déguisée en barbus leur donner l'idée de brûler des voitures.
Merci Jiri, grâce à toi on y voit plus clair, reviens quand tu veux !

Modifié en dernier par Castel le mar. 08 nov. 2005, 17:59, modifié 1 fois.
L'Eternité c'est long. Surtout vers la fin.
- koneko
- n00bivore
- Messages : 7301
- Enregistré le : sam. 05 mars 2005, 12:12
- Localisation : Chez Harry le Potier.
- Contact :
Bah oui, mais bon... l'un explique l'autre quand meme...
Sinon, d'un point de vue personel, ca m'fait vraiment chier qu'ils mettent en avant comme dit castel "le facteur ethnique", dans le genre pour creuser encore plus les fossés y'a pas mieux... Personellement j'vois pas untel "arabe" ou autre, parcequ'on est presque tous a des generations près originaires d'un autre pays, on est francais, et meme si on l'est pas on est humains, alors bordel de merde quoi, ca m'fait chier pour eux qu'une origine devienne une insulte...
Pis moi j'les considere plus comme des frangins que d'autres, un "arabe" s'ra toujours plus un francais qu'un amerloque le sera jamais, et ca me fait gerber les gens qui les acceptent pas alors que pour moi c'est naturel de les considerer etant autant francais que je le suis....
Sinon, d'un point de vue personel, ca m'fait vraiment chier qu'ils mettent en avant comme dit castel "le facteur ethnique", dans le genre pour creuser encore plus les fossés y'a pas mieux... Personellement j'vois pas untel "arabe" ou autre, parcequ'on est presque tous a des generations près originaires d'un autre pays, on est francais, et meme si on l'est pas on est humains, alors bordel de merde quoi, ca m'fait chier pour eux qu'une origine devienne une insulte...
Pis moi j'les considere plus comme des frangins que d'autres, un "arabe" s'ra toujours plus un francais qu'un amerloque le sera jamais, et ca me fait gerber les gens qui les acceptent pas alors que pour moi c'est naturel de les considerer etant autant francais que je le suis....
- TRANTKAT
- Fuck Me, I'm FAMOUS!
- Messages : 9202
- Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
- Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
- Contact :
- pasteqman
- Otaking !
- Messages : 2846
- Enregistré le : jeu. 08 sept. 2005, 20:48
- Localisation : In the closet
[mode=mylife]C'est comme par chez moi... On a rassemblé les arabes et les gitans dans les mêmes quartiers pour mieux les contrôler, on leur a fermé la porte des écoles, on refuse de "perdre" de l'argent pour eux... On leur a donné des taudis parce qu'ils n'étaient pas cher et eux n'avaient pas les moyens de plus. On les a regroupé côte à côte et un jour, ça a pêté ( les deux quartiers les plus pauvres, évidemment... ) et les média ont parlé de communautarisme, d'intégration échouée, Sarkozy est venu faire sa petite masturbation ( oui, je radote ! ) et on les a accusé de pourrir un quartier dans lequel les services de voirie ne passaient qu'une fois par semaine. Bref, on les exclut en permanence et s'étonne qu'ils se sentent marginalisés... Bref, les populations de l'immigration qui servent de bouc émissaire et qu'on continue à nommer maghrébins malgré ce que disent leurs papiers.[/mylife]
Les média, de toute manière, sont à exclure... On n'y voit que de la violence sans explication, sans interprétation... Au 20 h, la révolution Française qui a donné espoir à l'Europe aurait produit l'effet contraire...
Je sais même plus où je voulais en venir... Je vais bouffer une tablette de Crunch en regardant Arthur, ça va me détendre...
Les média, de toute manière, sont à exclure... On n'y voit que de la violence sans explication, sans interprétation... Au 20 h, la révolution Française qui a donné espoir à l'Europe aurait produit l'effet contraire...
Je sais même plus où je voulais en venir... Je vais bouffer une tablette de Crunch en regardant Arthur, ça va me détendre...
TO THE WINDOW !
TO THE WALL !
TO THE SWEAT DROP FROM MY BALLS !
TO THE WALL !
TO THE SWEAT DROP FROM MY BALLS !