j.. j'ai ... j'ai peuuuuur !
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- Anton
- Don Quichotte
- Messages : 2151
- Enregistré le : mar. 10 déc. 2002, 12:33
- Localisation : Paris
- Contact :
Klaim > on est peut-être dans une phase transitoire, mais la question est transition vers quoi ? Vers un avenir avec encore un avenir à l'horizon ou un avenir sans avenir pour nous ? (huhuhuhuhuhuhuh²) Je ne dis pas que mécaniquement on va au fond du trou, de la même façon qu'une situation de crise ne débouche pas forcément sur une résolution de cette dernière. On ne peut présumer de ce qu'il ns attend demain, mais on peut dégager une tendance. La tendance étant à la merde, et ben voila... Le résultat dépend d'un choix en définitive.
Bref, je ne suis pas un adepte de l'apocalypse hein, je caricature mon propos parce que je pense que la tendance dominante est suicidaire. Ceci dit, hormis la question politique de l'activité de l'homme pour s'en sortir, je ne vois qu'un heureux miracle pour briser cette tendance (genre énergie de ouf, extraterrestres ou nintendogs 2). Après, à très long terme, sur la place de l'homme, sa nature et tout ça, je pense être plus en accord avec ta façon de poser les choses. Se libérer de sa condition je trouve ça un bon objectif d'espèce, aller vers quelque chose d'autre je préfère à tourner en rond. Je crois en l'avenir parce que le temps à un sens, il coule vers le futur, parce que l'avenir n'a pas besoin de ma croyance pour exister. Peut-être que cela sera finalement vain, mais essayer de briser le cycle de la mortalité par l'histoire, le souvenir et l'imagination (l'avenir), je trouve ça pas mal. Et je préfère essayer et me planter que "dévolutionner".
Bref, je ne suis pas un adepte de l'apocalypse hein, je caricature mon propos parce que je pense que la tendance dominante est suicidaire. Ceci dit, hormis la question politique de l'activité de l'homme pour s'en sortir, je ne vois qu'un heureux miracle pour briser cette tendance (genre énergie de ouf, extraterrestres ou nintendogs 2). Après, à très long terme, sur la place de l'homme, sa nature et tout ça, je pense être plus en accord avec ta façon de poser les choses. Se libérer de sa condition je trouve ça un bon objectif d'espèce, aller vers quelque chose d'autre je préfère à tourner en rond. Je crois en l'avenir parce que le temps à un sens, il coule vers le futur, parce que l'avenir n'a pas besoin de ma croyance pour exister. Peut-être que cela sera finalement vain, mais essayer de briser le cycle de la mortalité par l'histoire, le souvenir et l'imagination (l'avenir), je trouve ça pas mal. Et je préfère essayer et me planter que "dévolutionner".



- TRANTKAT
- Fuck Me, I'm FAMOUS!
- Messages : 9202
- Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
- Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
- Contact :
- Klaim
- Artisan Digital
- Messages : 10635
- Enregistré le : mar. 27 mai 2003, 13:13
- Localisation : Paris
- Contact :
Ha en fait je me suis trompé de terme, je voulais dire les conflits/guerres.
Je sais plus dans quelle émission j'ai vu ça , yavait un gars qui disais que des historiens ont fait des estimations et que les conflits/guerres étaient moins nombreux et faisaient moins de morts aujourd'hui que dans tout le passé sur plusieurs dixaines de siècles...
Mais bon, quand à savoir si ils racontaient des sottises...
Je sais plus dans quelle émission j'ai vu ça , yavait un gars qui disais que des historiens ont fait des estimations et que les conflits/guerres étaient moins nombreux et faisaient moins de morts aujourd'hui que dans tout le passé sur plusieurs dixaines de siècles...
Mais bon, quand à savoir si ils racontaient des sottises...