it's me!!!!!!!!!

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 09 févr. 2004, 13:59

c'est beau la jeunesse

Klaim · Message par **Klaim** » lun. 09 févr. 2004, 14:01

Ca dépends si ya des elections ou pas

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 09 févr. 2004, 14:04

"Ca dépends si ya des elections ou pas "

on dit des éréctions, et pas des éléctions.

jay-ko · Message par **jay-ko** » lun. 09 févr. 2004, 14:37

Patrou--> tu sort!

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 09 févr. 2004, 14:41

immun' !

Klaim · Message par **Klaim** » lun. 09 févr. 2004, 14:54

Ouais mais touché terre avant!

Little Lou · Message par **Little Lou** » lun. 09 févr. 2004, 16:53

ouais ba vous les mecs vpous pouvez meme pas avoir de bébé d ailleurs"

Alors ça c'est bien vrai!

jay-ko · Message par **jay-ko** » lun. 09 févr. 2004, 17:06

heureusement qu'on peut aps avoir des bébés, imagine toi avec des mecs partout! ce serai la fin!

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 09 févr. 2004, 17:08

c'est clair

je plaint les chêvres.

Little Lou · Message par **Little Lou** » lun. 09 févr. 2004, 17:14

jay-ko> Tu parles, ce serait surtout la fin du règne de la femelle inutile et geignarde, qu'on ne peut pas exterminer massivement parce que leur seule fonction dans la vie est de perpétuer l'espèce et donner de beaux hommes forts qui bâtiront un monde meilleur - oh, et puis d'autres femmes, aussi, pour la même fonction citée précédemment.
Le problème est que les hommes contribuent à rendre ce monde meilleur tandis que les femmes passent derrière pour pourrir tout le boulot accompli: des hommes qui donneraient des enfants résoudraient le problème, on pourrait enfin se débarrasser de toutes ces chieuses qui sont la lie de l'humanité: un "man's man's man's world" c'est le super-panard!!
Moi je vote pour! A mort les femmes!

jay-ko · Message par **jay-ko** » lun. 09 févr. 2004, 17:15

moi aussi j'ai bien "Réponses bêtes à des questions idiotes" de Pef

jay-ko · Message par **jay-ko** » mar. 10 févr. 2004, 9:43

Lil-lou> on as répondu presque en même temps du coup j'ai loupé ta réponse.

À propos de la femelle geignarde et inutile, l'évolution étant ce qu'elle est, et merci Darwin de nous avoir éclairé, elle est en voix d'extinction fautes de mâles du type "homo-pacientius-tolérancius".

IL ne faut pas oublier que sans un partenaire équivalent, un autre humain se sentira toujours impuissant et inutile.

D'où la théorie des paires amovibles...

... ... ...

Chron · Message par **Chron** » mar. 10 févr. 2004, 23:44

>IL ne faut pas oublier que sans un partenaire équivalent, un autre humain se sentira toujours impuissant et inutile.

Même ils avaient calculé, à propos de sujets comme l'envoi de colons hors-système solaire, que s'ils envoyaient un nombre très conséquent de prix nobels dans l'espace, quand ils arriveraient à Proxima du Centaure, la population entière serait des crétins congénitaux et ne saurait plus faire fonctionner leurs vaisseaux...

@+
Chron

Klaim · Message par **Klaim** » mer. 11 févr. 2004, 0:10

Moi je dis : Tout dépends du référentiel (Abert Einstein)

patrouchef · Message par **patrouchef** » mer. 11 févr. 2004, 10:45

ahhhh...

quand j'entend le mot "référenciel" je peux pas me retenir...mmphffmPPmf...Bouahaahahahahahhah megaLOL

pensez donc au "référenciel bondissant" chéri des profs, pour qualifier un ballon...

quand au "parent d'élève", je vous laisse deviner...