HS - Page 155

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 12:49

t'as des exemples ?
nan parce que la dernière interview de Werber que j'ai vue, il était pas vraiment question de "vulgarisation scientifique", à mon sens... Il parlait de regarder les choses sous un autre angle, ça oui, mais pas forcemment d'un angle réaliste...

Little Lou · Message par **Little Lou** » jeu. 18 nov. 2004, 14:33

Catox a écrit :hé, les gars... les frères Bogdanov ils arrivent à te pondre l'univers tout entier à partir du nombre zéro... alors bon...

Les Hindous avant eux, quand même. Je tiens à préciser pour faire ma belle.

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 14:43

bah je sais pas ce qu'ils ont trouvé les hindous, mais eux là, ils disent quand même qu'avant le big bang il y avait une formule mathématique... alors voilà quoi...

The|Buzz · Message par **The|Buzz** » jeu. 18 nov. 2004, 17:43

Désolé de vous déranger mais j'ai un truc a caser dans le H.S..

http://zattevrienden.realroot.be/depanneren.htm

Non mais continuer vous occuper pas de moi!

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 18 nov. 2004, 17:48

Catox a écrit :oui oui... de la "science-fiction"...

dans la SF y a pas toujours de la science hein.

Catox a écrit : > > 0/0
> rha mes yeux! je fonds....

hé, les gars... les frères Bogdanov ils arrivent à te pondre l'univers tout entier à partir du nombre zéro... alors bon...

il dit qu'il ne vois pas le rapport.

yak · Message par **yak** » jeu. 18 nov. 2004, 18:05

bon les gars, on va pas chier sur la science fiction. OK ?
les recits de science fiction c'est comme les culs, y en a des ronds et bien fermes, et d'autres ravagés par les hemoroides....

sinon la division par... zero...!!!! j'en aurais envoyés au bucher pour moins que ça ....

Sterna · Message par **Sterna** » jeu. 18 nov. 2004, 18:09

lapetitearaignée a écrit : t'as vraiment aucun gôuts...

non mais ok haibane c bien pour l ambiance le monde dans lekel elles evoluent ! c pas mal original certe !
mais je lui reproche qu il ne se passe pratiquement rien dans cette serie !
pas bocoup de rythme, et les persos sont pas non plus charismatique...
mais bon c se que je pense on peut pas avoir les memes gout.

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 20:59

velo vert a écrit :
Catox a écrit :oui oui... de la "science-fiction"...
dans la SF y a pas toujours de la science hein.

ben...
- justement
- l'un n'empèche pas l'autre
- et à part ça, c'est quoi ta définition de la SF ?

Catox a écrit : > > 0/0
> rha mes yeux! je fonds....

hé, les gars... les frères Bogdanov ils arrivent à te pondre l'univers tout entier à partir du nombre zéro... alors bon...
il dit qu'il ne vois pas le rapport.

Le rapport, c'est que cette affaire a justement "défrayé la chronique" (orthographe ?) dans le petit milieu des scientifiques... Si des scientifiques n'arrivent pas à s'entendre entre eux sur la valeur de raisonnements scientifiques, je m'excuse, mais j'ai tendance à pas mal relativiser sur le jugement qu'ils peuvent porter sur la valeur d'un pauvre jeu de chiffres dans un roman de fiction...

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 21:04

yak a écrit :sinon la division par... zero...!!!! j'en aurais envoyés au bucher pour moins que ça ....

oui, bien sûr...
heureusement que t'es pas aux commandes alors, parce que des divisions par zéro, on en voit tous en première ou en terminale... le problème vient pas du zéro du bas, mais des deux zéros.

Zapan · Message par **Zapan** » jeu. 18 nov. 2004, 21:06

Si des scientifiques n'arrivent pas à s'entendre entre eux sur la valeur de raisonnements scientifiques, je m'excuse, mais j'ai tendance à pas mal relativiser sur le jugement qu'ils peuvent porter sur la valeur d'un pauvre jeu de chiffres dans un roman de fiction...

Ahhh, quel humour, deux scientifiques qui tombent d'accord, très drôle vraiment.

bobogrey · Message par **bobogrey** » jeu. 18 nov. 2004, 21:11

Catox a écrit :
yak a écrit :sinon la division par... zero...!!!! j'en aurais envoyés au bucher pour moins que ça ....
oui, bien sûr...
heureusement que t'es pas aux commandes alors, parce que des divisions par zéro, on en voit tous en première ou en terminale... le problème vient pas du zéro du bas, mais des deux zéros.

Non des divisions par zéro c est impossible ça veut rien dire, ou alors dans la filière littéraire

yak · Message par **yak** » jeu. 18 nov. 2004, 21:15

tu veux dire les bogdanov? bon sinon je te visait pas catox... en meme temps meme zero n'est pas divisible par zero.. va me dire combien de fois y a rien dans rien ....

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 21:29

si si Bobo, la division par zéro ça existe... ça donne l'infini (ou moins l'infini, ça dépend de ce qu'on divise)... tu sais, ce signe mathématique, le 8 renversé là... tu sais, les études de fonctions, les limites, tout ça...

le problème, tu vois yak quand tu veux, c'est pas la division par zéro, c'est pas le zéro du dessous, c'est les deux zéros.

sinon, merci Zapan de confirmer ce que je dis...

berseker · Message par **berseker** » jeu. 18 nov. 2004, 21:31

Non non, Catox, en terminal, tu vois les limites quand un nombre tend vers 0. Ca n'a strictement rien à voir avec une division par 0. La division par 0 n'existe pas, même chez les Bogdanov.

Catox · Message par **Catox** » jeu. 18 nov. 2004, 21:38

m'en fout, c'est pareil
quand ça tend vers zéro, ça tend aussi vers l'infini
alors quand on arrive à zéro, ben ça devient égal à l'infini.
et pouet

et ce "et pouet" est d'une valeur scientifique tout à fait indispensable pour démontrer mon propos qu'on s'en bat les couilles, les sphères et les roubignoles finalement de tout ça : parce que c'est une putain de fiction, un jeu de chiffres à la con.

et j'attends toujours les exemples sur la com basée sur la vulgarisation scientifique de l'empire des anges