[TV]Un monde manga sur La Cinquième

[maje]

Donc voilà encore quelques émissions pour Angoulême :
-Un monde manga, le 29/1 à 0h30, le 30/1/05 à 9h20 et le 31/1 à 21h50
Le programme là semble être un peu plus que de la pub pour casterman.
Et on voit Urasawa (video sur le site de la cinquième)

Et aussi,
- Ubik, le 30/1/05 à 11h15
- De Tintin à Titeuf : Les mythes de la bande dessinée, le 30/1/05 à 7h55

http://www-org.france5.fr/bd/

[Balak]

Merci Maje!

Excellent reportage, bien meilleur que l'autre diffusé il y a quelques jours.
Les personnes y sont plus... touchante, je ne sais pas pourquoi.
A la fin j'étais tombé amoureux de Kan Takahama...
Urasawa est exactement comme je l'imaginais, pas du tout autiste.
Taniguchi est bien plus émouvant lorsqu'il parle de son amour du dessin en quelques mots que pendant toute la longue itw de l'autre reportage.
Inoue... Inoue, wahhh il a la classe c'est incroyable... il m'a fait douter de ma sexualité l'espace d'un instant.


enfin bref, très très bon documentaire.

[pilikun]

merci merci maje

tout pareil que boulouk........... K a n T a k a h a m a

même sa vision/critique des shojo manga m'a donné plus envie de lire son "kinderbook".

[Camille]

Le propos de base de ces reportages et de nier systématiquement la violence et le sexe. Les détracteurs se focalisent dessus en faisant abstraction du reste. Maintenant on se focalise sur le reste, pour pouvoir passer dans Télérama ou sur Arte.
C'est sensé faire contre-poids, mais c'est en fait la même mauvaise foi intelectuelle.

Et le travail de Boilet sur les planches de Taniguchi est honteux. Changer les cases et les bulles de place "comme Taniguchi les auraient faites" (sic) sans prendre en compte le chemin de lecture, c'est attérant.

[Chron]

En effet, ce reportage est bien sympathique et à conseiller à qui voudrait découvrir. La pub pour Casterman est bien présente mais bien plus subtil que sur le truc d'Arte. D'ailleurs la dramatisation/scénarisation du reportage un peu à 2 balles ne sert pas vraiment le propos, même si peut-être voulu pour faire "grosse ficelle de manga" (ooh, je rencontre Kan Takahama dans le métro, ohhh je stalke Jirô Taniguchi et par bonté, il m'accorde une interview, bonjour M.Boilet, ça ça tombeuh bien aloreuh...)... 2ème point négatif, des noms japonais systématiquement écorchés (on nous sert du Urusawa, du Tanigushie, du Harajacul, et du Yamamoto pour Miyamoto [sic] ) qui fait pas très sérieux. Après à quoi sert de vouloir absolument donner les noms japonais des "catégories" shônen, seinen, shôjo (alors que, par exemple, le nom du "Chôjû Giga", le rouleau illustré du départ, n'est pas donné) et que le reportage tend à démontrer que le manga traite de sujet qui dépasse les catégories et qu'il y a de tout, que c'est un gros bordel ?
Sinon pareil que Boulouk, on va pas bouder son plaisir devant un petit Urasawa qui travaille ou un Inoue... (Et au passage, si Vagabond marche, c'est évidemment grâce à Inoue, mais bon l'histoire de Musashi fait de tout et n'importe quoi des best seller depuis 150 ans hein, et Inoue n'était pas non plus un parfait inconnu avant Vagabond...)
M'enfin, impression plutôt positive pour ce reportage (dommage que je l'ai enregistré en qualité pas top...)
@+
Chron

[Tsuka]

Doublon : viewtopic.php?t=3085&start=9

Mais je suis sympa je laisse.

A+

[maje]

en plus je me suis posé le dilemme de faire une vrai recherche avant de le foutre en thread.

bon, ben no importa.
Mais en attendant moi je roupillai lamentablement ce matin donc, il faut que j'attrape la dernière rediff.
En plus y'a Takehiko bordelllllllllllll !!!

[Tsuka]

Je te pardonne donc chez Maje parce que tu es qqun de bien sympa

De même je vais me numériser le reportage demain.

[bistroboy]

d'ailleurs elle est quand la rediff????


edit: penser a s'acheter des yeux fiables
merci a tsuka et maje pour les renseignements^^

[Tsuka]

Le 31 (demain) à 21h50, c'est marqué dans le message de Maje.

[Chron]

Mais sur le satellite uniquement, évidemment... La seule diffusion hertzienne était celle d'aujourd'hui, non ?
@+
Chron

[Tsuka]

Ah oui, évidemment.

>La seule diffusion hertzienne était celle d'aujourd'hui, non ?

le 29/1 à 0h30, le 30/1/05 à 9h20 et le 31/1 à 21h50

En toute logique, oui.

Je vais donc devoir m'adresser a qqun pour le le numériser.

[Chron]

Je vais donc devoir m'adresser a qqun pour le le numériser.

Je te proposerais bien ma VHS, mais le LP français, ça donne vraiment une qualité pourrie... ^^;
@+
Chron

[Tsuka]

C'est clair, surtout quand on a gouté au LP japonais ^^
(ou surtout quand on est passé a l'enregistrement dvd)

Enfin bon si je ne peux pas me la faire enregistrer, ta vhs sera vraiment la bienvenue

[Rafchu]

pareil que Camille, c'est de bonne volonté d'essayer de changer l'image du manga en occident, mais ils tombent dans l'effet inverse en essayant de donner une image artistique du manga pour le rapprocher de nos BDs françaises ... et comme il y a peu de "mangas artistiques" selon nos pauvres critères français, forcément les journalistes se ruent sur ce pauvre Taniguchi, catapulté "icone du manga" alors qu'au japon c'est limite un sombre inconnu ... du coup ils occultent la vraie nature du manga : des BDs populaires pas forcément bien dessinées mais avec un scénar identificatoire.

enfin bon, la mangaka était super choune, Inoue est très très beau, boilet n'apparait que 2 secondes (incroyable, aurait-il été coupé au montage comme il tranche dans les cases de taniguchi ?)

j'ai bloqué sur le journaliste/narrateur qui visiblement avait été envoyé au Japon sans rien connaitre aux mangas, le genre à parler de lui pour palier sa méconnaissance totale du sujet traité ...
j'ai adoré aussi le "arajucul" ^0^

bon, quand arte enverra Tsuka en reportage, on aura enfin la verité sur les mangasses è0é/