HS
-
Klaim
- Artisan Digital
- Messages : 10635
- Enregistré le : mar. 27 mai 2003, 13:13
- Localisation : Paris
- Contact :
L'anniv a kiuby c'est le 11. La dernière fois on l'avais fêté chez lui le 12.
Patrou>Ce serait pas aussi ton anniv?
TRANTKAT> Quel type de fusil il faudrait dans une optique de survie longue durée(plusieurs mois) en milieu hostile(une jungle ou mieu, un désert; le tout avec d'eventuels ennemis inconnus)? Parceque les fusil d'assaut là ils servent surtout a des offensives ciblées et bien préparées, d'après ce que j'ai compris...
Patrou>Ce serait pas aussi ton anniv?
TRANTKAT> Quel type de fusil il faudrait dans une optique de survie longue durée(plusieurs mois) en milieu hostile(une jungle ou mieu, un désert; le tout avec d'eventuels ennemis inconnus)? Parceque les fusil d'assaut là ils servent surtout a des offensives ciblées et bien préparées, d'après ce que j'ai compris...
-
TRANTKAT
- Fuck Me, I'm FAMOUS!
- Messages : 9202
- Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
- Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
- Contact :
Klaim> En gros, ça dépend de la situation au niveau de l'infrastructure disponible... surtout.
Mais s'ils sont livrés à eux-même, les soldats doivent avoir à disposition une arme robuste, facile d'entretien et légère... utilisable dans la majeure partie des situations.
C'est pour ça que les Soviétiques ont créé l'AK-47 (en 1947): elle était au top sur ce principe (et l'est toujours dans les pays où se pratique encore la guerilla) légère, maniable, utilisant un calibre d'assaut moyen (le 7.62) produit en très grande quantité, et quasiment inaltérable: on se sert aujourd'hui encore de modèles produits à l'époque.
Un fusil d'assaut peu cher et produit en grande quantité.
Quand je dit "légère", il est évident que la Kalachnikov ne l'est plus (5 Kg) puisqu'elle est faite d'acier et de bois, mais pour l'époque c'était le meilleur rapport poids-puissance-prix, et malgré la faible vélocité de ses projectiles, elle a un rayon d'action de 1500 mêtres et peut donc servir de fusil d'ambuscade (sniper), malgré une précision de tir très discuttable.
Son chargeur en banane d'une capacité de 30 cartouches se vit rapidement adapté par les soldats en double ou trible chargeur à l'aide de l'astuce de la bande chatterton, rendue possible par la longueur du chargeur... qui inspira par le suite bien des ingénieurs.
Actuellement, c'est la série des HK MP5, le FAMAS et le FN P90 qui sont les plus approchants concepts de cette idée d'arme tout terrain. Même si, contrairement à leur ancètre, il est difficile de les réparer avec des bouts de ficelles ou un marteau tant leur précision est fine... ce qui n'est pas le cas de la Kalach... qui est, quand on y pense, une bonne grosse pétoire archaïque... un gourdin, en quelque sorte.
Mais s'ils sont livrés à eux-même, les soldats doivent avoir à disposition une arme robuste, facile d'entretien et légère... utilisable dans la majeure partie des situations.
C'est pour ça que les Soviétiques ont créé l'AK-47 (en 1947): elle était au top sur ce principe (et l'est toujours dans les pays où se pratique encore la guerilla) légère, maniable, utilisant un calibre d'assaut moyen (le 7.62) produit en très grande quantité, et quasiment inaltérable: on se sert aujourd'hui encore de modèles produits à l'époque.
Un fusil d'assaut peu cher et produit en grande quantité.
Quand je dit "légère", il est évident que la Kalachnikov ne l'est plus (5 Kg) puisqu'elle est faite d'acier et de bois, mais pour l'époque c'était le meilleur rapport poids-puissance-prix, et malgré la faible vélocité de ses projectiles, elle a un rayon d'action de 1500 mêtres et peut donc servir de fusil d'ambuscade (sniper), malgré une précision de tir très discuttable.
Son chargeur en banane d'une capacité de 30 cartouches se vit rapidement adapté par les soldats en double ou trible chargeur à l'aide de l'astuce de la bande chatterton, rendue possible par la longueur du chargeur... qui inspira par le suite bien des ingénieurs.
Actuellement, c'est la série des HK MP5, le FAMAS et le FN P90 qui sont les plus approchants concepts de cette idée d'arme tout terrain. Même si, contrairement à leur ancètre, il est difficile de les réparer avec des bouts de ficelles ou un marteau tant leur précision est fine... ce qui n'est pas le cas de la Kalach... qui est, quand on y pense, une bonne grosse pétoire archaïque... un gourdin, en quelque sorte.
-
TRANTKAT
- Fuck Me, I'm FAMOUS!
- Messages : 9202
- Enregistré le : ven. 20 juin 2003, 1:01
- Localisation : http://kiwine.deviantart.com/
- Contact :
Un Desert Eagle 0.50 est un merveilleux substitut phallique, certes.
En revanche en terme de maniabilité et de tout ce dont je parlais avant, ça n'a rien à foutre sur un champs de bataille, Buzz...
C'est un flingue de riche, dont les cartouches sont très spéciales et qui nécessite un sacré entraînement en plus d'avoir un très gros bras pour le tenir et supporter le recul... Efficacité: Zéro.
C'est bon pour la flambe.
En revanche en terme de maniabilité et de tout ce dont je parlais avant, ça n'a rien à foutre sur un champs de bataille, Buzz...
C'est un flingue de riche, dont les cartouches sont très spéciales et qui nécessite un sacré entraînement en plus d'avoir un très gros bras pour le tenir et supporter le recul... Efficacité: Zéro.
C'est bon pour la flambe.
-
The|Buzz
- Otaking !
- Messages : 2012
- Enregistré le : sam. 13 mars 2004, 0:50
- Localisation : @home ^3^
- Contact :
Ah merde sous Counter il marche bien pourtant... 
Bon ben pour la guéguerre de terrain ya L'automat kalashnikov modèle 1974 : l'ak74 qui est pas mal du tout ... plus récent que le 47 en tout cas...
Cartouches de 5,45X39mm, chargeur de 30 y a un mode semi automatique ou automatique!
Bon ben pour la guéguerre de terrain ya L'automat kalashnikov modèle 1974 : l'ak74 qui est pas mal du tout ... plus récent que le 47 en tout cas...
Cartouches de 5,45X39mm, chargeur de 30 y a un mode semi automatique ou automatique!
"Faire des critiques constructives à Airman, c'est un peu comme discuter avec un pingouin congelé." ©Otram.
-
Klaim
- Artisan Digital
- Messages : 10635
- Enregistré le : mar. 27 mai 2003, 13:13
- Localisation : Paris
- Contact :
TRANTKAT> En tout cas je ne peux pas porter mon choix sur le design de l'ak car comme tu le dit, c'est très archaïque comme arme, et en fait dans mon cas c'est pour equiper des robots (disons mecha) dans une histoire qui se passe dans le futur; mais comme je veux garder certains éléments de réalisme, j'évite les armes farfelues de science fiction.
Hum....du coup je crois que je vais rester sur le FAMAS...
Merci pour le cours en tout cas!
The|Buzz> Je me souvient d'un gars au lycée, qu'on connaissait pas du tout avec mes potes, qui nous a abordé en nous demandant si on jouait a counter, on a dit ouais occasionnellement. Il nous a dit qu'il se faisait virer de toutes les lans parcequ'il était trop fort....On a bien rit et on l'as invité un après midi pour une partie. Dés le début il a voulu nous prendre tout seul contre 3.
On était assez bons pour toujours être dans les meilleurs lors de lans dans des cyber cafés.
Le gars il nous a torché uniquement en nous "snipant" a l'ak-47 O___O
En fait, a 3 contre un, la seule tactique qu'on a trouvé pour gagner contre lui a coup sur, c'était de faire monter, via des caisses, un des joueurs sur le dos de l'autre, de les faire avancer et si l'ennemi en tuait un, l'autre pouvais riposter......autrmeent dit on avait l'air très con.......
Enfin voilà quoi, petite anecdote.
C'était super sympas.
Hum....du coup je crois que je vais rester sur le FAMAS...
Merci pour le cours en tout cas!
The|Buzz> Je me souvient d'un gars au lycée, qu'on connaissait pas du tout avec mes potes, qui nous a abordé en nous demandant si on jouait a counter, on a dit ouais occasionnellement. Il nous a dit qu'il se faisait virer de toutes les lans parcequ'il était trop fort....On a bien rit et on l'as invité un après midi pour une partie. Dés le début il a voulu nous prendre tout seul contre 3.
On était assez bons pour toujours être dans les meilleurs lors de lans dans des cyber cafés.
Le gars il nous a torché uniquement en nous "snipant" a l'ak-47 O___O
En fait, a 3 contre un, la seule tactique qu'on a trouvé pour gagner contre lui a coup sur, c'était de faire monter, via des caisses, un des joueurs sur le dos de l'autre, de les faire avancer et si l'ennemi en tuait un, l'autre pouvais riposter......autrmeent dit on avait l'air très con.......
Enfin voilà quoi, petite anecdote.
C'était super sympas.
