Et à propos des films ?

ganesh2 · Message par **ganesh2** » sam. 25 juin 2005, 21:37

c est marrant , le cinéma français , c est des mecs qui jouent bien dans des films de merde , et il faut que il y ait des acteurs qui jouent comme des merdes pour que le film soit bien ...

casse_couille · Message par **casse_couille** » dim. 26 juin 2005, 17:54

bon aujourd'hui j'suis allé voir sin city et les poupées russes
sin city : vraiment sympa, visuellement très bien, le coté histoire avec passage en voix off lui donne une ambiance genre film noir/enquète que j'aime
les persos sont intéressant à voir en mouvement, surtout kévin, mais par contre marv chuis pas entièrement convaincu, surtout lors de sa marche sous la pluie que j'imaginais pas du tout comme ça
certains décors aussi sont sympa à voir en film, comme le marais et tout ses dinosaures
c'est marrant de voir que certains petits roles sont joués par des acteurs de série comme 24 dans un contre emploi total
les histoires restent toujours aussi intéressantes à l'écran mais seulement individuellement car le gros problème que je trouve à ce film, c'est le rythme, yen a pas tout simplement ou beaucoup mais alors beaucoup trop éparse
et puis aussi pas mal d'acteurs que je trouvent pas vraiment juste, comme michael madsen, mickey rourke à certains moments et surtout jessica alba, dont on voit pas les seins et qui du coup n'a pas plus d'intéret que ma crétine de chatte ... enfin mon chat mais vu que c'est une femelle ... d'ailleurs techniquement c'est pas vraiment mon chat ... mais celui de ma mère... c'est sa chatte ... enfin voila quoi, ben ui à coté de caaaaaarlaaaaaaaaa gnnnnnnnaaaaaa gugino qui elle est vraiment bandante!!!!!!! fais pas le poids
donc le principe de cette adaptation trait pour trait reste sympa mais avec quelques réserves
et ensuite les poupées russes, mise à part de vrais bonnes vannes, de tits trucs parci parlà, des jolies filles, mais aussi la séquence avec cécil de france chez le grand père ... ben mise à part ces quelques trucs, s'paaaa génial génial et c'est surtout trop long! et ça m'a empéché d'aller revoir batman fuck off!
voila voila

booby · Message par **booby** » lun. 27 juin 2005, 14:35

l'autre hé! les poupées russes l'est bien quoi! on passe un très bon moment, et j'l'ai pas trouvé si long que ça!
et j'ai enfin pu voir Taste of Tea!! Mon dieu qu'il est génial ce film!! bourré d'idées, humour farfelues, ça pulse la créativité, la scène d'animation c'est d'la be-bom atomique, bref 2h30 de pure bonheur!

cry · Message par **cry** » lun. 27 juin 2005, 14:39

c' est très bien les poupées russes.
par contre je comprends pas ce que les nanas trouvent à romain duris...

casse_couille · Message par **casse_couille** » mar. 28 juin 2005, 1:10

bon je suis retourné allez voir batman, et je maintiens, c'est trèèèèèèès bien!
et petite surprise : madagascar est plutot pas mal! autant au niveau histoire (en tout cas ça passe beaucoup mieux qu'avec les shrek!) qu'au niveau 3d et anim ( là aussi mieux que shrek)
d'ailleurs j'ai adoré l'esprit cut/cartoony, vraiment bien foutu
toujours fan des modélisations!
bon ya juste le passage musical, où l'on sent vraiment le manque de créativité encore une fois mais ça passe pas trop mal, ... grace à l'anim d'ailleurs
et puis ui mention spécial aux pingouins!

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » mar. 28 juin 2005, 2:06

Bah moi, Batman, mes deux potes en qui j'ai le plus confiance en matière de cinoche m'ont exposé les raisons de leur total désintéret pour ce film.

...ça m'a l'air aussi mauvais que Sin City.

ça attendra trèèèèès facilement le 5 ou 6ème mois d'exploitation en location DVD pour que je m'y penche.

Merci de me faire économiser temps et argent mes amis!

... c'était vraiment très intéressant.

Klaim · Message par **Klaim** » mar. 28 juin 2005, 9:59

C'était quoi leurs arguments?

Gwen · Message par **Gwen** » mar. 28 juin 2005, 11:28

"the taste of tea" c'est pas un film d'otaques.

c'est super bieng.

allez le voir.

maintenant.

vite.

Camille · Message par **Camille** » mar. 28 juin 2005, 13:46

Non.

Pas moyen.

J'écoute pas les conseils des otaques.

berseker · Message par **berseker** » mar. 28 juin 2005, 14:32

The Taste of Tea a suffisemment fait l'unanimité pour que je n'en refasse pas l'éloge.
Pour Sin City, je n'ai pas lu la BD, mais j'ai trouvé le film visuellement très intéressant et osé et l'histoire m'a bien accroché. On peut trouver la démarche vaine, mais personnellement, j'ai apprécié cette vision d'un média à travers un autre.
Pour Batman, j'ai un avis globalement positif, malgré la pouf de Tom Cruise que ça sera un pas en avant pour le cinéma, quand elle arrêtera de jouer pour se consacrer à la scientologie. Après, pour aller plus dans le détail, oui, les scènes d'actions sont incompréhensible. C'est un peu comme Star Wars 3, avec les combats où l'on ne voit que les sabres lasers, qui ressemblaient à une "visualisation" de Windows Média Player, sauf que là, il n'y a même pas de laser pour donner de la cohérence à l'image. Dans la première moitié du film, c'est pénible, mais dans la deuxième, je trouve que ça colle parfaitement au propos : la scène sur les docks, avec les hommes affolés qui se font attaquer par un ennemi insaisissable se trouve complètement renforcée par ce procédé. Dans l'ensemble, tout est plus intéressant dans la seconde partie et l'arrivée du vrai Batman, aussi bien visuellement que scénaristiquement parlant, à l'exception du fait que c'est la partie où l'on voit le plus Katie Holmes...

Den X · Message par **Den X** » mer. 29 juin 2005, 1:48

Yé vu Les poupées russes...
Comme dans l'Auberge Espagnole, c'est plein de vécu très sympa et touchant.
Mais par contre plus ça va et plus ça part en sucette. Y s'égare grave le Klapisch !
Et Xavier, le perso principal donne plus envie de lui coller des baffes qu'autre chose par moments.
En résumé, c'est bourré de bonnes idées qui ne servent à rien.
J'ai trouvé ça long. Rien à voir avec la trame du premier film.

Yé vu Batman aussi.
Même s'il y a moyen de le descendre sur plein de points, j'ai bien aimé.
Certains détails m'ont géné. Comme l'intro plutôt posée en vrac et les scenes d'action bordéliques qui sont super mal filmées mais passé ces quelques broutilles ça reste un film divertissant.
Rien de bien grandiose mais j'ai passé un bon moment.

[quote="Trantkat""]...ça m'a l'air aussi mauvais que Sin City. [/quote]
Non crois moi. Batman, c'est mieux.
Bon après libre à toi de voir Sin City mais je te conseille de voir d'abord chauve-souris-homme.
Comme ça si t'aimes pas tu sauras que c'est pas la peine d'aller voir péché-ville.

deubeul wink !!

Little Lou · Message par **Little Lou** » jeu. 07 juil. 2005, 10:50

Eh ben la Guerre des Mondes, c'est très bien.

D'abord parce que le bouquin est un chef-d'oeuvre avec une morale de l'histoire littéralement renversante, et que le film respecte le bouquin en cela.

Ensuite, parce que Tom Cruise joue bien, que Dakota Fanning est adorable et que Justin Chatwin est yummmmmy!

Enfin, parce que c'est quand même Spielberg à la réal, que les spécheuliffekts sont tip-top et que certaines scènes pourront passer à mon palmarès de "meilleures scènes de cinéma".

Il y a bien sûr des faiblesses. ATTATION, SPOIL

-la brusque accélération de rythme, assez étrange, au deux-tiers: ils sont dans leur cave pépère, bam y'a l'espèce de périscope qui s'amène, crush Tom Cruise le dézingue, hop ils sortent, paf Dakota Fanning se fait enlever, pouf Tom Cruise chope des grenades, sha-zam il se retrouve sous le Tripode, bing il manque de se faire bouffer et BRAOUM le Tripode explose. Ça m'a fait un effet bizarre, alors que le rythme était assez soutenu auparavant.
-la Spielberg's touch finale: ah, ouf, la famille du héros n'est pas morte en fait (mais on sait pas trop comment), même son fils a réchappé à un mur de flammes, c'est super, c'est beau la vie sur une planète complètement détruite.
-la scène de "chte cherche tu te caches" avec des rebondissements très attendus (respirations, pied qui glisse, le périscope qui se barre et qui revient, blabla): y'avait exactement la même dans Jurassic Park avec les raptors; depuis, ça s'est vu dans des millions de films et ça casse un peu les couilles de revoir ce genre de truc pour la énième fois.
-le héros qui tue un mec sans trop d'états d'âme parce que le mec faisait du bruit; ça faisait quand même un peu grincer des dents.

A part ça, c'est un excellent film, allez le voir, je vous le recommande.

hilikkus · Message par **hilikkus** » jeu. 07 juil. 2005, 11:15

j'ai enfin vu madagascar

bon, j'ai l'impression que c'est le film d'animation 3D dreamworks qui s'adresse le plus aux enfants américains... en effet, la ou les shrek etaient blindés de references pouvant faire sourire les adultes, et où gang de requins (un belle daube selon moi) jouaient sur d'enormes clichés sur le hiphop et le showbiz, madagascar joue la carte tex avery, avec des gags jouant plus sur l'exagération des mouvements incessants des personnages que sur des reférences, j'adhere moins. en cela, je l'ai trouvé bien moins savoureux que shrek ou que les indestructibles.

bon, après on a forcement droit aux valeurs habituelles d'amitié, de partage... comme d'hab quoi.

mention spéciale pour le commando comploteur de pingouins machivéliques, excellent. limite j'aurais préféré un film entier a leur gloire.

Rakugaki · Message par **Rakugaki** » jeu. 07 juil. 2005, 12:49

Je suis assez d'accord, les pingouins font vraiment tout l'intérêt de Madagascar. Le film est pas mauvais mais ça gesticule un peu dans tous les sens pour rien, comme souvent dans ce genre de film US.

Mais bon, vu que pour moi Shrek frisse l'intérêt 0, j'ai presque préféré Madagascar (qui m'a fait le même effet "neutre" que des trucs comme Nemo ou Toy Story, alors que Shrek m'a ennuyé).

Kara · Message par **Kara** » jeu. 07 juil. 2005, 14:33

Pas vu la Guerre des Mondes, il ne m'intéresse pas plus que ça. La bande annonce m'à fait penser à un croisement en le chiant Deep Impact et le bourrin Independence Day. Le plus con à mon sens est que Spielberg est passé à côté de l'idée du siècle.

Eh ouais, le roman d'origine se déroule en 1898 !

Vous voyez ce que je veux dire ?

Un film de SF avec une invasion d'Extra terrestres pendant l'époque victorienne ! Vous imaginez ce que cela aurait pus donner ne serait-ce qu'esthétiquement ?
Mais bon, Spielberg il s'en fout, le film à déjà rapporté plus de 100 millions de dollars (sans compter la France) : http://www.allocine.fr/film/boxoffice_g ... 56393.html