j.. j'ai ... j'ai peuuuuur !

[koneko]

c'etait pas la video qui est passé au zapping, avec les jeunes super polis tandis que les flics les insultent litteralement?

[cry]

Oui c' est ca koneko
ca m' as fait halluciner parce qu' il y a quelques jours aux guignols était passé un sketch où on voyait la marionette de sarkozy insulter un jeune qui le jeune qui lui parlait super bien,ca m' avait fait marrer parce que c' était un sketch, mais voir une chose similaire en "live" ca m' as fait bizarre o_0

Je comprends mieux la haine qu' on certains contre les flics...

[kres]

Bah non.

Une révolution c'est un tour complet qui nous ramène au point de départ.

aaaahhhhhh d'accooord c'est pour çaaa


non mais justement c'est en ça que je te trouve pessimiste, forcement sur le long terme tout est cyclique tout ça etc ça reviendra comme au depart, mais je pense que les choses vont quand même evoluer dans l'avenir proche, suite a ces emeutes

ces dernieres années c'etait le regne du "on peu rien faire", quand tu fait une manif tu sait que tu va rentrer chez toi le soir, et que même si on etait 300 000 le message tombera surement dans l'oreille d'un sourd, la mecanique est bien rodée les crs on l'habitude, dissolution de la manif a 20h etc etc

ce qui se passe aujourd'hui c'est un peu comme une grosse sonnette d'alarme, le rappel que "non, on peu pas "rien faire" ont peu deja bruler des voitures voir faire pire, evidemment ce n'est probablement pas intellectualisé de la sorte chez les emeutiers, mais cette action rappelle la marge de manoeuvre du "peuple"

dans "courrier international" y'avait il n'y a pas longtemps un article a propos des declarations d'impuissance de la part des acteurs politiques dedernieres décénies : en gros les hommes politiques qui viennent a la tv dire "désolé mais dans le contexte actuel de mondialisation on ne peu pas faire grand chose etc etc" en gros "c'est pas de notre faute c'est la faute au marché", l'autoregulation du marché etant la base du liberalisme, c'est donc l'economie qui commande plus les politiciens ...

même chez les jeunes (de tous milieu ) on se retrouve souvent face a ce genre de reflexion, le constat d'impuissance deprimant : "on peu rien faire", et c'est magnifique d'avoir reussi a faire croire a tant de gens que rien n'est possible, mais ils semble qu'aujourd'hui quelque chose soit encore possible : tout casser.

[Castel]

A mon avis l'impuissance vient surtout du fait que les politiques sont des lâches qui savent très bien que s'ils mènent des réformes (par nature impopulaires) ils se casseront les dents aux prochaines élections. C'est la limite du jeu démocratique, l'élection plombe tout projet de long terme, hors un pays ça se gère sur le long terme, il faut des années pour voir les fruits d'une politique (pourquoi vous croyez que Blair en Angleterre il a une situation sur laquelle cracherait pas un socialiste ? il peut dire merci aux gouvernements très impopulaires qui l'ont précédé).

En gros il nous faudrait moins d'hommes politiques et plus d'hommes d'Etat, des gars qui, une fois élus, mèneraient leur politique sans se faire emmerder par les sondages ou les mouvements d'humeur, finiraient par perdre les élections mais auraient su mener la barque, plutôt que d'avoir pinaillé des mesurettes ni vraiment sociales ni vraiment libérales pendant 5 ans.

« Ainsi, parce que tu es tiède et que tu n’es ni froid ni bouillant, je vais te vomir de ma bouche » (Apoc. 3:16)

[koneko]

c'etait bien c'que t'as dit, jusqu'au moment ou t'as fait une citation de machin, la...

[kres]

En gros il nous faudrait moins d'hommes politiques et plus d'hommes d'Etat, des gars qui, une fois élus, mèneraient leur politique sans se faire emmerder par les sondages ou les mouvements d'humeur, finiraient par perdre les élections mais auraient su mener la barque

oui ! tout a fait, d'ailleur mieux encore : Isaac Asimov se proposait carrement de donner cette mission à un robot programmé pour prendre les decisions les plus favorables a la pérénité de l'humanité (Fondation). Le monarque éclairé en quelque sorte, le probleme du monarque eclairé c'est quand il est mauvais

[Castel]

Koneko >> C'est pourtant parfaitement adapté vu que cette phrase condamne justement la tiédeur, la lâcheté, l'indécision, l'indifférence à l'égard des autres, qui font partie des maux responsables des situations vers lesquelles nous plongeons bras ouverts.

Kres >> Tout à fait d'une certaine manière le despote éclairé est une belle utopie car lui n'est pas soumis aux aléas humains de l'élection et donc du temps court et peut se consacrer à une seule chose, le pays et le temps long (argument des royalistes). L'ennui c'est que personne n'est immortel et que si on tombe sur un gars bien une fois ça peut vite dégénérer.
Et accessoirement c'est pas très démocratique ^^

[Klaim]

kres>

...


heu...



...mais ya une des deux solutions qu'est juste impossible aujourd'hui hein ^__^;



...pitain, la sicence fiction fait des ravages ^__^;;

[koneko]

et apres ca donne... appleseed!!

[Klaim]

waaaah les refs de ouf gueudin, jte kiff!

[koneko]

mais attends cheri, on va pas flirter dans tous les thread ca va faire des fachés

[Balak]

M'étant niqué le dos hier en soulevant un énoooorme panneau a storyboard (eh ouais c'est physique l'animation), je reste donc cloitré au lit aujourd'hui et prend conscience du phénomène.

pas tant les couillons qui se prennent pour des human torch, mais la couverture médiatique et le formidable renversement idéologique qui est en train de se produire.

"vous voyez, vos conneries de gauchiste là, a quoi ça a mené?"

et tout un chacun de tenir des propos qui ont été tenus a la virgule près par le fameux épouvantail borgne Le Pen, mais avec une impunité et un aval généralisé.

et puis comme le disait kevin, la presse internationale ne s'embarrasse pas de nuances et parle d'invasions barbares musulmanes...
non non, on oublie la prise de tête sémantique entre musulman et extremistes, ou juste "jeunes connards", pour aller en plein dans un Sens de l'Histoire fantasmé.
Aujourd'hui on remplace ça par un jeu sur le mot "racaille" absolument consternant, on sort des sondage "fallait ou pas qu'il dise racaille le gars?", le racisme ne se cache plus, il y a cinq minute la presentatrice du JT de france 3 réclamait sans sourciller de remettre en cause jusque dans ses fondation le systeme d'éducation pour tous de Jules Ferry "passque merde, on leur apprend a visser des trucs a 14 ans puisqu'ils veulent pas apprendre, ces jeunes sauvages".

pendant ce temps là un poulet eternue, peut etre le volatile de l'apocalypse qui mettra un terme a une humanité encore plus conne aujourd'hui que quand elle taillait un sylex.


ah putain j'ai mal auuu doooooooos

[Little Lou]

Une revolution c'est un tour complet qui nous ramene au point de depart

Egzzactement! Lire "Le Palace" de Claude Simon qui traite de cela... Un des ouvrages les plus passionants que j'ai pu decouvrir en etudiant, chose assez rare en soi pour qu'elle merite d'etre signalee. En gros, c'est une fiction ayant pour contexte la guerre civile espagnole; le monsieur Simon part du principe que l'homme n'est que plusieurs etats successifs de conscience, comme plusieurs fleches en neon qui clignotent successivement dans une direction, produisant l'illusion du mouvement. Ce qui fait le lien entre les differents etats de conscience, c'est une illusion de memoire, et donc, pour en revenir a la revolution, une revolution est plus precisement, en termes mathematiques, une courbe qui passe par un ensemble successif de points pour revenir a celui de depart. Donc, la revolution n'amene rien, mais on ne s'en rend pas compte car on est engage dans cet ensemble successif de point, et le semblant de memoire que nous avons ne nous permet pas de faire le lien.
Simon considere qu'a chaque fascisme succede un nouveau fascime, colonialisme, puis nazisme et communisme, puis capitalisme et sa bureaucratie...
Enfin, j'explique assez mal, il faut lire le livre, ca a vraiment ete la revelation de l'annee pour moi... ^^

Fin de ma petite parenthese, pardon.

Sinon je voulais juste dire que c'etait bien que Balak revienne pour dire ce qu'il a dit, parce que c'est interessant et qu'il le dit toujours bien ^^

[Klaim]

Sinon je voulais juste dire que c'etait bien que Balak revienne pour dire ce qu'il a dit, parce que c'est interessant et qu'il le dit toujours bien ^^

Je me joint à toi pour le dire ^^

[koneko]

c'qui est con, c'est qu'on a tous un truc de bien a dire, mais c'est pas notre voix qui peut etre entendue...