... WIP neige p.5

casse_couille · Message par **casse_couille** » sam. 24 déc. 2005, 23:36

ya encore des efforts à faire mais ça progresse pas trop mal dis donc
fais gaffe, entre autres,quand tu fais un perso de 3/4 de bien le faire des ... 3/4, et non pas la forme du visage de 3/4 et tout le reste (yeux, nez, bouche) de face, puis ya encore des raideurs, puis tu commences à contraster c'et bien mais fais gaffe à tes directions de lumières ... enfin, tu progresses, c'est bien ... voila voila

Chichi · Message par **Chichi** » dim. 25 déc. 2005, 10:44

mais c'est pas moi qui ai fait le line!!
j'ai juste fait la colo...

merci quand même

casse_couille · Message par **casse_couille** » dim. 25 déc. 2005, 12:28

ah non mais après si faut aussi lire les messages .... faut pas déconner !

hidro.j · Message par **hidro.j** » mar. 27 déc. 2005, 0:27

t'étais ou?
...sur krypton?(je sais c'est nul...)

Chichi · Message par **Chichi** » jeu. 29 déc. 2005, 17:35

bon la colo est un peu crade mais j'attends quand même d'avoir des retours avant de continuer.

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 29 déc. 2005, 17:59

est-ce que les ombres sur le corps et celle des cheveux sur la neige (au droite) ne sont pas contradictoires ?

berseker · Message par **berseker** » jeu. 29 déc. 2005, 18:03

Niveau colo, l'ombre du bras droit dans la continuite des cheveux me gene.
Niveau dessin, on ne sent pas du tout que la fille est couchee : elle n'a pas l'air "detendue", sa chaine et ses boucles d'oreilles tiennent en apesanteur et ses cheveux sont trop ordonnes.
...Je crois

Chichi · Message par **Chichi** » jeu. 29 déc. 2005, 18:26

velo vert a écrit :est-ce que les ombres sur le corps et celle des cheveux sur la neige (au droite) ne sont pas contradictoires ?

En fait "l'ombre des cheveux sur la neige", y en a pas hein, c'est juste que c'est pas nettoyé encore...

berseker a écrit :Niveau colo, l'ombre du bras droit dans la continuite des cheveux me gene.
Niveau dessin, on ne sent pas du tout que la fille est couchee : elle n'a pas l'air "detendue", sa chaine et ses boucles d'oreilles tiennent en apesanteur et ses cheveux sont trop ordonnes.
...Je crois

oui pour l'ombre je pense aussi que ça va pas...
par contre en fait elle est pas couchée du tout, elle est debout mais j'ai cadré en travers c'est tout.
Pour les cheveux...c'est une autre histoire.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » jeu. 29 déc. 2005, 18:27

Nan mais... elle est pas couchée, en fait: c'est juste que Chichi a posé ses aplats comme une porkasse avant de les estomper autour de la silhouette...

... donc, derrière elle, c'est le ciel et la neige qui tombe.

Après, c'est vrai qu'à cette étape, y'a pas grand chose à dire.

Jusqu'ici, je dirais juste que les couleurs sont terreuse... c'est pas très gai.

Edit> Ah! trop tard. ^^;

Chichi · Message par **Chichi** » jeu. 29 déc. 2005, 19:02

TRANTKAT a écrit : Chichi a posé ses aplats comme une porkasse avant de les estomper autour de la silhouette...

'xactement!!! j'aurai pas dit mieux !

Jusqu'ici, je dirais juste que les couleurs sont terreuse... c'est pas très gai.

je pensais faire qqchose de doux sans trop faire pastel criard,
mais c'est vraiment trop terne comme tu dis...
faut vraiment que je pense à booster les teintes alors.

hidro.j · Message par **hidro.j** » jeu. 29 déc. 2005, 20:37

utilise les couleurs pantones photoshop.
l'aplat rouge est mal placé. ça aplatit bcp le volume de la robe.
la robe est en moitié dans l'ombre alors que la partie visage-cou est bien éclairée.c pas tres logique.

Chichi · Message par **Chichi** » sam. 31 déc. 2005, 18:30

est-ce mieux au niveau couleur et ombrage?
j'ai beaucoup de mal à trouver une couleur pour le fond..

casse_couille · Message par **casse_couille** » sam. 31 déc. 2005, 19:39

perso je trouve que ça manque de volume sympatoche au niveau ventre/hanche, là je trouve ça trop simpliste, elle fait tubulaire, comme une modélisation lowpoly smoothé, genre pas assez de formes définies pour que ce soit intéressant
edit : ah ouais et j'aurais mis de légers highlights sur le visage pour plus de volume mais pas partout malheureuse, bien réparti avec la direction de la lumière

... quoi ?

ah ui ça > modélisation lowpoly smoothé
ça c'est parce que je suis un 3d geeek en fait !
n'ayez pas peur, ça fait pas mal

Chichi · Message par **Chichi** » sam. 31 déc. 2005, 19:43

tu voudrais pas me faire un ptite correction en rouge, dis?

hidro.j · Message par **hidro.j** » dim. 01 janv. 2006, 4:13

"légers hightlights".....

je pensais qu'à paris on parlait français ...
(n'ai pas honte de parler français, c'est une très belle langue...bien plus belle que la langue anglaise..heu pardon.."américaine".pis c'est la mode au japon)