Bah des... speeds (p14)

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 20:17

melod : oui mais c'est justement ce que je dis ! Tu parles d'ashwood en disant principalement qu'il fait des speeds plus travaillés... euké, mais c'est pas ce que je cherche !

Par contre, y réfléchir plus, ça oui pourquoi pas. Mais bon, dire que je me prend pas la tête, je suis pas trop d'accord.

malec : ca va alors on est d'accord, bisou

melody · Message par **melody** » lun. 16 janv. 2006, 20:51

C'est vrai, et pui ssparth c'est une merde parce qu'il utilise de la troidé pour faire ses speed.

jep ; tu te justifie toujours autant

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 20:57

nan alors ça non. Enfin si, mais pas là.

barth · Message par **barth** » lun. 16 janv. 2006, 21:02

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 21:11

pareil.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 16 janv. 2006, 21:14

Pas mieux.

... et dix de der.

Sur ce, je m'en vais défequer.

melody · Message par **melody** » lun. 16 janv. 2006, 21:20

Donc en faite tu cherche à faire des speed, mais pas travaillés, un peu comme hokusai, qui traçait en un trait un dessin hallucinant parait il, sauf que toi t'as pas 60 ans de dur labeur et tu tiens pas à les avoir puiqsque tu veux pas plus bosser tes speeds que ça puisque tu veux un rendu instinctif, tout en imitant le rendu d'ashwood qui est asseé travaillé mais en faite non puisque tu voudrais ça mais en moins travaillé, car en faite tu veux atteindre son niveau de rendu mais sans accorder le même niveau de travail ou de reflexion derrière l'aspect "dessin" puisque...

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 21:20

bonne défection alors...

bande de groumpfs, voilà. M'en fiche.

fik le roux · Message par **fik le roux** » lun. 16 janv. 2006, 21:23

On devrait "bonne defecation", il me semble.

Et si, tu te justifies toujours autant.

melody · Message par **melody** » lun. 16 janv. 2006, 21:24

soit pas fachéééééé hein

cte combo de ouf, mattez moi le pouvoir suprême du ham ham

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 21:26

Bon. C'est quoi l'attitude je me justifie pas alors, qu'on me montre.

Mais s'il à un moment je dois partir en vous enculant tous à sec en claquant la porte, là, je dis non, ça m'est physiquement impossible.

edit : ah sinon si ça vous dit moi je veux bien faire un combat de quote. Vous me quotez là où j'ai justifié, et moi je vous réponds plein de mauvaise foi, prouvant encore plus que je m'arrête jamais.

et fik : oui mais j'ai fait exprès, j'ai le droit, joker. (pour défection, je précise)

malec · Message par **malec** » lun. 16 janv. 2006, 21:27

melode -> oué et pis michel ange c'etait trop un ptit joueur pacqu'il faisait poser

c vrai que partir a se justifier c'est pas la meilleure solution.

bon allez faisez tous comme moi

au boulooooooooooot :kpfff

bistroboy · Message par **bistroboy** » lun. 16 janv. 2006, 21:29

cte combo de ouf, mattez moi le pouvoir suprême du ham ham

tiens toi faut que t'aille voir le blog qui parle d'oignon de de mec en pijama ridicule.....ya des shots d'hamham avant l'anneau gastrique

nan j'dis ça.......

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 21:31

donc jep justifie qu'il ne se justifie pas... bien joué, les mecs.

barth · Message par **barth** » lun. 16 janv. 2006, 21:32

JeP a écrit :edit : ah sinon si ça vous dit moi je veux bien faire un combat de quote. Vous me quotez là où j'ai justifié, et moi je vous réponds plein de mauvaise foi, prouvant encore plus que je m'arrête jamais.

youhhouu alors c'est parti

donc en remontant pas plus que la page precedente, on retrouve dans le desordre :
"-oui mais..."
"-oui enfin..."
"-oui mais c'est voulu..."
"-ouiiich mais je suis pas d'accord"