Hello vry bady !

neoc@limero · Message par **neoc@limero** » lun. 16 janv. 2006, 23:23

Non, mais je suis content de trouver un "copain de boxer".

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 23:25

bin hein, on va vous laisser une chambre alors, vous pourrez vous les montrer, tout ca...

yak · Message par **yak** » lun. 16 janv. 2006, 23:27

jalouse.

neoc@limero · Message par **neoc@limero** » lun. 16 janv. 2006, 23:28

Non non non non non...

En fait je voulais juste insister sur le fait...

... que nous sommes TOUS EGAUX FACE AUX POILS ET AUX PROBLEMES DE LINGERIE MASCULINE (c'était la pensée du soir).

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 23:31

oé non mais non. nous c'est pire alors merde. na.
nous les poils des mecs en ces endroits la on s'en fout.

neoc@limero · Message par **neoc@limero** » lun. 16 janv. 2006, 23:34

vaut mieut que ça

Allez moi je vais me coucher... à poil

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 23:35

tu veux dire qu'il vaut mieux une petite bite dans un gros boxer, qu'une grosse bite dans un petit... truc, là. Ca a un nom ?

yak · Message par **yak** » lun. 16 janv. 2006, 23:37

c'est une nana sur la photo de gauche ?

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 23:37

*vient de gerber* aaah quelle horreur ces machins la...

en meme temps, bonne reflexion de JeP....

Alrob · Message par **Alrob** » lun. 16 janv. 2006, 23:37

koneko a écrit :ca tombe mal, j'ai pas de slip, vu que c'est moi qui porte la culotte.

je parlais de MON slipe.. (because c'est moi qui a trop vite écrit and is you qui me l'a fais remarked..)

oila quoi...

neoc@limero · Message par **neoc@limero** » lun. 16 janv. 2006, 23:37

JeP a écrit :tu veux dire qu'il vaut mieux une petite bite dans un gros boxer, qu'une grosse bite dans un petit... truc, là. Ca a un nom ?

Ouh là. Très pertinent, j'avais pas fais gaffe sur la 1ère photo. Par contre je sais pas comment s'appelle les morceaux de ficelle qui font office de slip.

* edit * Mais ma parole, mais oui? j'ai du prendre une photo d'un boxer pour meuf, non?

(merci google!)

JeP · Message par **JeP** » lun. 16 janv. 2006, 23:39

non attendez, oui c'est une fille, ce ventre attirant, ces cuisses rebondis, cet absence flagrant de volume phallique et surtout le fait que ce soit tiré d'une url avec "donna" dedans

yak · Message par **yak** » lun. 16 janv. 2006, 23:39

"intimo donna"... JEP, tu merites un ban.

koneko · Message par **koneko** » lun. 16 janv. 2006, 23:39

c'est pas, des strings pour homme tout simplement? non? faudrait l'avis d'un specialiste.. il est ou kevin?

*edit* oé un boxer pour femme, j'en ai (passke j'aime ca, c'plus comfortable, na)