Moi et mes ptites BD (New project p.5)

hidro.j · Message par **hidro.j** » jeu. 26 janv. 2006, 14:01

si quoi?

sujet,verbe,complément..svp

la typo est pas super lisible sur les planches...(l'espacement des lettres ou la graisse pitetre..)

fudge · Message par **fudge** » jeu. 26 janv. 2006, 14:02

Bon ben re Update...
a marche ???

hidro.j a écrit :ya un petit coté scot campbel pas déplaisant niveau persos.

berseker a écrit :si

C'est le côté Campbell qui est déplaisant ??

Klaim · Message par **Klaim** » jeu. 26 janv. 2006, 14:05

non en fait je crois qu'il me répondais : ça remarche effectivement on voit les planches maintenant

fudge · Message par **fudge** » jeu. 26 janv. 2006, 14:08

Ah ! Cool.

JEF · Message par **JEF** » jeu. 26 janv. 2006, 14:10

koneko// ....mais c'était pas une blague.... je suis tout fluo....

....

fudge// vi vi ça marche (pour moi en tout cas).... a merde tu le sais déjà

hidro.j//

les new kids.... waaa la tehon....les meilleurs c'était partenaire particulier!

berseker · Message par **berseker** » jeu. 26 janv. 2006, 14:11

oui, pardon, je repondais a Klaim. Il s'est passe tellement peu de temps entre le moment ou j'ai clique sur repondre et le moment ou j'appuyais sur envoyer que je n'ai meme pas pense a verifier que la reponse tombait au bon endroit ^_^;;

koneko · Message par **koneko** » jeu. 26 janv. 2006, 14:46

\o/ wééé les new kids on zeu bloque XD (et apres eux y'a eu les take that, les east 17 (pffffmouahahahahahaha trop nuls, eux) et quand les take that ont mourru, y'a eu tout pleins d'autres groupes nullissimes, en premier les worlds appart et compagnie *gerbe*)
hein, comment ca se fait que je connaisse... hum... nan moi j'etais fan des take that. Les autres c'est passke mes copines ecoutaient (la torture ultime, partager une chambre pendant 3 ans d'internat avec des filles qui ecoutent les worlds appart, east 17, celine dion, etc.)
On peut pas dire qu'ecouter Take that c'est avoir mauvais gout. Au moins, eux, ils composaient, et en plus y'avait robbie williams, hein bon alors...

fudge > bon, ok, alors t'as l'age de mon frangin.

JEF > ah ah, ok alors. Donc en 80 on a un JEF fluo, une koneko dormeuse, un Panda obsedé...
Qui d'autre dans le clan des 80né-eux?

berseker · Message par **berseker** » jeu. 26 janv. 2006, 14:47

koneko a écrit :Qui d'autre dans le clan des 80né-eux?

moi je suis un 80laineux

koneko · Message par **koneko** » jeu. 26 janv. 2006, 14:49

donc, je resume :
- Un mec fluo
- une hypersomniaque
- un panda pervers
- un mouton calin...

1980 est definitivement un bon cru

Alrob · Message par **Alrob** » jeu. 26 janv. 2006, 15:52

fudge-> le moustachu on dirait le psy de caméra café..
il est bien sympa.. en tout cas.

chaton-< tu es une mauvaise hotesse d'acceuil
on a un nouveau venu, et toi, tu parle que de toi..

you are a bad neko.

fudge · Message par **fudge** » jeu. 26 janv. 2006, 16:00

...et elle me traite de vieux en +

Alrob · Message par **Alrob** » jeu. 26 janv. 2006, 16:06

cela dit, 27 ans c'est vieux !!

koneko · Message par **koneko** » jeu. 26 janv. 2006, 16:14

Maiiiis noooon. Mon frere a ton age, mais on croit que je suis plus vieille que lui...
forcement, le regard d'une hypersomniaque, les cheveux blancs, etc...

alrob > mais nonnnn, je parle AUSSI des autres... les 80laineux....

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » jeu. 26 janv. 2006, 16:17

Alors pour en revenir aux planches...

Moi, mon goût perso fait que j'accroche pas au style, comme ça c'est dit... maintenant, passons au constructif:

Je trouve les planches assez vides pour du grand format, j'imagine que c'est pour du cartonné 24x32 ?

Pour le coup, ça fait des compo de planche assez plates du fait d'une petite variété de plans.

Déjà, je suis pas fan du tout du procédé "Splash Page" d'intro avec un décor qui prend beaucoup de place, mais qui au final n'est ni détaillé ni vraiment profond... ça ne m'évoque pas le coté gigantesque que tu voulais sans doute transmettre mais plutôt un coté "petite case agrandie".

Ensuite, je trouve que ça manque de contraste entre les profondeurs de plans: Les gros plans sont pas très sérrés ni les plans d'ensemble assez fouillés... chaque plan fait un peu "plan moyen", en gros... l'amplitude entre les persos dessinés petit et les persos dessinés grands n'est pas assez grande, pour être clair.

Les décors sont un peu réduits à leur strict minimum sur les deux premières planches... pas un seul plan d'ensemble pour la transition exterieur/ interieur (hop on est sur le tarmac,( qu'on ne voit pas) hop on est dans le couloir d'accès aux ascenseurs (que tu habilles avec une plante dans le coin) en planche 2... dommage.

Dans l'ensemble, pour une séquence qui est sensée nous mener d'un endroit A à un endroit B en passant par plusieurs lieux, qui se doit déscriptive, donc, je trouve que ça manque d'ampleur et de description, du coup.
... ce qui me donne l'impression à la lecture que toute cette scène sur 3 pages aurait pu être condensée puisque les décors qui justifiraient une mise en scène qui prend son temps sont "absents".

Voilà, pour résumer donc, je trouve que ça manque d'amplitude (et par la même occasion d'ampleur) en terme de cadrages.

Sinon, pour pinailler, en français, on aurait tendance à écrire "monsieur" en toutes lettres, et le cas échéant, "M." plutôt que "Mr" qui est l'abréviation de "Mister".

C'est tout.

Alrob · Message par **Alrob** » jeu. 26 janv. 2006, 16:26

koneko a écrit :

alrob > mais nonnnn, je parle AUSSI des autres... les 80 laineux....

tu parle de ceux la?
http://www.cg06.fr/agriculture/images/a ... -grand.jpg

fudge-> planche 3 case 6, il y a de grosses différence de proportion entre tout les figurant..