UNDERWORLD, le retour du film Gothique...

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 0:51

Ah au fait, en parlant de loups garous, je viens de voir LE LOUP GAROU DE PARIS (merci M6).

Ouais c'était fun. Con mais fun...Et les lycanthropes en 3D passent plus ou moins bien selon les plans. Dans le genre série B (voire Z avec un peu de thune), c'est sympa.

Anton · Message par **Anton** » mar. 16 sept. 2003, 1:22

Ah aoué mais ça vaut quand même pas le Loup Garou de Londres...

>Justement, la rumeur dit que Cameron aurait racheté les droits ciné de Gunm.

en ts cas le nom de domaine est lui déjà attribué et je le traîne ds mes favoris depuis kkes mois. Même s'il ne donne pas sur un site officiel du flm, il donne kke part > http://www.battleangelalita.com/index1.html

A chacun de faire ses déductions

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 1:32

Ah aoué mais ça vaut quand même pas le Loup Garou de Londres...

Sans doutes ! Mais je ne l'ai pas vu . Dans le genre loup garou "trip d'auteur", y à le fameux LA COMPAGNIE DES LOUPS, avec Angela Lansburry (Arabesque). Je dois l'avoir quelque part sur une vieille K7 vidéo, mais je n'en ai maté que des extraits.... C'est comment dire... Assez glauque et bizarre.
Il y à aussi la fameuse et très inégale série des HURLEMENTS (5 ou 6 films à ce jours, me rappele plus). Les deux premiers sont assez sympas avec de très beaux maquillages. Bon par contre le scénar...
Il y à eut aussi une série TV dont je ne me rapelle plus le titre (HURLEMENTS aussi ?) diffusé y'à perpette et dont les maquillages ont étés fait par le célèbre Rick Becker. C'était très impressionnant pour de la "simple" série TV (surtout à l'époque, cela remonte à plus de 15 ans !).
Etc...etc...

en ts cas le nom de domaine est lui déjà attribué et je le traîne ds mes favoris depuis kkes mois. Même s'il ne donne pas sur un site officiel du flm, il donne kke part

Comme tu dis, ca donne "quelque part"... Merci.

bryce · Message par **bryce** » mar. 16 sept. 2003, 1:33

Les gars(et les filles)si vous voulez voir une très très bonne série b faites avec peu de moyens et sur les loup garou foncez voir DOG SOLDIERS!!!!!

bryce · Message par **bryce** » mar. 16 sept. 2003, 1:36

AAAAH HURLEMENTS!!!du grand joe Dante !!!mais ca vaut pas le loup garou de londres(un des meilleurs films a meler horreur et comédie a mon avis

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 1:52

OOOUUUUIIII, DOG SOLDIERS ! Pas vu aussi , mais il parait que c'est devenu un vrai film culte outre manche...

bryce · Message par **bryce** » mar. 16 sept. 2003, 1:58

Faut que tu le vois ce film est vraiment bien foutu:pas un seul plan numérique et les garou sont terribles!!!!!!La scène finale est énorme elle m'a fait penser à brain dead

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 2:05

Judas · Message par **Judas** » mar. 16 sept. 2003, 2:55

eh les copains, vous devinerais jamais: on est la a parler de gothiques et de loup garous et justement, pan ! d'un coup d'un seul, j'etait en train de poster un dessin sur des gothiques..........................la viewtopic.php?t=870

g honte

fik le roux · Message par **fik le roux** » mar. 16 sept. 2003, 10:14

Judas qui a honte, on aura tout vu.

En tout cas Underworld, je l'ai vu et je ne l'ai pas aimé.
Pourtant j'aime bien toutes les references de ce film que vous avez cités (the crow, matrix, darkangel, gunnm, arabesque,...) , mais là non.

L'ambiance est là, mais ça ressemble plus à un pilote de serie télé qu'à un vrai film.
Donc bof.

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 11:06

Bin c'est sur qu'au niveau du grandiose", ca doit pas aller très loin (pas encore vu , hein...). il n'ont eu que deux fois le budget d'un téléfilm d'Hollywood Night. Et même tourné à Prague, bin même le réalisateur à avoué qu'il a dut faire pas mal de conscessions surtout au niveau de la scène finale qui devait être bcp plus explosive.

Maintenant, faut voir la manière de filmer. On peut rendre très classe avec peu de moyens (vor les premiers polars de John Woo, ou des films de SF fauché comme Bienvenue à Gattaca).

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » mar. 16 sept. 2003, 11:17

(vor les premiers polars de John Woo, ou des films de SF fauché comme Bienvenue à Gattaca).

on peut vraiment dire que ce soit le même créneau...qd un film fantastique est fauché,au mieux c'est kitsch au pire c'est ringard...

Kara · Message par **Kara** » mar. 16 sept. 2003, 11:27

Bin tout dépens de se que l'on entends par film de SF ou fantastique.
Bienvenue à Gattaca à eut un budget assez petit, mais le résultat est la. Froid certes pour certains, mais je trouve que c'est un excelent film de SF intelligent et émouvant, avec zéro FX tonitruants (bon , y'à 80 plans d'FX numérique mais il s'agissait de retouches de ciels étoilés, pas de quoi pavoiser).

Dans les années 80, on faisait pleins de petits films de SF avec quedal. t'avais Runnaway avec Tom Seleck, Looker de Crichton, Dreamscape (un lointain ancêtre de Matrix), Future Cop (une petite série Z mais bourré d'idées, et avec des effets de "quasi" bullet time... en 1985 !).
Le champion reste pour moi Blade Runner avec son budget pharaonique ( et officiel) de 13 millions de dolars, dont à peine 3 pour les FX (soit le budget de deux épiosdes de K2000). Le résultat parle de lui-même...

Alors pourquoi aujourd'hui, on arrive plus à faire des petits films sympas comme cela ?

....

Euh... la je passe...

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » mar. 16 sept. 2003, 12:46

pasque les réals trouve l'esbrouffe plus importante que le fond.... plus y a d'effets speciaux plus c'est cool ,fo pas chercher plus loin ,les films qui marchent sans une thunes sont ceux qui assument leurs forme et cherche pas a péter plus haut que leurs culs ,dans le genre je trouve que Versus est un modéle du genre...

Che*Koala · Message par **Che*Koala** » mar. 16 sept. 2003, 14:36

Versus un modèle de quoi ? Un modèle de comment faire un film d'action avec plein de bastons et qui réussis à être plus chiant que Breaking the Balls de Lars von Trier ?