Trantkat fourre-tout [pages HK 1.5> P 223]

Tsuka · Message par **Tsuka** » lun. 13 mars 2006, 13:20

Davidchu > Au cas où tu n'ai pas trouvé entre temps, les liens directs vers 2 des 8 nouvelles planches du Hk 2.1++ :

http://www.serdec.com/trantkat/affich.p ... =07bis.jpg
http://www.serdec.com/trantkat/affich.p ... =43ter.jpg

Davidchu · Message par **Davidchu** » lun. 13 mars 2006, 13:25

Tsuka a écrit :Davidchu > Au cas où tu n'ai pas trouvé entre temps, les liens directs vers 2 des 8 nouvelles planches du Hk 2.1++ :

http://www.serdec.com/trantkat/affich.p ... =07bis.jpg
http://www.serdec.com/trantkat/affich.p ... =43ter.jpg

merci à toi Tsuka.
(en fait je cherchais pas où il fallait. j'avais pas pigé que ces infos étaient dans la galerie.)

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 13 mars 2006, 14:09

Oui, merci Tsuka!

Patrou> Vui... ça fait beaucoup, hein?

... Donc quand j'aurai fini, le 2.2, le 8è album N.Ed., ça fera 10 ans et demi que le premier HK sera sorti...

Donc 568 planches couleur... l'équivalent de 12, 348 albums 46p classiques... Pas mal.

Moins bien que Sfar, mais pas mal quand même!

Yak> Euh oui, si tu veux... mais pourquoi ?!

Sterna · Message par **Sterna** » lun. 13 mars 2006, 14:19

en gros les nouvelles planches vont parler de nichons lol

tien ma copine d ailleur arrete pas de me faire chier avec ca...

"comment es possible que la combinaison puisse passé sous les seins ?"

ralala les femmes ca comprend pas l esthétique comme les hommes

koneko · Message par **koneko** » lun. 13 mars 2006, 14:32

c'est une combi speciale, avec tubes/poches integrés pour caser les seins, comme ca ca fait c't'effet bandant pour les mecs.
Et pour les nanas, pas pratique, parceque dès qu'elles courrent, elles se prennent une loche dans la tronche.

Tout ca pour les mecs. Oé.

patrouchef · Message par **patrouchef** » lun. 13 mars 2006, 14:33

34=> T'as bien du courage ! En même temps, ça doit être plus sympa pour devellopper les personnages et l'histoire. Mais ça doit être chiant à dessiner, genre t'en voit pas la fin !

Davidchu · Message par **Davidchu** » lun. 13 mars 2006, 14:40

TRANTKAT a écrit : ... Donc quand j'aurai fini, le 2.2, le 8è album N.Ed., ça fera 10 ans et demi que le premier HK sera sorti...

Donc 568 planches couleur... l'équivalent de 12, 348 albums 46p classiques... Pas mal.

mamamia, c'est un travail de dingue !

je me demandais, vu le temps passé sur HK,
est-ce que tu connais déjà comment va finir l'histoire où
est-ce que le scénario a changé en cours de route ?

Sterna a écrit :en gros les nouvelles planches vont parler de nichons lol

cool

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » lun. 13 mars 2006, 14:50

Patrou> Wof, nan, c'est pas le dessin le problême: c'est toujours cette satanée mise en couleurs qui me fait perdre un temps dingue (au moins la moitié du temps que je passe sur les pages) et me démoralise vraiment.

Davidchu> Oui, je sais où ça va et par où ça passe puisque le principe de cette "saga" qui se déroulera sur 5 cycles en plus ou moins 30 albums donc, est justement de palier à ce qui me gave dans plein de série feuillotonesques qui finissent par se diluer sans avoir de but à atteindre.
Donc tout est construit thématiquement pour me laisser la liberté d'articuler les évenements et de développer mes arguments au fur et à mesure que j'avance mais dans un cadre strict de finalité... thèse antithèse synthèse... comme une très looooongue rédac de lycéen. ^^

velo vert · Message par **velo vert** » lun. 13 mars 2006, 14:52

je me demandais, vu le temps passé sur HK,
est-ce que tu connais déjà comment va finir l'histoire où
est-ce que le scénario a changé en cours de route ?

pareil. je trouve ca super chaud de garder intact dans ta tête le même truc pendant plus de 10 ans. avec tout ce qui arrive et t'arrive, y a forcement des trucs qui changent, ou que tu voudrais pouvoir changer parce que ton regard sur un truc a évolué depuis la publication, non ?

ca me rappelle les mecs qui bossent sur UNE experience de physique des particules pendant 15 ans. en pire.

yak · Message par **yak** » lun. 13 mars 2006, 14:55

en fait, c'est parce que je crois que l'usage veut chez les russes que les noms des filles se tranforment pour une histoire de declinaison, comme en latin :

par exemple bessonov devient bessonova. (la papa etait joueur de foot, la mome, gymnaste) ou safin devient safina.

mais bon si ça fait longtemps qu'elle a quité les terres slaves de ses ancetres, ça peut passer (ex : tatiana golovin la tenniswoman franco russe)

enfin je fais cette remarque car dans le temps, les gars de chez marvel ont appelé la veuve noire natasha romanov au lieu de romanova, alors que c'etait une agent du KGB. Du coup ça decribilisait un peu leur trip rideau de fer... comme quand ils font parler français certains de leurs persos. Depuis que j'ai viré dans un guilty trip GRS, je suis marqué par ces petits details.

PEPEZOUILLE · Message par **PEPEZOUILLE** » ven. 24 mars 2006, 17:09

TRANTKAT a écrit :Le tome 1.4 sortira en SEPTEMBRE 2006

... et logiquement, le 1.5 pour Angoulème 2007, le 1.6 dans les mois qui suivent avant l'été et le 2.2 pour les fêtes de fin d'année 2007.

Il en manque encore un , le Tome 0.0 . Car il existera bien celui là ? La genèse des héros D' Hk ?

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » ven. 24 mars 2006, 17:17

Yak (...2 éternités plus tard)> Merci, tiens! Je savais pas ça...
Bon, on va dire que vu que la série se passe dans 1400 ans, la tradition se sera perdue du fait de la conquète de l'espace/colonisation d'autres planètes/changements culturels dûs au déracinement du berceau terrestre...

Hein?

On dit ça.

Pépé> Oui, il est prévu... mais quand... Mystèèèèèèère...

PEPEZOUILLE · Message par **PEPEZOUILLE** » ven. 24 mars 2006, 17:20

...et boulases de gomme

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » sam. 06 mai 2006, 18:13

Un petit TUTORIEL pour TRAMES via PHOTOSHOP (comme ça pour les recherches sur le site, ce sera mieusse avec ces 3 mots clé)

Alors d'abord un dessin pourri vite fait MAIS avec des nichons (c'est ça l'essentiel)... Pouf:

1/ Je commence par créer les couches alpha (oui, je suis de la vieille école, moi c'est plutôt couche alpha que calque, et en l'occurence, pour du NDG sur un fichier couleur, c'est préférable*), celle du trait, et celles pour les trames... (plus une pour séparer la silhouette du fond à toutes fins utile)
*(je rappelle que lorsqu'on colle un trait sur un calque d'un fichier couleur, ce trait est fragmenté en couleurs: il est interpolé donc altéré...)

2/ Je me fais mes modelés sur couche alpha... autant de couches que nécéssaire pour le nombre de trames différentes que je veux utiliser au final.
Une couche alpha est un document NDG à part entière donc on peut y utiliser tous les outils qu'on souhaite...
Là, je fais du modelé, mais des aplats, des dégradés simples sont évidement les bienvenus... tout dépend de ce qu'on souhaite faire en fait dis-donc doudou.

3/ Là, c'est le dégradé de fond de l'image... Je copie/colle cette couche sur un nouveau document et je la passe de NDG à BITMAP dans "Image->Mode"
La fenêtre me demande alors mes options.

-Je pousse la résolution de sortie à 1200 pour avoir un beau Bitmap bien propre qui se lissera niquel lorsque la trame effectuée, je repasserait en NDG à 300 dpi (taille initial de mon fichier)
-Je choisis ensuite le mode "Trames de demi-teintes" et je valide.

... Une petite fenêtre apparait et me demande inopinément les paramêtres de ma trame:

Sur un fichier on l'on utilise plusieurs trames, je préconise l'utilisation de différentes tailles (plus la linéature et petite, plus le point sera gros) et angles, afin d'éviter une impression mécanique de répétition de points... pour rendre la trame "vivante" et dégager les masses par ce "subterfuuuuuge graphiqueuh"... raison pour laquelle il est préférable d'éviter de surcroît les angles d'équerre: 90°, 45° et 30°... sauf si une impression visuelle de "tiré au cordeau" est voulue (évidemment bien entendu, 'voyez c'keuj'veudiiire).
En outre, il faut penser (au préalable tant qu'à faire) la hiérarchie des valeurs et des tailles de trames sur le rendu final qui ne sera jamais le même qu'en NDG puisque les points deviennent un elément graphique au même titre que le trait... mais j'y reviendrai.
Pour cette trame de fond, je choisirait une linéature 0,2.

Voilà la tronche du fichier :

4/ Une fois que j'ai ça, je le reconvertis mon Image Bitmap en NDG et je repasse la Taille de l'Image à 300, je copie et je colle sur une nouvelle couche alpha de mon illu:

5/ J'avais fait auparavant mes petits aplats de couleurs de base (oui, je suis une canaille j'ai fait ça pendant que vous aviez le dos tourné ^^ )
Puisque ma trame est désormais sur une couche alpha, ne me reste qu'à aller "Récupérer la Selection" correspondante dans le menu "Selection":

... et remplir cette selection de la couleur de mon choix...

6/ Je réitère ces opérations autant de fois que nécéssaire et à la fin, j'obtiens un truc tramé:

(en l'occurence ici, j'ai joué sur les balances de couleur une fois la trame posée... et j'ai en partie défoncé le trait avec de la couleur.)

APPENDICE:
Si les trames sont en couleur sur du trait ou de la photo, qu'importe, les interactions graphiques ne se noiront pas, en revanche de la trame noir sur trait noir nécessite plus de vigilence quant à la hiérarchie de ce qu'on pose comme ton et comme taille de point.
Pour preuve, voici les trames que j'ai posées en couleurs sur cette illu posées en noir sur le trait:

... C'est caca!

Si je modifie la couche NDG correspondant au modelé de la peau avant de la passer en Bitmap-trame en en diminuant le contraste et si je choisis un linéature supérieure (donc une trame plus fine) en la passant en Bitmap, nous obtiendrons ceci:

... Ah! c'est mieusssse...

... Ensuite, tout dépend aussi du support pour lequel on emploie les trames: si c'est pour de l'impression papier pro, il faut être dans des résolutions optimales, le mieux et de travailler en Bitmap 1000 ou 1200 pour de la trame Noir et Blanc... pour du fichier couleur en 350 ou 500 si possible...
En revanche, pour des fichiers déstinés à n'étre diffusés que par biai informatique, des "grosses" trames seront préférables pour la résolution 72 dpi d'affichage, sans quoi le "moirage" dû à l'interpolation est inévitable... ce qui limite le champs des possiblités d'utilisation de la trame.

Voilà, et maintenant: démerdez-vous.

patrouchef · Message par **patrouchef** » sam. 06 mai 2006, 18:17

Y'a plein d'images de ton tuto qui s'affichent pas sous IE, c'est normal ?

Edit => bon ben ça remarche, j'ai rien dit.