Le coin de comptoir à Béber

yak · Message par **yak** » ven. 30 juin 2006, 0:43

Envie aussi de preserver les cornées, les conjonctives, les cristallins et les rétines des deux yeux. C'est mieux que de se balader avec une bache sur la tronche.

hilikkus · Message par **hilikkus** » ven. 30 juin 2006, 10:36

yak a écrit :C'est mieux que de se balader avec une bache sur la tronche.

oui, c'est sur...

yak · Message par **yak** » lun. 03 juil. 2006, 4:23

J'ai le sentiment que cette fois ci, la liberté de la presse est reellement mise en danger, en constatatant d'abord une concentration des titres entre des mains de moins en moins nombreuses, et ensuite en raison des evenements recents : la révocation du directeur de redaction d'un magazine à gros tirage que bcp imputent sans ambiguités à un ministre, et le depart d'une des personnes qui a ecrit l'histoire de la presse d'apres guerre sous la pression d'un actionnaire richissime auquel il a le malheur de déplaire.

Malheureusement, j'ai l'impression que l'immense majorité de ceux qui se sont emus lors de l'affaire des caricatures sont tres loin de s'inquieter autant de cette evolution puisqu'elle se fait progressivement et est tout sauf spectaculaire.

jem · Message par **jem** » mer. 19 juil. 2006, 21:21

Est-ce que je suis le seul à avoir du mal à comprendre qu'un pays puisse se donner le droit de pilonner les civils d'un pays voisin sans que la communauté internationale se fendent d'autre chose que d'un petit "euuuh oui, mais là tu vois c'est pas très gentil quand même."

Quand je pense qu'il y a 15 jours la planete était prete à tomber à bras raccourcis sur la Corée du nord sous pretexte qu'elle avait un poil surdosée son feu d'artifice du 4 juillet !

yak · Message par **yak** » mer. 19 juil. 2006, 21:44

On est pas mal à se poser la question, mais dans cette zone, j'ai l'impression qu'il n'y a aucune logique qui tienne. Le fait que tout ceci se passe sur un territoire gros comme la moité d'une region française, que ça dure depuis des decemnies, qu'on parle des memes sans savoir qui c'est exactement... et que les memes problemes reviennent, inlassablement. on finirait presque à prendre ces evenements pour de la fatalité.

Dire qu'il y a vingt ans, je decouvrais le JT avec les tetes des otages affichées quotidiennement..

berseker · Message par **berseker** » jeu. 20 juil. 2006, 11:11

Je pense qu'il y a pas mal de monde que ca desespere et qui ne voient pas en quoi il s'agit d'un "droit de se defendre", mais d'un autre cote, les Etats-Unis ont toujours pratique le bombardement de civils, donc je vois mal comment ils pourraient le repprocher aux autres, surtout a leurs lobbyistes. Et sans les Etats-Unis, il n'y a pas de communaute internationale.
Ce qui me fait vraiment peur, c'est que je crains que la seule chose qui empeche les israeliens d'utiliser leurs armes nucleaires ne soit la proximite de ceux qu'ils attaquent.

velo vert · Message par **velo vert** » jeu. 20 juil. 2006, 11:19

berseker a écrit :Ce qui me fait vraiment peur, c'est que je crains que la seule chose qui empeche les israeliens d'utiliser leurs armes nucleaires ne soit la proximite de ceux qu'ils attaquent.

en meme temps, quitte à avoir une raison de ne pas le faire, c'est encore la plus sûre pour qu'ils ne l'utilisent pas, non ?

koneko · Message par **koneko** » jeu. 20 juil. 2006, 11:26

Qu'est-ce qui c'est encore passé?

berseker · Message par **berseker** » jeu. 20 juil. 2006, 11:40

velo vert a écrit :en meme temps, quitte à avoir une raison de ne pas le faire, c'est encore la plus sûre pour qu'ils ne l'utilisent pas, non ?

Sauf que la Syrie par exemple, a de grosses villes beaucoup plus eloignees. Ou l'Arabie Saoudite, vu qu'ils bombardent les pays dont sont originaires les terroristes qui les attaquent et qu'il y a un groupe terroriste nomme Al Qaida...

Koneko a écrit :Qu'est-ce qui c'est encore passé?

Il y a un pays qui s'appelle Israel, qui bombarde un autre pays appele Liban, parce que des terroristes du pays Liban ont pris en otage des militaires du pays Israel.

patrouchef · Message par **patrouchef** » jeu. 20 juil. 2006, 11:51

Beber=>"qui bombarde un autre pays appele l'Iran"

J'imagine que tu veux dire le Liban, plutôt.

Castel · Message par **Castel** » jeu. 20 juil. 2006, 11:52

Et que le pays Iran, qui a la main sur le coeur, file ses surplus de missiles aux terroristes qui eux-mêmes, spontanément, les envoie au pays Israël par recommandé.

Plus sérieusement, ils ont bombardé l'Iran tu dis ? d'où ?

hilikkus · Message par **hilikkus** » jeu. 20 juil. 2006, 11:56

berseker a écrit :Il y a un pays qui s'appelle Israel, qui bombarde un autre pays appele l'Iran, parce que des terroristes du pays Liban ont pris en otage des militaires du pays Israel.

Israel n'a jamais bombardé l'iran que je sache.

berseker · Message par **berseker** » jeu. 20 juil. 2006, 11:59

Vous avez ete victime d'une hallucination collective.

Patrou > oui

patrouchef · Message par **patrouchef** » jeu. 20 juil. 2006, 12:02

beber=> tiens, j'te l'prete pour ce coup :

berseker · Message par **berseker** » jeu. 20 juil. 2006, 12:03

merci

*3*