Persistence rétinienne page 25 chasse et peche

melody · Message par **melody** » ven. 25 août 2006, 23:15

je ne voulais pas dire que tu les connaissait pas, mais plutot que ce que je veux dire s'explique en observant a deux fois les oeuvres de ces messieurs, pas de meprise!

pouch · Message par **pouch** » ven. 25 août 2006, 23:20

je saiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis bien mam'zelle, pas probs.

Edit "Bisousdanslesfefesses"

JeP · Message par **JeP** » ven. 25 août 2006, 23:33

S'il te fait pas de bisou dans le cucul c'est qu'il est fâché je crois.
edit : tout va bien alors.

melody · Message par **melody** » ven. 25 août 2006, 23:36

pourtant c'est vraiment pas ce que je voulais dire, je n'y ai aucun interet. c'etait juste pourillustrer mon propos.

j'ai vraiment de bons bouc emissaires pour ça, des glaireux pur souche!tout le contraire de pouch!

pouch · Message par **pouch** » sam. 26 août 2006, 21:39

t inquitetes pas de probsssssssssssssss!
pour la peine

j'ai refait la pose de flanghan puis finalement ca me convenait pas.

alors je el'ai repris.

Bon maintenant j'arrete avec cette pose ca devient grotesque.

Bibizcucul!

JeP · Message par **JeP** » sam. 26 août 2006, 22:53

La dernière pose me semble être beaucoup trop en déséquilibre vers l'arrière pour indiquer un mec qui va donner un coup de poing vers l'avant. La dynamique marche pas trop... et puis pourquoi mettre le bras droit contre le corps ? Tu aurais pu le mettre dans le prolongement du bras gauche et des épaules.

Enfin à toi de trouver tes solutions, mais le mouvement est pas encore très clair.

melody · Message par **melody** » dim. 27 août 2006, 11:25

n'ecoute pas jep

il est jalouxx, cette pose est bien plus chanmé que les precedentes, parce que simplement on "ressent" le mouvement, parce que tu as su raconter l'action avec le corps du perso..ya une dynamique, ça bouge quoi! tu as bien compris ce dont je parlais c'est cool!
c'est vrai que le bras gauche pourrait etre autrement par contre. le parallelisme c'est le mal, pour la dynamique, il faut des angles qui se croisent, symboles du dynamisme.
globalement, tout ça suffit quand même amplement à satsifaire le cerveau d'un juré, selon moi.

merwan · Message par **merwan** » dim. 27 août 2006, 11:59

Alors je me suis fais la même réflexion
vis à vis du mouvement, j'apporte ma contribution,
pas la peine de redessiner, toi aussi joue à découper
tes petits dessins...

Qu'est-ce t'en pense?
En tout cas c'était déjà mieux qu'avant mais comme
tu semblais en avoir plein le cul.

JeP · Message par **JeP** » dim. 27 août 2006, 12:19

pouch · Message par **pouch** » dim. 27 août 2006, 12:35

Ouaaaaaaaaa mais les copains mais merci de se pencher sur mon petit cas!

-Jep t'as l'oeil, gros,..., l'oeil du tigre auquel rien n'echappe. T'avais raison monsieur l'angoulin.

-Melody t'as aussi l'oeil du tigre mais qui fait plusse plaisir!

-ouaa Merwan! tu peux pas savoir comment ca me fait plaise tes retouches. MERWAN QUOI!

C'est carrement mieux puté! je vais le recommencer une derniere fois et apres Basta! En plus j'aime pas le traité du trait que je trouve mega lourding, un peu scholaire..si seulement j'avais une tablette, raaaaah.

Je crois que le truc qui contribuait au caca visuel, c'est qu'a la base je voulais que le type soit l'air, pret a cogner. Comme dans ce film coreen genial, merde le mec enfermé dans une malle...j'ai oublié le nom du film bon, bref...le heros bondit en l'air en armant son poing; c'etait cette intention que je voulais donné.

Dans tes retouches, le pieds est bien posé à terre, et cela marche miiiiiiiiiiillle fois mieux. MErci encore.

Bubupopotin.
[/quote]

melody · Message par **melody** » dim. 27 août 2006, 13:10

de toute façon l'important c'est que tu te preocupe de tout ça, et que tu mette toute ta reflexion la dedans desormais. ça va dechirer c'est cool! tu vas pouvoir clairement exprimer des choses a travers des poses, des attitudes.

souv · Message par **souv** » dim. 27 août 2006, 17:06

Bon et si tu veux le vrai mouvment, si ça t'interesse, or on s'en fout le dessin fonctionne bien,

avec la modif de merwan , la jambe d'appui devrai être inversée sinon on ne peut pas donner de coup de poing. ou alorstu auras une force d'abeille dans ton poing.

ODA · Message par **ODA** » dim. 27 août 2006, 18:50

souv > moi je dirais que non .. parce qu'il est en train de courir . pour le moment c'est le bras oposé au pied lancé qui est en avant . mais si on pense la finalité du mouvement le coup acompagne la fin de la course . enfin ca me semble crédible . les retouches de merwan c'est carrément ca ..

JeP · Message par **JeP** » dim. 27 août 2006, 19:41

Comme ODA. Le Merwan, c'est quand même pas un manche quand il s'agit de baston, remember Pankat 01.

ouaigro · Message par **ouaigro** » dim. 27 août 2006, 21:11

On dirait du Cartoon network mélangé avec du Mignola...(enfin...c'est ma vision des choses)

Donc c'est plutôt bon.

Et pour les mouvements, je pige pas toujours ce qu'ils font, mais ça bouge plutot bien.