ah oué, j'avais pas fait gaffe que c'était de la photocopie...Honte à moi. J'aurais fait autrement pour mes rendus.
Enfin bon.
Jep : le 1200/300 dpi est courant en bd > 1200 pour le trait 300 pour la couleur. Ca n'a pas un rapport "direct" avec ce qui a été dit au dessus, mais ça pourra tuojours être utile
[GEEK MAG n°2] PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUB p.21!
-
fik le roux
- Fikey evil twin
- Messages : 2306
- Enregistré le : dim. 31 août 2003, 17:34
- Localisation : là, et là. Et ici aussi.
-
JeP
- Laborieux Optimiste
- Messages : 16496
- Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 10:49
- Localisation : fait de l'anim 3D à Paris (oui, j'ai changé)
- Contact :
Bon... alors ça veut dire quoi "c'est de la photocopie" ? Ca change quoi ?
Ce que j'aurais peut-être dû demander depuis le début... ça et : c'est quoi cette histoire de trame offset ?
Je demande pas ça en l'air, j'ai cherché sur google, j'ai rien compris. Idem pour les histoires de résolution hein, et de trames, j'ai regardé les fanzines que j'avais sous la main, j'ai fouillé les threads, j'avais un bouquin de graphisme avec des infos sur l'impression... et nulle part j'ai vu clairement par exemple, quel format (jpeg, bmp, tif,...) est le mieux pour l'impression, pour une planche A3 que j'ai emmené chez un "imprimeur" (principalement un photocopieur), pour prévoir le coup, je mets sur un CD le fichier en pleins de format, dont l'EPS, du BMP ou du TIFF, enfin bref, tout ça en 600, 450 et 300 dpi, pour voir, et il me prend au final mon PSD.
Je suis vraiment perdu. Voila.
Fik : oué je vois souvent ça, 1200/300... mais ça veut dire quoi... t'as deux fichiers séparés, tu espères que ça colle ? (mais tu as fait ça hyper proprement, bien sûr, et puis si c'est un peu décalé bon...) Tu mets tout sur un .psd de 1200 dpi, du coup pourquoi bosser en 300 dpi ?
L'important c'est le format final ? (donc en gros c'est la première réponse) ?
Mais si on danse ?
Ou plutôt : mais si, du coup, je compte imprimer sur ma petite imprimante... il faut tout remettre sur un même fichier ?
Du coup le couple 1200/300 dpi qu'on nous ressert encore et encore c'est quoi ? Des formats de travail ? Des formats à rendre mais que dans l'impression à grande échelle ? Une formule magique ?
Voila, maintenant je suis tout nu, bravo.
Ce que j'aurais peut-être dû demander depuis le début... ça et : c'est quoi cette histoire de trame offset ?
Je demande pas ça en l'air, j'ai cherché sur google, j'ai rien compris. Idem pour les histoires de résolution hein, et de trames, j'ai regardé les fanzines que j'avais sous la main, j'ai fouillé les threads, j'avais un bouquin de graphisme avec des infos sur l'impression... et nulle part j'ai vu clairement par exemple, quel format (jpeg, bmp, tif,...) est le mieux pour l'impression, pour une planche A3 que j'ai emmené chez un "imprimeur" (principalement un photocopieur), pour prévoir le coup, je mets sur un CD le fichier en pleins de format, dont l'EPS, du BMP ou du TIFF, enfin bref, tout ça en 600, 450 et 300 dpi, pour voir, et il me prend au final mon PSD.
Je suis vraiment perdu. Voila.
Fik : oué je vois souvent ça, 1200/300... mais ça veut dire quoi... t'as deux fichiers séparés, tu espères que ça colle ? (mais tu as fait ça hyper proprement, bien sûr, et puis si c'est un peu décalé bon...) Tu mets tout sur un .psd de 1200 dpi, du coup pourquoi bosser en 300 dpi ?
L'important c'est le format final ? (donc en gros c'est la première réponse) ?
Mais si on danse ?
Ou plutôt : mais si, du coup, je compte imprimer sur ma petite imprimante... il faut tout remettre sur un même fichier ?
Du coup le couple 1200/300 dpi qu'on nous ressert encore et encore c'est quoi ? Des formats de travail ? Des formats à rendre mais que dans l'impression à grande échelle ? Une formule magique ?
Voila, maintenant je suis tout nu, bravo.
TAMATAMATAMATAMA
Jep ne t'inquiete pas, tout ça c'est des trucs de graphistes, c'est pas la vraie vie ^^
De toute façon tu sais bien que si imprimer Geek mag à maurice reviens beaucoup moins cher c'est parceque c'est fabriqué grace a des petits mauriciens qui tripotent des pieuvres en face d'une feuille blanche en essayant d'être à peu près fidele au modele. C'est pour ça que la précision est pas super.
300dpi ou Quarantedouzemille, personne ne verra la difference, c'est un truc de graphiste, y'a que les graphistes qui peuvent voir la difference. Y'a qu'a jamais montrer geek mag a un graphiste et tout le monde sera content
Vous inquietez pas, l'année prochaine c'est moi qui reprends la maquette de geeek Mag, ça sera pas super bien calé mais au moins il n'y aura plus de psychorigide du dpi sur Catsuka ^____^
(tain je vais me faire tuer par notre mysterieux maquettiste, ouille ! )
En tout cas je remercie tous ceux qui ont participés à geek mag, on a eu pleins de trucs très chouettes et on est très contentes, alors voila, la vie est belle et le monde du fanzina est comme elle.
Bon je suis fatiguée, ça va vous ? La forme ? La femme, le chien, les enfants ?
De toute façon tu sais bien que si imprimer Geek mag à maurice reviens beaucoup moins cher c'est parceque c'est fabriqué grace a des petits mauriciens qui tripotent des pieuvres en face d'une feuille blanche en essayant d'être à peu près fidele au modele. C'est pour ça que la précision est pas super.
300dpi ou Quarantedouzemille, personne ne verra la difference, c'est un truc de graphiste, y'a que les graphistes qui peuvent voir la difference. Y'a qu'a jamais montrer geek mag a un graphiste et tout le monde sera content
Vous inquietez pas, l'année prochaine c'est moi qui reprends la maquette de geeek Mag, ça sera pas super bien calé mais au moins il n'y aura plus de psychorigide du dpi sur Catsuka ^____^
(tain je vais me faire tuer par notre mysterieux maquettiste, ouille ! )
En tout cas je remercie tous ceux qui ont participés à geek mag, on a eu pleins de trucs très chouettes et on est très contentes, alors voila, la vie est belle et le monde du fanzina est comme elle.
Bon je suis fatiguée, ça va vous ? La forme ? La femme, le chien, les enfants ?
"girlfriends are for losers who can't d/l p0rn" (forum hardware.fr)
-
berseker
- mouton câlin
- Messages : 5985
- Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
- Localisation : Paris mais presque
- Contact :
Pourquoi Word c'est caca pour faire des pages web ?JeP a écrit :C'est quoi la blague avec le .bmp ? Je croyais que c'était un format qui, bêtement, te code chaque pixel sur une échelle (en niveaux de gris), donc pourquoi c'est caca ?
Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-
berseker
- mouton câlin
- Messages : 5985
- Enregistré le : jeu. 27 nov. 2003, 11:05
- Localisation : Paris mais presque
- Contact :
Zut tu n'as pas compris ma parabole.
Word c'est super caca parce que ca te fait des pages web environ 10 fois trop grandes parce qu'il reecrit 10 fois la meme information pour rien.
Et bin c'est pareil pour le bmp. C'est caca parce que ca te fait des fichiers watmille fois trop gros pour stocker exactement la meme chose que d'autres formats plus optimises (tiff non compresses par exemple).
Word c'est super caca parce que ca te fait des pages web environ 10 fois trop grandes parce qu'il reecrit 10 fois la meme information pour rien.
Et bin c'est pareil pour le bmp. C'est caca parce que ca te fait des fichiers watmille fois trop gros pour stocker exactement la meme chose que d'autres formats plus optimises (tiff non compresses par exemple).
Hervé Joncour posa sa cigarette sur le bord de la table avant de dire
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-Et il est où, exactement, ce Japon?
Baldabiou leva sa canne de Jonc en l'air et la pointa par-delà les toits de Saint-Auguste.
-Par là, toujours tout droit.
Dit-il.
-Jusquà la fin du monde.
-
JeP
- Laborieux Optimiste
- Messages : 16496
- Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 10:49
- Localisation : fait de l'anim 3D à Paris (oui, j'ai changé)
- Contact :
Oh ? Bin je savais pas ça... je... C'est assez étrange quand même...berseker a écrit :Word c'est super caca parce que ca te fait des pages web environ 10 fois trop grandes parce qu'il reecrit 10 fois la meme information pour rien.
Ah oué. Word. Euké, je pensais à Notepad en fait. Oué.
Mais c'était un peu trop flou pour moi mais oké. Bizarre quand même.
TAMATAMATAMATAMA
-
fik le roux
- Fikey evil twin
- Messages : 2306
- Enregistré le : dim. 31 août 2003, 17:34
- Localisation : là, et là. Et ici aussi.
oué bon alors je vais essayer de répondre sans me vautrer :
Déjà pour le problème entre trait à 1200 et couleur à 300, c'est bien en fichiers séparés, et nul besoin d'esperer que ça colle parce que le fichier est au même format, seul la définition change.
Ensuite le fait que ce soit en "photocopie", ça change exactement ce que dit Trantkat au dessus : les gris vont baver, les réglages beaucoup plus chiant sans avoir le résultat escompté. Tu connais le principe de la photocopie donc tu sais que le noir et blanc passera mieux.
De plus si en relisant le premier Geek mag (oué j'aurais du le faire), tu noteras que les dessins de Lasth ressortent bien (noir et blanc), alors que les miens (ndg) sont caca moches.
Pour ce qui est du 1200, pour la couche de noir, c'est afin d'avoir la meilleure netteté/propreté possible chez l'imprimeur. Je te l'accorde, je ne suis pas sur que ça change qqc sur la plupart des imprimantes maisons, c'est plus pour les bonnes habitudes à prendre et dans le doute, il vaut mieux plus de precision que pas assez.
D'ailleurs oui, ce sont les formats utilisés professionellement.
Pour les formats destinés à l'impression : le tiff est le plus courant, tout simplement parce que les formats PSD et EPS sont des formats de travail.
Le tiff pouvait passer sur n'importe quel logiciel (pas besoinde photoshop, ou d'xpress), n'importe quel station de travail (pc, macintosh). Bon maintenant les logiciels permettant de tout lire sont largement distribué donc plus trop de problème à ce niveau là.
Le jpeg, le gif (et il semblerait le bmp, mais je ne m'en souviens pas) sont ce que l'on appelle des formats destructifs : càd qu'ils altèrent plus ou moins ton fichier afin de le rendre plus léger.
Le ppp, tu laisses tomber. Je n'ai jamais vu personne l'employer tout le monde parle "de" et "en" dpi.
Je crois que j'ai répondu à tout, mais je ne suis pas sûr (en esperant l'avoir fait correctement).
Tiens j'ai faim, je vais aller manger
Déjà pour le problème entre trait à 1200 et couleur à 300, c'est bien en fichiers séparés, et nul besoin d'esperer que ça colle parce que le fichier est au même format, seul la définition change.
Ensuite le fait que ce soit en "photocopie", ça change exactement ce que dit Trantkat au dessus : les gris vont baver, les réglages beaucoup plus chiant sans avoir le résultat escompté. Tu connais le principe de la photocopie donc tu sais que le noir et blanc passera mieux.
De plus si en relisant le premier Geek mag (oué j'aurais du le faire), tu noteras que les dessins de Lasth ressortent bien (noir et blanc), alors que les miens (ndg) sont caca moches.
Pour ce qui est du 1200, pour la couche de noir, c'est afin d'avoir la meilleure netteté/propreté possible chez l'imprimeur. Je te l'accorde, je ne suis pas sur que ça change qqc sur la plupart des imprimantes maisons, c'est plus pour les bonnes habitudes à prendre et dans le doute, il vaut mieux plus de precision que pas assez.
D'ailleurs oui, ce sont les formats utilisés professionellement.
Pour les formats destinés à l'impression : le tiff est le plus courant, tout simplement parce que les formats PSD et EPS sont des formats de travail.
Le tiff pouvait passer sur n'importe quel logiciel (pas besoinde photoshop, ou d'xpress), n'importe quel station de travail (pc, macintosh). Bon maintenant les logiciels permettant de tout lire sont largement distribué donc plus trop de problème à ce niveau là.
Le jpeg, le gif (et il semblerait le bmp, mais je ne m'en souviens pas) sont ce que l'on appelle des formats destructifs : càd qu'ils altèrent plus ou moins ton fichier afin de le rendre plus léger.
Le ppp, tu laisses tomber. Je n'ai jamais vu personne l'employer tout le monde parle "de" et "en" dpi.
Je crois que j'ai répondu à tout, mais je ne suis pas sûr (en esperant l'avoir fait correctement).
Tiens j'ai faim, je vais aller manger
"T'as pas le droit de faire ça, t'es pas japonais" B.C
Par exemple les oursins, il n'y a pas d'arrêtes.
je... c'était pour rire, je sais bien que c'est la traduction littérale de dpi ...
