Quelques crobz...

[JeP]

Oui, c'est toujours un peu raide quand même. Travaillé, mais raide.

[jem]

Et déformé dans tous les sens aussi.

Ca fait toujours bizarre de voir des constructions aussi bancales avec des détails aussi chiadés !

[NeozooM]

le deuxieme mec de la fournée là, il se tâte le rein ou quoi?

Construit et pense "volume" "espace" "poids" ta main sur sa hanche est pas dutout posée dessus.

PS : bon ceci dit c'est bien chiadé donc on veut pas te décourrager c'est pas le but. mais c'est vrai qu'il te faudrai reprendre la base avant d'aller bosser autant les détails les univers et les projets.

Rien qu'en bossant 3 mois à fond sur tes principaux problèmes tu ferais un gros bond en avant...

[hidro.j]

case7 la compo est maladroite, avec une diagonale qui coupe ta case en 2 .
sinon pareil que les autres..
..j'aimerais bien savoir ton âge..a quelle génération tu appartiens..pasque ça fait un peu old-school..

[berychon]

ok par la rigidité des persos, par contre en vous lisant j'ai l'impression que mon dessin ne se tient pas du tout (constructions bancales...), or les exemples que vous me cités ne sont finalement que des détails.
On me fait souvent ce genre de remarques sur mes dessins mais je n'arrive pas à voir ce qui choque vraiment et surtout comment y remédier!

Basilisk > ouep c'est un peu près ça!:kgrin:
NeozooM > euh les bases je pense que ça fait quand meme un bout de temps que je les ai acquises, tu me fait peur là!
hidro.j > ben j'ai 21 piges mais c'est vrai que niveau réfèrences je partage pas vraiment celles de la plupart des dessinateurs de ma génération...

[JeP]

NeozooM y va un peu fort... mais il n'empêche que beaucoup de tes dessins donnent l'impression que tu caches des problèmes de constructions par un surabondance de détails. Je sais que ce n'est pas le cas et que c'est juste ton style... mais il n'empêche que tu aurais intérêt à revenir pour travailler aux persos en volume, et à en faire bouger plein avant d'y mettre des détails. Tes pers ont en général de bonnes bases, mais t'as souvent des problèmes de proportions, genre perso tout petit dans des décors immenses.

Je pense pas que tu maîtrise tant que ça les bases enfin... tu as moyen de t'améliorer même à ce niveau quoi, tu as de la marge.

[NeozooM]

Ben heu jvois mal où j'y vais fort... j'ais dis la même chose, les bases sont pas acquises.. les persos sont souvent bancales, la perspective est fausse trop souvent encore, les élypses ... la crédibilité, le poids, les proportions.

bref. ceci dit beaucoup ici et moi le premier avont la même pour nôtre compte. mais le tout est de s'en appercevoir.

bon courrage.

[Fred]

Franchement j'aime beaucoup ce côté biscornu dans tes personnages.

Effectivement on se demande si c'est voulu ou non, ou bien si tu as fini par prendre comme réflexe de noyer quelques approximations anatomiques dans des détails super bien bossés mais je trouve qu'il se dégage vraiment un truc! Continue à bosser (et éventuellement essaie de faire de temps en temps des persos plus "droits")!

[jem]

Berychon>Un truc que tu dois surement connaitre pour trouver les déformations des dessins c'est de les regarder dans un miroir :

Sur celle là, on voit qu'il y a manifestement un problème au niveau de la hanche :


Celui-là est le plus déformé :

Il y a notamment une couille au niveau de l'épaule droite, le raccourci de l'avant bras gauche est maladroit et les poches du pantalon font croire qu'il a le bassin tout plat.

[Mr vincent]

Ha aussi un p'tit truc:
tu mets beaucoup trop de details dans tes drapes qui sont aussi souvent mal places (comme le dessin du dessus).Du coup ca donne l'etrange impression que tes personnages "coulent" ou "fondent" vers le bas un peu comme des bougies (ca passe a la limite sur un dessin, mais sur ta planche ca fait bizarre).De plus j'imagine qu'ils ne s'habillent pas tous en soie et un drape, sa forme, sa tenue, doit etre en rapport avec le tissu que tu veux decrire. La, ta facon de "rendre" tes drapes est assez systematique.

Donc voila pour conclure,prend bien le temps de verifier que tes drapes soient pertinents et a la bonne place.

Hope that helps.

[granda']

chouette je savais pas pour le coup du miroir je m'en vais voir mes persos tout difformes de l'autre côté de la glace!

[bistroboy]

sinon si t'est vraiment un gros pauvre et afin d'eviter qu'un rétro ne se détache de sa grosse moitié,tu peut juste retourné ta feuille et la regardé a la lumiére ,c'est pratique pour les petit formats

evidement là ça sert a rien


voila


aurevoir

[berychon]

Merci pour vos conseils!
C'est clair qu'en perspective, j'ai encore d'énorme progès à faire...
jem > merci pour ces précisions, j'avais pas fait gaffe aux poches plates^^
Pour le truc du mirroir, je connaissait mais c vrai que je le fait pas systématiquement, enfin maintenant que j'ai une table lumineuse, ce sera encore plus simple à vérifier...

[berychon]

hop, voici quelques nouvelles recherches, dites moi si vous trouvez ça un peu moins raide que d'hab...

[JeP]

Et bien... c'est un peu plus en mouvement, certes, mais tu ne te départis pas de cette mauvaise habitude de faire prévaloir les détails sur le mouvement et les volumes de la globalité.


Le premier à les épaules toutes raidasse, bloquées de face à l'horizontale, c'est assez étrange, la main droite ne semble pas du tout posée sur la cuisse, et soit il a des jambes très courtes, soit tu as foiré ton raccourcis.

La deuxième est mieux, le mouvement général marche pas trop mal, y'a un truc un peu de travers dans les jambes, par contre les bras... ça ne va pas du tout.

Le troisième c'est le pire je crois, avec des jambesz beaucoup trop courtes, la zone des épaules est très mal foutue, tu aurais dû déjà les tourner un minimum... voire un maximum, l'épaule gauche est très décalée, et l'attache du coup c'est... un peu n'importe quoi, d'un côté (à sa gauche) le cou semble tendu vers la droite, vu l'orientation de la tête c'est logique... sauf que la tête se retrouve quasi entre les épaules.

Mais y'a un effort ^^