interdit aux mineurs (UP Fi-filllleee!)

[Sterna]

c est bien coolos

mais je prend pas ca pour du vecto

mais simplement du tout photoshop...

[JeP]

Je suis d'accord avec Sterna. Tu voudrais pas plutôt dire du "cellulo", un rendu en aplat sans cernés ? Parce que pour du vecto, je trouve ça "mou"... ?

[joel]

C'est sur que c plutôt tout photoshop (sauf le crayonné). Mais l'outil pricipal que j'utilise reste la plume vectoriel de photoshop

bon pour ceux qui veulent de la fesse...

Tant pis, min

[NeozooM]

la morpho est étrange sur la dernière.. notemment niveau des pieds.
Et j'ais toujours du mal avec tes colos numériques.


sinon le reste j'adore ça tue

[JeP]

Pour les colos numérique, je trouve dommage que tu n'accordes pas plus les couleurs vers une dominante, et tu devrais un peu colorer tes ombres.

Sinon c'est cool.

[Icaras]

Compte tenu du numéro de la page et du theme je m'attendais a voir une certaine position...

Sinon comme neozoom ya parfois des disproportions de morpho qui me chifonnent l'oeil genre le buste super long du dernier et les parties un peu haut placées du quatrieme.

[JEF]

JEF : il y a un outil plume sous photoshop hein, pas besoin d'illustrator.

Qui dit plume ne veux pas dire vectoriel. Même si tu fais un contour plume sous toshop ce n'est pas du vectoriel (toshop = pixel / trator = courbe de Bézier). A la base l'outil plume sous toshop sert à détourer des photos et sous trator c'est fait exprés pour dessiner.
Aprés si ton contour est destiné à ne plus bouger une fois tracé, ouais ça en reviens au même(donc attention à la redimention).

Edit: Joël tu reveils le Gaygay blue boy qui est en moi

[JeP]

JEF : t'as pas dû beaucoup l'utiliser, cette plume, alors. Parce qu'elle permet de faire du vecto comme dans d'autres programmes genre illustrator ou flash, sauf que c'est traduit directement en pixel, et donc quand tu zoomes, les pixels grossissent... mais sinon tu peux toujours garder les tracés, les modifier après coup, ce sont des courbes de bézier tout ça.

Donc c'est sûrement pas aussi complet que dans illustrator ou flash... mais ça permet déjà de faire des dessins comme Joel. Ou pas comme Joel aussi.

[JEF]

JEP >> Ouais... ok... avec un couteau à pain tu peu aussi couper des branches.

[NeozooM]

JEP >> Ouais... ok... avec un couteau à pain tu peu aussi couper des branches.

ho le vilain!

[JeP]

du vecto sous toshop

je veux bien que l'on m'explique ça... tu fais des tracés que tu exportes sous trator?

... comprends pas...

A la base je t'explique hein, pas la peine d'être désagréable, monsieur le psychorigide de la typo

[JEF]

Je ne voulais pas parraître désagréable. Désolé.

Je voulais simplement dire que le vectoriel sous toshop ça n'existe pas. Même si tu peux faire un tracé exponentiel une fois que tu as convertie en sélection et rempli d'un couleur et bien ça ressemblera à du vecto, mais ça n'en ais pas. Aprés chaqu'un fait comme il veux. Dans le cas de Joël le rendu de l'illustr avec les gorilles est bon de toute façon. On s'en tappe si c'est du pure vecto ou pas

(Ouais je sais, je suis un enculeur de mouche )

[JeP]

Admettons...


... de toute façon, tant que le format de base d'un écran sera le pixel, t'auras jamais de vrai vectoriel, hein, si on va par là...

[Den X]

JeP, toujours là pour rajouter une pierre à l'immense édifice de la connerie humaine.

[Pacha]

Vous fachez pas....

En fait, tu peux creer des formes à la plume sous toshop, et les remplir, les zoomer a mort, ca reste des pixels (tu vas voir tes lignes obliques en escalier)...change la resolution, tes pixels vont bouger...ta resolution changée..le poids de ton image aussi...

Fait la même sous flash et illustrator, zoom à mort..triture dans tous les sens :agrandit à 1000% aucune perte de donnée (vecto: tes lignes obliques resteront nickel)...et pratiquement le même poids d'images...

Donc sur ce point Jep à raison en fait.