Cherche petit soft 3D ...

[TRANTKAT]

... pour faire des bouts de décor simplement à partir de plaquage de fichiers 2D

En clair, j'ai créé des "sols" qui doivent se superposer sur plusieurs niveaux. (Je précise que ces sols comportent des "trous", permettant de voirs les niveaux inférieurs (et supérieurs)... voir schéma ci-dessous)

... Jusqu'ici, je me tapais les élévations en pers' à la main dans photoshop, puis je déformais chaque couche à la mano... sauf que:

1/ C'est ultra chiant.

2/ ça fait des fichiers psd énormes

3/ une fois que c'est fait, y'a toujours des couilles et il faut improviser derrière.

Donc, j'aimerai pouvoir avoir accès à un petit soft qui me permette de construire une "cage" avec mes "sols", puis de choisir mon (mes) angle(s), le but étant d'imprimer les plans obtenus en bleu et de les encrer à la main... ce sont des constructions, pas des images de rendu.


Voilà.

Si vous connaissez un soft simple (c-à-d pas 3DSMax ou Maya !) avec un vrai système de caméra 3D qui me permettrait d'executer cette tâche, je vous en serais reconnaissant.

Merci.

[niten]

beware of the dark side of the Force...

[Rman]

humm

teste combustion .
la version 4.0 est tres bien.(bon apres ca peut etre un peu complexe ,mais c'est pas 3dsmax et cie en tout cas)

[cop]

Google sketchup, c'est super simple, voir même un peu trop peut être pour ce que tu veux faire.

[casse_couille]

mmm j'aurais tendance à te proposer after effects qui est
peut être déjà un peu trop lourd mais qui a un système de
calques 3d relativement simple (après un petite démo tout
de même) mais qui fonctionne et qui pourrait te permettre
de faire ce que tu veux.
mais mitchoum serait, je pense, le plus à même à te répondre.

[Eléa]

After mille fois After!! C'est idéal pour mettre des plans 2D en 3D. Et dieu sait que j'aime pas la 3D vu le bordel que c'est.

[Klaim]

J'aurais aussi dit http://sketchup.google.com/ parcequ'apparamment c'est pas mal utilisé par des gens qui y connaissent rien en logiciel 3D mais qui ont besoin de représenter des trucs en 3D (dont des batiments).

J'ai jamais essayé personnellement donc je suis pas sur que ça résoudrait ton problème mais comme il est réputé pour une prise en main extremement rapide, j'imagine que tu te rendras compte si c'est adéquate assez vite.

edit> Tiens je vais essayer voir pendant que j'y suis...

Au passage dans les logiciels 3D pas trop la mort a prendre en main mais qui est pro, ya XSI, mais j'imagine que c'est overkill.

[l00]

>Amapi 3D, simple, intuitif, efficace .

[JeP]

De toute façon je pense qu'il te faudra une démonstration, j'imagine mal un petit logiciel hyper spécialisé pour ce genre de choses. Mais after peut être effectivement pas mal.

[adéo]

After ouais.

Et blender en 3D sinon. On a fait qq courts metrages avec ce soft dont un avec une bonne 15zaines de niveaux différents sur des plans , il est gratos(oé on s'en fout...) il plante pas, il est cool.

[mitch]

>trantkat

After Effects permet effectivement de faire ce que tu cherches à faire mais ça demeure de l'overkill et je trouve la 3D dans after (que je maîtrise pourtant bien) plutôt relou notamment la manipulation de la caméra qui est loin d'être aussi bien fichue que dans un vrai soft 3D.
Et puis tu auras à faire avec une foule de trucs dont tu n'as rien à foutre.

Pour ce qui est des softs 3D prétendument simples, ils ne le sont jamais vraiment. Ils sont juste plus limités et soufrent souvent de défauts énormes.
Tant qu'à se mettre à la 3D autant prendre un vrai soft (maya, XSI ou max) ils ne sont pas plus compliqué qu'un autre dans la pratique.
Si les softs 3D te font de toute façon flipper, ce ne sera pas un soft qui en rachètera un autre...

Pour conclure, je vais renchérir sur ce que dit Klaim, apparemment, Google Sketch'Up est -vraiment- simple et bien adapté à la conception de plans.
Ma soeur s'en est servi pour ce genre de truc et ça semble assez pratique.

[adorya]

Les superbes logiciels d'archi vendus 15€ à coté des cds "tout sur internet", "1000 cartes de visite" ou "code de la route" chez votre carrouf du coin...

...ou alors les version démo d'Archicad ou d'Autocad (c'est du lourd mais la version demo ne l'est pas tant que ça)

[maje]

Pour Autocad il me semble que c'est bien prise de noix comme soft,
surtout par rapport autres soft d'image.
Et pout plusieurs niveaux différents, j'imagine que c'est à utiliser avec 3Ds par exemple pour travailler ses vues.

[TRANTKAT]

Oké oké... merci bien z'à tousses

... Je tente pour le moment de maitriser Afteur.... et la cam est bien pète-couille, effectivement... mais au moins, je peux me servir des calques que j'ai créés dans Toshop.

Mitch> Oui, il faudra que je me mette à un vrai soft 3D... mais pour l'instant, j'ai surtout un bouquin à boucler, donc pas le temps de me former pour les quelques rares plans qui "necéssitent" de la 3D.

[JeP]

Et t'as personne qui pourrait te montrer/monter ça vite fait le temps d'un ouiquainde ?