Et à propos des films ?

Den X · Message par **Den X** » jeu. 07 mai 2009, 19:58

Chron a écrit :Je ne suis pas certain qu'une écolière japonaise de 14 ans soit excitée à l'idée d'un Tetsuo 3, mais pour ma part, je suis curieux de voir le résultat.

Les petites japonaises font bien le trottoir pour se payer leur abo de portable...
Alors de là à ce qu'elles se foutent des barres à mine dans le bras il n'y a qu'un pas. ^^

Little Lou · Message par **Little Lou** » jeu. 07 mai 2009, 23:39

MERClKl a écrit : Faut que je le revois (de loin cette fois ) mais j'avais pas trouvé tout illisible.

Oué, bon, t'as raison, j'aurais pas dû dire illisible, c'était plus "insupportable à regarder et qui fait pleurer des yeux".

C'est les larmes qui piquent dans les yeux qui rendent les scènes illisibles. En fait.

MERClKl · Message par **MERClKl** » ven. 08 mai 2009, 0:44

T'es trop émotive épicétou.
Rhaaaaa les filles jvous jure!

En tout cas je retiens pas grand chose de tout ce qui est in space.
JJ sait pas faire, il s'en fout, du coup nous aussi.
Les mains qui gonflent c'est quand même plus rigolio.

gillou · Message par **gillou** » ven. 08 mai 2009, 1:01

Little Lou a écrit :Je me demande vraiment quel est le con qui s'est dit que ce serait une bonne idée de transposer l'idée de la "caméra à l'épaule au coeur de la bataille"... dans l'espace.

Disons que le concept fonctionne super bien en huit clos ou pour suggérer une certaine tension pour certains films ([rec]).
Ceci dit ça peut pas mal donner la nausée à terme, dans Cloverfield par ex, super prenant par moment, dur à supporter pour la rétine pour certaines séquences épileptiques, notamment sur grand écran.
J'ai pas encore vu le film mais le mec en question pensait certainement à la vertu immersive du procédé. Ceci dit pour de la gueguerre spaciale, ça parait en effet un peu incongru. Je verrai surtout une belle profondeur scénique dans un truc à la alien, genre une traque en environnement spacial fermé quoi.

++

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » ven. 08 mai 2009, 5:18

... C'est passqueu c'est plus à la mode, tout ça, bande de ringards.

Little Lou · Message par **Little Lou** » ven. 08 mai 2009, 8:47

Mais keeeeesk'il raconte lui au-dessus...

Balak · Message par **Balak** » ven. 08 mai 2009, 9:51

MERClKl a écrit :Quand le film s'ouvre sur une poursuite en bagnole sur fond de Sabotage par les Beastie Boys (Yeah!)

j'ai hâte de voir ça.

bon on sera 3 sur toute la france à capter la référence, et je devrais sans doutes pleurer de faire partie de ceux là, mais quand même, une petite fierté geek sur le coup..

c'est trop l33t!

gillou · Message par **gillou** » ven. 08 mai 2009, 15:50

TRANTKAT a écrit :... C'est passqueu c'est plus à la mode, tout ça, bande de ringards.

Tsais, je m'en branle un peu de la mode.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » ven. 08 mai 2009, 15:54

Moi aussi, mais c'est comme ça.

gillou · Message par **gillou** » ven. 08 mai 2009, 15:56

Ben c'est cool pour toi alors. Bravo.

TRANTKAT · Message par **TRANTKAT** » ven. 08 mai 2009, 16:03

Je n'en ferai rien: après vous.

gillou · Message par **gillou** » ven. 08 mai 2009, 16:42

clap clap clap (si si)

koneko · Message par **koneko** » ven. 08 mai 2009, 20:23

Bon ben moi j'ai bien aimé star trek. Je retournerai le voir en VO (parce que la en alsace y'avait pas...) et si j'ai aimé en VF j'aimerai plusse en VO.

mitch · Message par **mitch** » ven. 08 mai 2009, 21:08

En quoi le vide d'air empêche-t-il l'utilisation d'une camera à l'épaule?

Je ne comprends pas.

Go ahead, enlighten me.

Rakugaki · Message par **Rakugaki** » ven. 08 mai 2009, 22:48

J'ai pas aimé ce coté caméra à l'épaule (même dans les séries j'aime pas, ça me fout la gerbe) mais sinon j'ai adoré ce Star Trek. De la bonne SF avec des voyages temporelles, tout pour le plaire. C'est rhytmé, clair, avec plein de références à la série que même si on connait pas, ça gêne pas. Vraiment une grosse bonne surprise.