SKETCHTRAVEL

[jem]

Je pense que c'est totalement évident.
Surtout quand on regarde la chronologie des posts sur la page Facebook.

Dans ces cas là on ne poste pas tranquillement deux photos avant d'expliquer ce qui s'est passé.
Pareil ici avec la photo qui trône dans la bannière du forum.

[Icaras]

C est un peu tard (ou tot) pour un poisson d avril quand meme, non?

Heu... parce que ça paraît pas évident que c'est un fake ?

Ca depend du degre de credulite des gens. Evidement y a plein d elements qui semblent trop etranges pour que tout ca paraisse credible, mais dans ce cas j aimerais savoir quelles sont les motivations d une blague d aussi mauvais gout. Parce qu entre la haine et le pathos cette plaisanterie si c en est une a un gout bien rance.

[JeP]

En fait je trouve l'idée tellement absurde, ça me paraît trop gros. Tellement pas crédible que je trouve pas ça de mauvais goût quoi.

[Icaras]

Gérald Guerlais (que j'ai eu au téléphone ce soir, effondré)

Et sur la page facebook on peut lire :

"It's an artistic crime which instantaneously stopped 3 years of pharaonic efforts. Sorry, but......I miss words. I am ruined"

C est moins la "blague" que la facon de la presenter, avec ces deversements de pathos, qui est/serais de mauvais gout.
Meme si les faits semblent vraiment gros et incroyables, ca reste pas impossible que ca ce soit vraiment produit, et en lisant un truc comme ca, pour ma part la compassion l emporte sur la suspiscion, et je peux que plaindre sincerement pour le pauvre homme qui voit son beau projet partir en fumee a cause d un coup de tete completement injustifie et egoiste d un autre homme que j ai immediatement envie de qualifier de "connard" ou de "pauvre merde" au choix.
Alors si c est vraiment une blague, moi je trouve ca de mauvais gout car c est pas bien de jouer avec les sentiments des gens juste pour creer un buzz (ou pour tout autre raison qu elle soit).

Mais je suis peut etre trop sensible et premier degre allez vous me dire.

[JeP]

Ah yeap, j'avais pas vu la page Facebook, c'est clair que ça fait moins pantalonnade, plus mauvais goût, je comprends mieux.

Même si j'y crois toujours pas.

[yohan]

quel horrible fake

[Midnight]

Ou bien ce mec à un humour de merde, ou alors il veut se faire multi-maudire, détester et pourrir par toute la profession perso, je penche aussi pour la première idée, mais ça fait vraiment humour très poussé à la Andy Kaufman (si vous avez vu Man on the moon je pense que vous comprenez la comparaison).

[jem]

On peut lire sur Facebook, juste avant les photos :

Peter de Sève did it !!!! I have received this morning the tremendous Peter de Seve's contribution in my mailbox ! And that's terrific !!

Bon, je ne sais pas s'il a été trompé par le faux amis "terrific'", mais ça me semble un peu léger comme réaction sur le coup.

[Tsuka]

Sauf qu'il parlait du dessin que venait de réaliser Peter, en fait.

[velo vert]

Tout apprenti nazillon ou étudiant qui a essayé de bruler ses polys de cours sait qu'il est très difficile de bruler un livre à bout de bras comme ça

ouais enfin, un coup d'essence à briquet et hop.

[XAV]

mmmm, je parierai pour un remontage du livre pour rajouter des pages et avec une nouvelle couverture, donc.
Et là du coup il a juste cramé l'ancienne couv.

[Tsuka]

SKETCHTRAVEL wrote on facebook : On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. (Pierrre Desproges)

C'était donc bien un hoax ;-]
Désolé pour ceux qui y ont cru.
Peter de Sève devrait s'expliquer très prochainement.

[daraxxx]

c'était trop drôle...
(je trouve pas le smiley qui va bien...)

[Tsuka]

Un délire d'artiste, comme on dit.
Je suis quand même intrigué de lire son feedback.

[vinhnyu]

Le carnet est un peu comme un phénix qui renaît de ses cendres, non?