Ta description de cette... chose... m'a bien fait loler...
Et à propos des films ?
-
parotaku
- Taré de la résolution
- Messages : 3372
- Enregistré le : ven. 02 mai 2003, 17:22
- Localisation : Dans le désert blanc de la geekitude...
- Contact :
Merci cry...
Ta description de cette... chose... m'a bien fait loler...
Ta description de cette... chose... m'a bien fait loler...
KONAMI TOKYO (KCET)
____FOREVER!!____
Mon blog...(old stuff)|
Mon twitter...|
... et quelques vidéos de jeux...
____FOREVER!!____
Mon blog...(old stuff)|
Mon twitter...|
... et quelques vidéos de jeux...
-
Chron
- Synchrone or not synchrone ?
- Messages : 12503
- Enregistré le : jeu. 06 juin 2002, 12:37
- Localisation : Paris
Oulà, tu es bien sure de toi, je trouve.Cry a écrit :evidemment vous vous doutez bien que je n'irai pas voir la suite.
Tu es déjà allée voir les deux premiers, en dépit du bon sens... Je suis sûr que tes pulsions masochistes pourraient te jouer des tours.
@+
Chron
???, ??? ?? ?? ?? ???,???, ? ??? ?? ???
-
cry
- Beau Booty
- Messages : 1541
- Enregistré le : mar. 25 févr. 2003, 17:37
- Localisation : 59
- Contact :
ah non chron, je n'ai aps été voir le premier 
sinon la route c'est spécial mais interressant.
sinon la route c'est spécial mais interressant.
Mon blog: http://cryhouse.blogspot.com
Les chats sont les fils de Babylone.
Les chats sont les fils de Babylone.
des mois apres la bataille, Je viens enfin de voir l'inglorious basterds du pere qwantine et finalement c'est une bonne surprise, pas si tape à l'oeil que ça et parmi l'habituel aeropage de barges que tarentino se plait à dépeindre, un personnage de Hans Landa, joué par Christopher Waltz qui merite vraiment le coup d'oeil
Il y a aussi une ambiance assimil particuliere avec des persos qui jonglent entre l'anglais le français et l'allemand à la mode des uns et des autres.
Il y a aussi une ambiance assimil particuliere avec des persos qui jonglent entre l'anglais le français et l'allemand à la mode des uns et des autres.
GOD FINGER!!!!
-
Den X
- Couteau Suisse
- Messages : 4325
- Enregistré le : sam. 07 août 2004, 18:26
- Localisation : veckring
- Contact :
A propos d'Avatar...
hmm... comme ça là je suis pas sûr d'avoir assez de recul mais essayons quand même.
Tout d'abord, le film en tant que tel.
Bon alors ne tournons pas autour du pot: c'est très convenu, ça tombe limite dans la facilité même parfois. Walt Disney aurait presque pu le faire.
Disons que c'est un gros divertissement pour toute la famille qui ne prend pas trop de risques.
Et encore une fois, j'ai été déçu de ne pas avoir découvert le reste du film derrière la bande annonce de 2h40.
Certains diront qu'on a jamais vu de telles chose à l'écran... que c'est une avancée technique de ouf.
Ouaip, chuis d'accord. Mais faut pas se leurrer, c'est seulement une question de moyens.
Si c'était pas Cameron, ça n'aurait été qu'un pauvre téléfilm avec des costumes en plastoc.
Ensuite, côté technique.
Rien à redire sur l'aspect général c'est très bien branlé... nan pasqu'à part de la branlette on peut pas faire grand chose devant un tel déluge d'FX.
Rien que pour ça je conseille d'aller le voir (prévoyez de gros sacs à foutre quand même).
Là où ça coince par contre, c'est la 3D avec les lunettes.
"Voyage au centre de la terre"... C'était le premier film que j'étais allé voir pour tester leur nouvelle mouture en terme de stéréoscopie mais à ce moment j'avais plus le sentiment d'être dans un parc d'attraction que dans un cinoche. D'ailleurs le film n'avait pas d'autre prétention que d'en foutre plein les mirettes en utilisant à fond le procédé.
Mais là...
Quel gâchis de tunes !
Je me suis demandé du début à la fin pourquoi on me forçait à mater ce truc avec des lunettes pourries qui donnent à l'écran un aspect dégueulasse comparé à la qualité de qu'on peut projeter actuellement en HD.
L'image est terne, la fluidité prend du plomb dans l'aile dans les scènes d'action et tout ça pour une pauvre impression de profondeur qui est tout sauf indispensable !
En tous cas j'étais loin de l' "expérience incroyable" qu'on m'avait vendu à l'entrée.
Franchement, s'ils veulent continuer dans cette voie, j'espère qu'ils amélioreront le concept pasque c'est vraiment pas au point.
Si c'est là le seul truc qu'ils ont trouvé pour faire revenir les gens dans les salles obscures, quelqu'un devrait leur faire comprendre qu'ils vont dans le mur.
Je vais surement encore passer pour un vieux con mais...
Laissez moi la vieille projection plate avec sa bonne vieille palette de couleurs (et le prix normal des places par la même occasion) !!!
Voilà, c'est fait.
hmm... comme ça là je suis pas sûr d'avoir assez de recul mais essayons quand même.
Tout d'abord, le film en tant que tel.
Bon alors ne tournons pas autour du pot: c'est très convenu, ça tombe limite dans la facilité même parfois. Walt Disney aurait presque pu le faire.
Disons que c'est un gros divertissement pour toute la famille qui ne prend pas trop de risques.
Et encore une fois, j'ai été déçu de ne pas avoir découvert le reste du film derrière la bande annonce de 2h40.
Certains diront qu'on a jamais vu de telles chose à l'écran... que c'est une avancée technique de ouf.
Ouaip, chuis d'accord. Mais faut pas se leurrer, c'est seulement une question de moyens.
Si c'était pas Cameron, ça n'aurait été qu'un pauvre téléfilm avec des costumes en plastoc.
Ensuite, côté technique.
Rien à redire sur l'aspect général c'est très bien branlé... nan pasqu'à part de la branlette on peut pas faire grand chose devant un tel déluge d'FX.
Rien que pour ça je conseille d'aller le voir (prévoyez de gros sacs à foutre quand même).
Là où ça coince par contre, c'est la 3D avec les lunettes.
"Voyage au centre de la terre"... C'était le premier film que j'étais allé voir pour tester leur nouvelle mouture en terme de stéréoscopie mais à ce moment j'avais plus le sentiment d'être dans un parc d'attraction que dans un cinoche. D'ailleurs le film n'avait pas d'autre prétention que d'en foutre plein les mirettes en utilisant à fond le procédé.
Mais là...
Quel gâchis de tunes !
Je me suis demandé du début à la fin pourquoi on me forçait à mater ce truc avec des lunettes pourries qui donnent à l'écran un aspect dégueulasse comparé à la qualité de qu'on peut projeter actuellement en HD.
L'image est terne, la fluidité prend du plomb dans l'aile dans les scènes d'action et tout ça pour une pauvre impression de profondeur qui est tout sauf indispensable !
En tous cas j'étais loin de l' "expérience incroyable" qu'on m'avait vendu à l'entrée.
Franchement, s'ils veulent continuer dans cette voie, j'espère qu'ils amélioreront le concept pasque c'est vraiment pas au point.
Si c'est là le seul truc qu'ils ont trouvé pour faire revenir les gens dans les salles obscures, quelqu'un devrait leur faire comprendre qu'ils vont dans le mur.
Je vais surement encore passer pour un vieux con mais...
Laissez moi la vieille projection plate avec sa bonne vieille palette de couleurs (et le prix normal des places par la même occasion) !!!
Voilà, c'est fait.Viendez me voir animer en live sur Twitch: https://www.twitch.tv/den_xvii/
-
bistroboy
- Fesse gauche
- Messages : 6469
- Enregistré le : sam. 23 oct. 2004, 20:26
- Localisation : Ariel
- Contact :
et astroboy c'est super naze
avalanche de gag perplexisant, persos inutiles (et y'en a une bonne chiée,ho oui),histoire rythmé par un canard mongoloïde et scénarisé par un dégénéré consanguin et borgne,montage(ouais meme le montage,y'as des plan qui servent pas,c'est ouf) et board qui chie dans la colle,
et mon préféré
modèle pas raccord
mais alors pas raccord du tout
la scéne sur le capot j'ai trouvé ça un peu chaud des proportions quand meme
y'a quatre design de tezuka et tout le reste bah on sait pas trop d'ou ça vient,ça fait un peu soupe pixar dreamworks, surtout la meuffette là ,la pute là,oui tu sais la gamine avec des cheveux en pic et teint
tu sais
comme au japon
quelle conne celle là
enfin bref,c'etait un peu frustrant parce qu'on sent des thématiques bien forte qui trainaient sur un verso de page de scénar mal imprimés par un stagiaire aveugle et neurasthénique et qui nous passe sous le nez
ça aurait pu etre intéressant mais ça sent quand meme vachement le film de producteur
et encore y'as pas d'araignée géante,alors je sais pas
avalanche de gag perplexisant, persos inutiles (et y'en a une bonne chiée,ho oui),histoire rythmé par un canard mongoloïde et scénarisé par un dégénéré consanguin et borgne,montage(ouais meme le montage,y'as des plan qui servent pas,c'est ouf) et board qui chie dans la colle,
et mon préféré
modèle pas raccord
mais alors pas raccord du tout
la scéne sur le capot j'ai trouvé ça un peu chaud des proportions quand meme
y'a quatre design de tezuka et tout le reste bah on sait pas trop d'ou ça vient,ça fait un peu soupe pixar dreamworks, surtout la meuffette là ,la pute là,oui tu sais la gamine avec des cheveux en pic et teint
tu sais
comme au japon
quelle conne celle là
enfin bref,c'etait un peu frustrant parce qu'on sent des thématiques bien forte qui trainaient sur un verso de page de scénar mal imprimés par un stagiaire aveugle et neurasthénique et qui nous passe sous le nez
ça aurait pu etre intéressant mais ça sent quand meme vachement le film de producteur
et encore y'as pas d'araignée géante,alors je sais pas
