T'aimes la HD, gros ?

berseker · Message par **berseker** » ven. 12 août 2011, 19:30

Snowcrash a écrit :surtout que l'import "inversé" (BR américains que les consommateurs japonais achètent) doit faire bien mal au marché jap.

Ça existe vraiment, ça ? Tu as des chiffres dessus ? Le marché japonais me semble extrêmement hermétique et les prix pratiqués me semblent justement en être une preuve supplémentaire.

Snowcrash · Message par **Snowcrash** » dim. 14 août 2011, 2:15

Ben l'une des "preuves" que j'ai concerne les anime hentai

Vu que les animes sont censurés au Japon, les éditeurs ont énormément de mal à lâcher leur licences récentes aux ricains ou européens. Car justement les otaku japonais iront acheter les DVD en import aux US pour passer outre les vilains pixels sur leurs personnages préférés.
Donc les licences acquises par les éditeurs étrangers sont souvent des vieilles licences.

parotaku · Message par **parotaku** » lun. 15 août 2011, 22:32

Bon d'accord, c'est pas de l'"officiel"... mais qu'est ce qu'il est beau Muramasa émulé en full-HD...

parotaku · Message par **parotaku** » mer. 17 août 2011, 12:22

"Le château ambulant" prochain Miyazaki à sortir en Blu-ray au Japon, le 16 Novembre...:
http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=VWBS-1288
... accompagné des "Contes de Terremer", à la même date:
http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=VWBS-1289
(et toujours pas de Totoro ou de Chihiro d'annoncé...

)

Snowcrash · Message par **Snowcrash** » mer. 17 août 2011, 18:12

parotaku a écrit :"Le château ambulant" prochain Miyazaki à sortir en Blu-ray au Japon, le 16 Novembre...:
http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=VWBS-1288
... accompagné des "Contes de Terremer", à la même date:
http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=VWBS-1289
(et toujours pas de Totoro ou de Chihiro d'annoncé... )

Honnetement je pense que Chihiro, Mononoke et Totoro vont être les GROSSES sorties BR de Ghibli. Et j'imagine que le studio veut particulièrement soigner ces sorties.
Perso j'attend un BR de ouf pour Mononoke et j'espère ne pas être déçu. Donc ça me dérange pas d'attendre l'an prochain pour une avoir une version de qualité

Edit: j'en profite pour signaler le test bluray du Roi Lion par Les Numériques qui est apparemment époustouflant (en même temps de la part de Disney, y avait pas trop de risque ^^)
http://www.lesnumeriques.com/le-roi-lio ... 6_141.html

Quelques screens (attention 1080p) :
[spoil]

[/spoil]

parotaku · Message par **parotaku** » mar. 23 août 2011, 13:41

Colorimétrie modifiée sur le Blu-ray du 'Roi Lion' ?
C'est à confirmer...
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 393&page=2

Snowcrash · Message par **Snowcrash** » mar. 23 août 2011, 18:29

Me rappelle que la question du vert sur Le seigneur des Anneaux avait générée un grosse polémique sur les forums. Alors qu'au final c'était vraiment pas grand chose et que le film était très appréciable.

Le changement de colrimétrie est un choix de Disney. Après c'est les puristes qui sont pas contents...

Bon là c'est vrai que le bleu s'est transformé en vert x)

parotaku · Message par **parotaku** » mer. 24 août 2011, 11:48

Test de Redline en Blu-ray... encore une fois, on retrouve de l'underscan et un (léger) filtrage de l'image... ça commence à devenir vraiment lourd ces conneries, au prix des Blu-ray jap...

http://muhootsaver.tistory.com/1367

>Snowcrash
Pour la dominante verte sur LOTR, bien sûr, ton œil s'ajuste sur cette 'balance des blancs teintée' et, au bout d'un moment, tu ne la ressents plus trop... il n'empêche que le problème en est bien un: Warner s'est planté (les couleurs non modifiées sur le flashback au début du 2 confirment cela) mais fait l'autruche pour ne pas avoir à faire face à un échange massif...
Perso, je passe... j’attends une hypothétique version correcte...

patrouchef · Message par **patrouchef** » mer. 24 août 2011, 19:45

Faut arrêter avec ces histoires de "filtres" à la cons ! J'ai une putain de TV et on ne les voit pas, je sais pas d'où vous les sortez !

parotaku · Message par **parotaku** » jeu. 25 août 2011, 0:39

>patrou
Pour le coup, le 'vous' c'est juste moi, hein... J'assume d'être un chieur de puriste, tu peux me jeter des pierres...

Pour info, le petit halo clair que l'on trouve en haut et en bas de l'image, juste avant les barres horizontales, est généralement caractéristique d'une image filtrée en amont de l'encodage...

Maintenant, c'est vrai que les captures du gars sont compressées donc il est difficile de confirmer, sans avoir d'image non compressée, s'il s'agit bien de filtrage, d'un upscale du 720p en 1080p (ce qui m'étonnerait quand même!)... ou d'artefacts de compression lié au format jpeg...

Chron · Message par **Chron** » jeu. 25 août 2011, 0:43

parotaku a écrit :tu peux me jeter des pierres...

T'en fais pas, il y a bien prévu de te lapider aux canelés, Place de la Bourse.
T'as pas intérêt à descendre sur Bordeaux un de ces jours, toi.
@+
Chron

parotaku · Message par **parotaku** » jeu. 25 août 2011, 0:52

Chron a écrit :T'en fais pas, il y a bien prévu de te lapider aux canelés, Place de la Bourse.

Ca-ne-lés...

patrouchef · Message par **patrouchef** » jeu. 25 août 2011, 12:59

Paro, si je dis "vous", c'est aussi ( et surtout, je ne blâme pas vraiment les gens de relayer des infos ) à cause des gars qui écrivent ce genre d'articles en amont que j'estime vraiment être des trucs d'enculeurs de mouche.

Pour en revenir a SDA, je l'ai matté en HD ready sur un vidéoproj : pas de traces de filtre. Puis je l'ai matté chez moi, en full HD : pas de trace de filtre.

Alors si les mecs se tripotent parce qu'ils arrivent à voir grâce à leur banc de montage ( ou je sais pas quoi, ) juste histoire de se la péter, parce qu'il y a un hyper légèr ajustement chromatique ( peut-être du au logiciel utilisé, ou alors pour rentrer dans des clous d'équilibrage qui sinon déstabiliserait le tout ), grand bien leur fasse, mais qu'ils viennent pas crier à l'hérésie parce que la teinte a variée de 1/50 !

Et j'ai du mal à croire qu'un mec, dans un studio, a décrété un plan maléfique de pourrissage de film en ajoutant des filtres selon son envie, juste parce qu'il n'a pas aimé et qu'il aime voir des gens pleurer devant un tirage vert ou bleu...

parotaku · Message par **parotaku** » jeu. 25 août 2011, 23:32

patrouchef a écrit :Et j'ai du mal à croire qu'un mec, dans un studio, a décrété un plan maléfique de pourrissage de film en ajoutant des filtres selon son envie, juste parce qu'il n'a pas aimé et qu'il aime voir des gens pleurer devant un tirage vert ou bleu...

Moi non plus, je ne pense pas que ça soit volontaire... enfin, j'espère pas...

Par contre, les bourdes (puisque je pense que c'en est une, dans le cas de FOTR) ou "l'excès de zèle" d'un editeur pour adoucir l'image en vidéo à destination du 'grand public' (ou préserver la totalité de l'image sur des TV mal reglées, en ajoutant un underscan), ça arrive plus souvent qu'on ne le croit, à mon avis... l'enfer est pavé de bonnes intentions...

Chron · Message par **Chron** » jeu. 25 août 2011, 23:35

parotaku a écrit :Moi non plus, je ne pense pas que ça soit volontaire... enfin, j'espère pas...

En même temps, c'est pas forcément beaucoup plus rassurant non plus, hein...
@+
Chron