JeP's sktechiz (24/04 : divers)

JeP · Message par **JeP** » mer. 21 avr. 2004, 23:57

Voila, c pour me faire un thread de sketchs, je vais essayer de plus sélectionner now !

Bon voila quelques nus de 3 a 4 minutes (si c trop gros prévenez moi, je change direct !) :

et d'autres super speed (j'ai pas chronométré j'avoue, mais je dirais pas plus de 2 minutes, plutot tendant vers 1 minute)

barth · Message par **barth** » jeu. 22 avr. 2004, 11:40

la deuxieme est bien meilleure sans commune mesure !
la premiere est laborieuse, alors qu'on a bcp plus de maitrise et de fluidité dans la deuxieme

Fikey · Message par **Fikey** » jeu. 22 avr. 2004, 11:44

ami lecteur....à toi de retrouver le visage de aphex twin posé sur un des nus de Jep (allez je t'aide....aphex twin,il est moche et il a des grandes dents)

sinon pareil que barth la 2ème planche est mieux

jesus_kryst · Message par **jesus_kryst** » jeu. 22 avr. 2004, 11:51

phoenix a vu de nez je dirais que c'est la 2eme de la 1ere planche ,
sinonla 2eme planche est mieux ,sur la 1ere je trouves qu'elles ont souvent des petites tetes par rapport au coprs

jay-ko · Message par **jay-ko** » jeu. 22 avr. 2004, 13:21

moi j'aime bien cunningham...

Jep2k3>idem, le 2 il est vraiment mieux, le 1 il... pô bien...

tu as une dificulté à reproduire les visages de la réaliter? C'est vraiment ce chanteur? ou tu t'est chié dessu pour le 1

DeDorgoth · Message par **DeDorgoth** » jeu. 22 avr. 2004, 16:47

Soigne un peu des têtes tout de mêmeparce que là je suis d'accord avec l'ami fenixsque que c'est vraiment déstabilisant sur la premiere page.

JeP · Message par **JeP** » jeu. 22 avr. 2004, 18:42

Oki bin merci pour les critiques.
Si ya un monde entre les 2 planches, c que déjà je sentais mieux le stylo, et pis j'ai essayé de faire le plus vite et figuratif possible donc je pense que c ca.

Pour les têtes (heu non, j'ai pas pris ce chanteur comme modèle !!!) bin... deja je me suis amélioré, paske ya un mois vous auriez ris (doit yen avoir sur le forum) et puis après bin... j'apprend koi...

C pareil pour les nus, en fait je débute, c pitetre pour ca que la progression est plutot flagrante (ya une semaine environ entre les deux planches... et une tentative aux gobelins), et je vais essayer d'en faire encore et encore ("c ke le meilleur, daccord, daccord"...

...

)

Fred · Message par **Fred** » jeu. 22 avr. 2004, 21:03

Et ben j'aime beaucoup la deuxième! Je la trouve très naturelle!

vicking · Message par **vicking** » jeu. 22 avr. 2004, 23:27

tu les faits d'imagination ou dans un cours avec un prof et un modele ?

Balak · Message par **Balak** » jeu. 22 avr. 2004, 23:35

hihi, c'est avec du free porno choppé sur internet, oui.

vicking · Message par **vicking** » jeu. 22 avr. 2004, 23:40

je me demandais aussi mais j'osais pas trop poser la question ^^;; le mieux je pense que ca reste le cours avec le prof qui explique parce que recopier une photo sans pouvoir piger les emplacements ou les attaches, c'est bien mais on apprend moins vite... enfin bon je parle mais au fond j'en sais rien, j'en ai fait que dans des cours alors y'a pas de comparaison.

JeP · Message par **JeP** » ven. 23 avr. 2004, 10:45

Vicking -> nan mais je suis tout a fait d'accord, c juste que des photos choppées sur internet, c moins cher qd même, donc pour l'instant bin ca va me suffir (jai des book d'anatomie a coté pour comprendre donc ca va !)

Fred -> Thx !

jay-ko · Message par **jay-ko** » ven. 23 avr. 2004, 11:07

Jep2K3> HHHAHAhahahahahaaaaaa!!!!!

L'anat et la morpho ce fait en live...
ça ne vaudra jamais de recopier des photos toute flat en 2D...

si bouquin il y a.. c'est peut être celui là

Szunyoghy, András et Fehér, György. Grand cours d'anatomie artistique: homme, animaux, anatomie comparée. 1996.
Arts. Monographies
NC 760 F45

sion rien ne vaut un cours de nue.

voilà... mais c'est quand tu a dis:

(jai des book d'anatomie a coté pour comprendre donc ca va !)

Si en plus t'est sur paris, tu n'as pas d'escuses! (bcp de cours pô chère)

zooglub · Message par **zooglub** » ven. 23 avr. 2004, 11:11

quel book d'anatomie ?
par ce qu'il y a plein de bouses !!!

bon il y a vraiment mais alors vraiment un monde entre les deux pages !!!!!!

puis d'anatomie dans la seconde planche tu n'as pas a en faire office, juste de la morphologie. les poportions sont assez bonne, sauf la tete par.

l'anatomie artistique, c'est la forme prise par les muscles et les os en surface, le reste (les proportions ect...) c'est de la morphologie!!!

enfin aux gobelins je ne pense pas qu'ils fasses la difference.

JeP · Message par **JeP** » sam. 24 avr. 2004, 7:38

Mais arrêtez de m'engueuler alors que je suis daccord !!!

Je suis complètement d'accord que des cours de nu ca vaut 100 fois des photos choppées sur internet ou des bouquins d'anat, mais pour l'instant, je peux pas, c tout (nan je suis sur Rennes)

Pour les bouquins, j'avais acheté cui de Burne Hogarth, mais je sais now que c nimp, j'ai l'"Anatomie pour l'atiste" avec les photos et tout je tchiffe bien, et je vais me faire la collec de ceux de "Giovanni Civardi" paske jaime bien.

Tiens sinon, voila d'autre sketchouze, c un peu nimp mais jaime bien (la prochaine fois je ferais le tri

) :