Vive la france et Vive les politiques!!!
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Gwen > on en a pas reparlé car aux dernieres nouvelles l'examen au Sénat a été reporté, je crois ...
Jonjonfou > ca reste quand meme difficile de sensibiliser le grand public a cette cause, ce domaine ... et a la TV, le seul reportage que j'ai vu au JT c'etait une arrestation d'un jeune qui traffiquait des copies mp3, dvd & co ... suivi d'une breve allusion a cette loi qui allait peut etre resoudre certains problemes ... en gros ils cautionnaient.
Jonjonfou > ca reste quand meme difficile de sensibiliser le grand public a cette cause, ce domaine ... et a la TV, le seul reportage que j'ai vu au JT c'etait une arrestation d'un jeune qui traffiquait des copies mp3, dvd & co ... suivi d'une breve allusion a cette loi qui allait peut etre resoudre certains problemes ... en gros ils cautionnaient.
- silent-bob
- Grand Strateguerre
- Messages : 380
- Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 17:57
- Localisation : paris-ci et par là
- Contact :
- patrouchef
- Grenouille enragée
- Messages : 11285
- Enregistré le : mar. 09 juil. 2002, 23:24
- Localisation : Jardin des Hinata
- Contact :
- silent-bob
- Grand Strateguerre
- Messages : 380
- Enregistré le : mar. 23 déc. 2003, 17:57
- Localisation : paris-ci et par là
- Contact :
- jem
- CyberPet
- Messages : 5037
- Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
- Localisation : les collines gersoises
C'est vrai que parfois ils sont obligés de rappeller qu'on est en france, genre en appellant leur magasin "Paris Store".Chron a écrit : C'est la France là-bas?(J'habite dans le 13ème hein...
)
@+
Chron
Le 13ème c'est sans doute le seul truc de Paris que je regrette en fait.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...
Funny how it feels just like being alone...
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Un point sur l'avenir réjouissant du web francophone :
30 Avril 2004 :
- rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée par les députés de l'opposition.
- adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions d'internautes.
6 Mai 2004 :
- La loi sur l'économie numérique a été définitivement adoptée jeudi matin par l'Assemblée nationale malgré le vote négatif de l'opposition
Egalement, un amendement introduit par le sénateur UMP René Trégouët qui exclut du champ d'application de la loi de 1881 sur la liberté de la presse les publications sur internet.
...
Concernant la responsabilité des hebergeurs, ça a quand même un peu avancé :
Contrairement au texte initial, ils ne seront pas astreints à des missions de surveillance préventive du contenu des sites mais devront en revanche «concourir» à la lutte contre la diffusion de textes incitant à la haine raciale ou faisant l'apologie de crimes contre l'humanité et contre les activités pédophiles sur le réseau, en informant «promptement» les autorités de toutes activités illicites qui leur seraient signalées. Ils devront aussi rendre publics tous les moyens qu'ils consacrent à lutter contre ces activités, c'est-à-dire prévenir clairement les internautes de ce qui les attend en cas de manquement à la loi. Un autre point de désaccord avec l'opposition qui une fois encore estime que cette disposition revient à laisser aux hébergeurs et fournisseurs le soin «de déterminer ce qui est licite ou illicite».
...
Communiqués d'Odebi :
*************************************************************
La Ligue déplore le rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée ce jour (30/14/2004) par les députés de l'opposition :
Il se confirme donc que c'est une alliance UMP-Industries culturelles (CLIC) qui fait aujourd'hui la loi de la république numérique.
La totalité des acteurs du Net français -internautes et professionnels- la société civile, et l'opposition parlementaire se sont prononcés contre les éléments liberticides de ce projet de loi.
La Ligue attire l'attention des français sur le mur destructeur de libertés que l'alliance CLIC-UMP est en train de bâtir loi après loi :
Après la LEN qui privatise la justice du net et restreint la liberté d'expression au profit des intérêts économiques des industries culturelles, la LIL (loi informatique et libertés) s'avère tout aussi liberticide, en autorisant par exemple les industries culturelles à constituer des fichiers d'infractions présumées, véritables casiers judiciaires privés, conformément à la philosophie du nouveau Président de la CNIL.
Bientôt, il s'agirait de supprimer le droit à la copie privée et de légaliser des dispositifs anti-copie :
Or les français payent des taxes sur les supports 'compensant' ce droit à la copie privée : Si le droit à la copie privée devait être attaqué, cette taxe tout autant contestable que la commission qui l'a établie deviendrait un véritable racket organisé au profit des industries culturelles. Un tel parasitage de l'économie par une industrie particulière n'est pas acceptable.
La Ligue demande par ailleurs à Mr Sarkozy de rendre publique le détail des taxes sur les supports perçues, afin que tous les français sachent exactement QUI les paie et pour quels montants, à QUELS destinataires finaux.
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens connexes :
http://fr.news.yahoo.com/040506/85/3s9ol.html
http://www.liberation.fr/page.php?Article=203103
*************************************************************
----------------------------------------------------------------------
Communiqué de la Ligue Odebi 30-04-2004
La Ligue Odebi est scandalisée par la légalisation de milices privées pouvant ficher les internautes lors de la seconde lecture de la loi informatique et libertés (LIL) à l'assemblée
----------------------------------------------------------------------
La Ligue est scandalisée par l'adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions , alors que ce type de fichage ne peut être mis en uvre que par :" 1° Les juridictions, les autorités publiques et les personnes morales gérant un service public, agissant dans le cadre de leurs attributions légales ; 2° Les auxiliaires de justice, pour les stricts besoins de l'exercice des missions qui leur sont confiées par la loi."
La dérogation autorisée par le législateur aux sociétés de droits d'auteur démontre une fois de plus que la majorité parlementaire écrit la loi sous l'influence du lobby des industries culturelles, au mépris des droits fondamentaux des citoyens : Après avoir, sous la pression de ce lobby, affirmé la prééminence des intérêts de l'industrie audiovisuelle sur la liberté d'expression, et privatisé la justice en imposant aux hébergeurs et autres intermédiaires de juger et censurer les contenus publiés sur internet, on voudrait maintenant accorder à ce lobby le droit de faire la police sur le Net français.
Encore une fois, la Ligue rappelle au législateur que le Net français n'est pas le FarWest, ce que la CNIL avait d'ailleurs réaffirmé récemment en refusant aux industries culturelles le droit d'effectuer des opérations de police privée.
En persistant à écrire la loi pour l'industrie culturelle au mépris des valeurs républicaines fondamentales, la majorité parlementaire et le gouvernement d'une part continuent à se décrédibiliser politiquement, et d'autre part génèrent chez les internautes français un sentiment de rejet des produits issus de cette industrie : En se pliant aux exigences autistes de cette industrie qui prend le parlement pour un self-service, ils portent indirectement atteinte à ses intérêts économiques et à son image de marque. Pour sa part, la Ligue appelle une fois de plus les internautes français à boycotter tous les produits issus de l'industrie phonographique, y compris en ligne.
Page de Boycott Odebi :
http://www.odebi.org/boycothon
( Nous rappelons que ce boycott est parfaitement légal puisqu'il vise une industrie en général et non une entreprise en particulier, et qu'il n'y sera mis fin que lorsque les droits fondamentaux des internautes seront réaffirmés par des textes de loi conforme aux valeurs républicaines. )
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens complémentaires sur les réactions à la LIL :
- Communiqué EUCD.info
http://www.odebi.org/new/theme/accueil. ... =past_page(&liste_variable_contenu=1
- Site EUCD.Info
http://eucd.info/index.fr.php
- Communiqué Fédération Informatique et Libertés
http://www.vie-privee.org/comm283
- Communiqué DELIS
http://www.delis.sgdg.org/menu/transpos ... 040426.htm
- Tribune Delis sur le site d'IRIS
http://www.iris.sgdg.org/info-debat/tri ... -0404.html
*************************************************************
30 Avril 2004 :
- rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée par les députés de l'opposition.
- adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions d'internautes.
6 Mai 2004 :
- La loi sur l'économie numérique a été définitivement adoptée jeudi matin par l'Assemblée nationale malgré le vote négatif de l'opposition
Egalement, un amendement introduit par le sénateur UMP René Trégouët qui exclut du champ d'application de la loi de 1881 sur la liberté de la presse les publications sur internet.
...
Concernant la responsabilité des hebergeurs, ça a quand même un peu avancé :
Contrairement au texte initial, ils ne seront pas astreints à des missions de surveillance préventive du contenu des sites mais devront en revanche «concourir» à la lutte contre la diffusion de textes incitant à la haine raciale ou faisant l'apologie de crimes contre l'humanité et contre les activités pédophiles sur le réseau, en informant «promptement» les autorités de toutes activités illicites qui leur seraient signalées. Ils devront aussi rendre publics tous les moyens qu'ils consacrent à lutter contre ces activités, c'est-à-dire prévenir clairement les internautes de ce qui les attend en cas de manquement à la loi. Un autre point de désaccord avec l'opposition qui une fois encore estime que cette disposition revient à laisser aux hébergeurs et fournisseurs le soin «de déterminer ce qui est licite ou illicite».
...
Communiqués d'Odebi :
*************************************************************
La Ligue déplore le rejet de la motion d'irrecevabilité de la LEN présentée ce jour (30/14/2004) par les députés de l'opposition :
Il se confirme donc que c'est une alliance UMP-Industries culturelles (CLIC) qui fait aujourd'hui la loi de la république numérique.
La totalité des acteurs du Net français -internautes et professionnels- la société civile, et l'opposition parlementaire se sont prononcés contre les éléments liberticides de ce projet de loi.
La Ligue attire l'attention des français sur le mur destructeur de libertés que l'alliance CLIC-UMP est en train de bâtir loi après loi :
Après la LEN qui privatise la justice du net et restreint la liberté d'expression au profit des intérêts économiques des industries culturelles, la LIL (loi informatique et libertés) s'avère tout aussi liberticide, en autorisant par exemple les industries culturelles à constituer des fichiers d'infractions présumées, véritables casiers judiciaires privés, conformément à la philosophie du nouveau Président de la CNIL.
Bientôt, il s'agirait de supprimer le droit à la copie privée et de légaliser des dispositifs anti-copie :
Or les français payent des taxes sur les supports 'compensant' ce droit à la copie privée : Si le droit à la copie privée devait être attaqué, cette taxe tout autant contestable que la commission qui l'a établie deviendrait un véritable racket organisé au profit des industries culturelles. Un tel parasitage de l'économie par une industrie particulière n'est pas acceptable.
La Ligue demande par ailleurs à Mr Sarkozy de rendre publique le détail des taxes sur les supports perçues, afin que tous les français sachent exactement QUI les paie et pour quels montants, à QUELS destinataires finaux.
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens connexes :
http://fr.news.yahoo.com/040506/85/3s9ol.html
http://www.liberation.fr/page.php?Article=203103
*************************************************************
----------------------------------------------------------------------
Communiqué de la Ligue Odebi 30-04-2004
La Ligue Odebi est scandalisée par la légalisation de milices privées pouvant ficher les internautes lors de la seconde lecture de la loi informatique et libertés (LIL) à l'assemblée
----------------------------------------------------------------------
La Ligue est scandalisée par l'adoption en seconde lecture à l'assemblée nationale d'un texte accordant à des entités privées de procéder au fichage d'infractions , alors que ce type de fichage ne peut être mis en uvre que par :" 1° Les juridictions, les autorités publiques et les personnes morales gérant un service public, agissant dans le cadre de leurs attributions légales ; 2° Les auxiliaires de justice, pour les stricts besoins de l'exercice des missions qui leur sont confiées par la loi."
La dérogation autorisée par le législateur aux sociétés de droits d'auteur démontre une fois de plus que la majorité parlementaire écrit la loi sous l'influence du lobby des industries culturelles, au mépris des droits fondamentaux des citoyens : Après avoir, sous la pression de ce lobby, affirmé la prééminence des intérêts de l'industrie audiovisuelle sur la liberté d'expression, et privatisé la justice en imposant aux hébergeurs et autres intermédiaires de juger et censurer les contenus publiés sur internet, on voudrait maintenant accorder à ce lobby le droit de faire la police sur le Net français.
Encore une fois, la Ligue rappelle au législateur que le Net français n'est pas le FarWest, ce que la CNIL avait d'ailleurs réaffirmé récemment en refusant aux industries culturelles le droit d'effectuer des opérations de police privée.
En persistant à écrire la loi pour l'industrie culturelle au mépris des valeurs républicaines fondamentales, la majorité parlementaire et le gouvernement d'une part continuent à se décrédibiliser politiquement, et d'autre part génèrent chez les internautes français un sentiment de rejet des produits issus de cette industrie : En se pliant aux exigences autistes de cette industrie qui prend le parlement pour un self-service, ils portent indirectement atteinte à ses intérêts économiques et à son image de marque. Pour sa part, la Ligue appelle une fois de plus les internautes français à boycotter tous les produits issus de l'industrie phonographique, y compris en ligne.
Page de Boycott Odebi :
http://www.odebi.org/boycothon
( Nous rappelons que ce boycott est parfaitement légal puisqu'il vise une industrie en général et non une entreprise en particulier, et qu'il n'y sera mis fin que lorsque les droits fondamentaux des internautes seront réaffirmés par des textes de loi conforme aux valeurs républicaines. )
La Ligue Odebi
http://www.odebi.org
Liens complémentaires sur les réactions à la LIL :
- Communiqué EUCD.info
http://www.odebi.org/new/theme/accueil. ... =past_page(&liste_variable_contenu=1
- Site EUCD.Info
http://eucd.info/index.fr.php
- Communiqué Fédération Informatique et Libertés
http://www.vie-privee.org/comm283
- Communiqué DELIS
http://www.delis.sgdg.org/menu/transpos ... 040426.htm
- Tribune Delis sur le site d'IRIS
http://www.iris.sgdg.org/info-debat/tri ... -0404.html
*************************************************************
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
Et je sais pas si vous avez vu le reportage d'Envoyé Spécial consacré au piratage sur le web (musique / ciné principalement) ...
Ils etaient pas trop partials ça allait, précisant bien que les industries musicales & audiovisuelles pointaient le piratage comme source première des 20% de baisse du marché (musique) début 2003 ... mais aussi comme un bouc émissaire, vu qu'ils ignoraient la crise économique et d'autres facteurs ... ils montraient aussi un pirate qui telechargeait beaucoup, mais achetait aussi enormement ... le gars avait des milliers de CDs & vinyls chez lui, precisant bien qu'il se servait du net pour forger sa culture musicale, car aucun autre media ne répondait a ses attentes. C'est bien de montrer ces gens là aussi, et pas que ceux qui telechargent-tout/achètent-rien (perso j'en connais pas).
Ils avaient aussi repassé des reportages TVs de l'époque ou la k7 audio vierge etait apparue ... même craintes & gueulantes qu'aujourd'hui, concernant le fait que ça allait tuer l'industrie du disque
Moi ce qui me gonfle c'est qu'ils crachent sur un espace de commerce qui peut être tres rentable ... quand toutes les majors du disque auront pris le pli, se seront installées sur le web et vendront de la musique en ligne, là ils auront le droit de faire un bilan sur ce qu'ils gagnent et ce qu'ils *perdent* (sachant que vu le nombre de musiques téléchargées sur le net, selon leur logique debile, la baisse aurait du être infiniment plus importante que 10% en 2003 ...)
Dans tous les cas, j'attends de voir ce les hebergeurs seront obligés de faire ... et comme dit The|Buzz, on pourra toujours passer par l'étranger pour surfer ou se faire heberger ...
Ils etaient pas trop partials ça allait, précisant bien que les industries musicales & audiovisuelles pointaient le piratage comme source première des 20% de baisse du marché (musique) début 2003 ... mais aussi comme un bouc émissaire, vu qu'ils ignoraient la crise économique et d'autres facteurs ... ils montraient aussi un pirate qui telechargeait beaucoup, mais achetait aussi enormement ... le gars avait des milliers de CDs & vinyls chez lui, precisant bien qu'il se servait du net pour forger sa culture musicale, car aucun autre media ne répondait a ses attentes. C'est bien de montrer ces gens là aussi, et pas que ceux qui telechargent-tout/achètent-rien (perso j'en connais pas).
Ils avaient aussi repassé des reportages TVs de l'époque ou la k7 audio vierge etait apparue ... même craintes & gueulantes qu'aujourd'hui, concernant le fait que ça allait tuer l'industrie du disque

Moi ce qui me gonfle c'est qu'ils crachent sur un espace de commerce qui peut être tres rentable ... quand toutes les majors du disque auront pris le pli, se seront installées sur le web et vendront de la musique en ligne, là ils auront le droit de faire un bilan sur ce qu'ils gagnent et ce qu'ils *perdent* (sachant que vu le nombre de musiques téléchargées sur le net, selon leur logique debile, la baisse aurait du être infiniment plus importante que 10% en 2003 ...)
Dans tous les cas, j'attends de voir ce les hebergeurs seront obligés de faire ... et comme dit The|Buzz, on pourra toujours passer par l'étranger pour surfer ou se faire heberger ...
- jem
- CyberPet
- Messages : 5037
- Enregistré le : mar. 14 oct. 2003, 5:57
- Localisation : les collines gersoises
Toute la partie technique était quand même de la vulgarisation très très vulgarisée... mais bon.
Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films gravés par courrier.
Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films gravés par courrier.
I found my freedom now.
Funny how it feels just like being alone...
Funny how it feels just like being alone...
- Tsuka
- Admin / Maniac
- Messages : 36504
- Enregistré le : sam. 20 avr. 2002, 4:07
- Localisation : Chez Bobby
>Toute la partie technique était quand même de la vulgarisation très très
>vulgarisée... mais bon.
L'explication du jpeg, de la compression vidéo ... d'internet en général ? ... effectivement leurs démonstrations m'ont fait sourire
mais en même temps je me suis dit que c'etait pas évident de vouloir expliquer tout ça à des gens qui n'y connaissent rien ...
>Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier
>condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars
>s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films
>gravés par courrier.
Effectivement ... ils ont juste dit qu'ils l'avaient pris en flagrant délit.
Sinon je savais pas qu'il s'etait fait pincer via des echanges par courrier, c'etait pas précisé dans l'article que j'avais posté ici.
>vulgarisée... mais bon.
L'explication du jpeg, de la compression vidéo ... d'internet en général ? ... effectivement leurs démonstrations m'ont fait sourire

>Sinon ils ont parlé en marge du reportage du retraité qui est le premier
>condamné français pour download, mais oublient de dire que le gars
>s'est fait pincé dans le cadre d'une enquete sur des échanges de films
>gravés par courrier.
Effectivement ... ils ont juste dit qu'ils l'avaient pris en flagrant délit.
Sinon je savais pas qu'il s'etait fait pincer via des echanges par courrier, c'etait pas précisé dans l'article que j'avais posté ici.
bon j'edite par ce que je ne retrouve plus ma source et copmme je sais qu'il y a des chieurs, je ne vais pas me succider !!!!
par contre un p'tit truc nintressant !!:
"Une étude indépendante livrée par deux universitaires américains donne en conclusion que la baisse des ventes de CD dans le monde n'est qu'excessivement peu liée à la montée de l'utilisation des réseaux P2P. Un document que ferait bien de lire le CERNA, qui prenait lui récemment le parti inverse, et prônait pour cela une taxation de l'upload en France.
Felix Oberholzer de l'Ecole de Commerce de Harvard, et Koleman Strumpf de l'Université Chapel Hill (Caroline du Nord) arrivent à une conclusion frappante dans leur étude :
"Les téléchargements ont un effet sur les ventes que l'on ne peut statistiquement pas distinguer de zéro, malgré des évaluations plutôt précises. De plus, ces estimations ont une signification économique médiocre et sont inconsistantes avec l'idée que le partage de fichiers est la raison première du récent déclin dans les ventes de musique".
Pour livrer cette étude, les deux chercheurs ont mis en place à la fin de l'année 2002 un serveur OpenNap (utilisé notamment sous WinMX) qui a capté l'activité des utilisateurs pendant 7 semaines. L'avantage pour eux étant que les serveurs OpenNap sont particulièrement bavards puisqu'ils indiquent l'ensemble des recherches effectuées par les utilisateurs ainsi que les téléchargements lancés. Ce sont ainsi 1,75 millions d'échanges qu'a pu capter l'équipe pendant cette période. Ces données ont ensuite été rapprochées aux statistiques de l'évolution du marché du disque aux Etats-Unis, lesquelles ont montré qu'il n'y avait donc pas de corrélation particulièrement évidente entre les deux modes de distribution...
"
et pour ceux qui ont le courrage ou rien a foutre au choix:
http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSh ... ch2004.pdf
l'etude au complet...
par contre un p'tit truc nintressant !!:
"Une étude indépendante livrée par deux universitaires américains donne en conclusion que la baisse des ventes de CD dans le monde n'est qu'excessivement peu liée à la montée de l'utilisation des réseaux P2P. Un document que ferait bien de lire le CERNA, qui prenait lui récemment le parti inverse, et prônait pour cela une taxation de l'upload en France.
Felix Oberholzer de l'Ecole de Commerce de Harvard, et Koleman Strumpf de l'Université Chapel Hill (Caroline du Nord) arrivent à une conclusion frappante dans leur étude :
"Les téléchargements ont un effet sur les ventes que l'on ne peut statistiquement pas distinguer de zéro, malgré des évaluations plutôt précises. De plus, ces estimations ont une signification économique médiocre et sont inconsistantes avec l'idée que le partage de fichiers est la raison première du récent déclin dans les ventes de musique".
Pour livrer cette étude, les deux chercheurs ont mis en place à la fin de l'année 2002 un serveur OpenNap (utilisé notamment sous WinMX) qui a capté l'activité des utilisateurs pendant 7 semaines. L'avantage pour eux étant que les serveurs OpenNap sont particulièrement bavards puisqu'ils indiquent l'ensemble des recherches effectuées par les utilisateurs ainsi que les téléchargements lancés. Ce sont ainsi 1,75 millions d'échanges qu'a pu capter l'équipe pendant cette période. Ces données ont ensuite été rapprochées aux statistiques de l'évolution du marché du disque aux Etats-Unis, lesquelles ont montré qu'il n'y avait donc pas de corrélation particulièrement évidente entre les deux modes de distribution...
"
et pour ceux qui ont le courrage ou rien a foutre au choix:
http://www.unc.edu/~cigar/papers/FileSh ... ch2004.pdf
l'etude au complet...
L'industrie du disque ne perd pas d'argent
posté le Vendredi 12 mars 2004 à 18h07 par Adrian Branco
source : Clubic
Dans le dernier « Contact » (le magazine gratuit que reçoivent les adhérents FNAC), le directeur de la division disque de la FNAC réfute le fait que l'industrie soit en danger. Pire, elle n'a quasiment jamais autant gagné d'argent.
Rappelons le cadre du débat : la loi sur la confiance dans l'économie numérique, ou LEN, se serait récemment vue « enrichie » d'une taxe sur l'upload, taxe qui aurait pour but avoué de "tuer" le P2P tant redouté par les maisons de disques. Alors que la LEN est déjà très critiquée pour ses aspect totalitaires (d'après Reporter Sans Frontières la liberté d'expression deviendrait, selon leur cotation, aussi réprimée qu'en Chine), c'est ici un des arguments fondamentaux de l'improbable article qui partirait à veau-l'eau.
En effet, le P2P ne nuirait pas à l'industrie du disque vu que 2003 est une année excellente pour le CD (la quatrième meilleure année de l'histoire du disque), et une année record pour la vente de DVD, secteur en pleine explosion (+55% en 2003 par rapport à 2002) : « Encore un mythe qui s'éffondre ».
C'EST LA lutte finale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
posté le Vendredi 12 mars 2004 à 18h07 par Adrian Branco
source : Clubic
Dans le dernier « Contact » (le magazine gratuit que reçoivent les adhérents FNAC), le directeur de la division disque de la FNAC réfute le fait que l'industrie soit en danger. Pire, elle n'a quasiment jamais autant gagné d'argent.
Rappelons le cadre du débat : la loi sur la confiance dans l'économie numérique, ou LEN, se serait récemment vue « enrichie » d'une taxe sur l'upload, taxe qui aurait pour but avoué de "tuer" le P2P tant redouté par les maisons de disques. Alors que la LEN est déjà très critiquée pour ses aspect totalitaires (d'après Reporter Sans Frontières la liberté d'expression deviendrait, selon leur cotation, aussi réprimée qu'en Chine), c'est ici un des arguments fondamentaux de l'improbable article qui partirait à veau-l'eau.
En effet, le P2P ne nuirait pas à l'industrie du disque vu que 2003 est une année excellente pour le CD (la quatrième meilleure année de l'histoire du disque), et une année record pour la vente de DVD, secteur en pleine explosion (+55% en 2003 par rapport à 2002) : « Encore un mythe qui s'éffondre ».
C'EST LA lutte finale !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!